各年段學生及中小學教師颱洪防災素養標準化評量建置與檢測之研究

Establishment and Testing of the Standardized Assessment Scale on the Typhoon and Flood Disaster Prevention Literacy of Various Graders and Teachers in Elementary and Junior High Schools

10.6149/JDM.201903_8(1).0001

林明瑞(Ming-Ray Lin)；張惠閔(Hui-Min Chang)

颱洪類災害與防救 ； 防災素養檢測 ； 標準化評量 ； Video surveillance ； Digital convergence ； Disaster response

災害防救科技與管理學刊

8卷1期（2019 / 03 / 01）

1 - 28

繁體中文

為瞭解國內各年段學生及中小學教師颱洪類防災素養之現況，本研究發展「防災素養標準化評量量表」，進行全國性施測。標準化評量問卷是依據林明瑞等人（2012）修訂之防災素養指標為基礎，經專家審查、兩次預試，而預試結果經難度、鑑別度與信度分析，試題經多次修正而成；問卷採分層依比例發放，共發出15370份問卷，有效回收率為72.5％；且依據評量結果，建立常模表及編寫指導手冊。結果顯示：正式評量問卷屬中高信度（0.749～0.930），難度為中間偏易（0.554～0.823）、鑑別度為非常優良 （0.369～0.702）。受測者颱洪類防災知識題平均答對率為0.682，態度與技能題五等第平均得分分別為4.09、4.03，這表示受測者具一定程度的防災素養。各年段防災素養得分有隨著年齡之增長而逐漸下降的趨勢。因城鄉差異因素，使得參與防災計畫學校（大多為偏鄉）之學生表現，未必優於未參與防災計畫之都會區學校之學生。

To understand the current typhoon and flood disaster prevention literacy of students and teachers in elementary and junior high schools in Taiwan, this study developed the Standardized Assessment Scale for Typhoon and Flood Disaster Prevention Literacy and conducted a nationwide survey. The standardized assessment scale was developed based on the disaster prevention literacy indicators modified by Lin et al. (2012). After the expert review and two pre-tests, the difficulty, discrimination, and reliability of the pre-test were analyzed. The scale items were revised a number of times to develop the formal scale. This study used stratified proportional sampling to distribute a total of 15,370 scales, with a valid response rate of 72.5%. In addition, according to the assessment results, this study developed a norm table and compiled a guidebook. The results show that the reliability of the formal assessment scale is moderate to high (0.749~0.930), the difficulty is easy to moderate (0.554~0.823), and the discrimination is outstanding (0.369~0.702). The respondents' mean correct answer rate for the items about typhoon and flood disaster prevention knowledge is 0.682. The mean scores for the items about attitude and skills (on a five-point scale) are 4.09 and 4.03, respectively, suggesting that the subjects show high performance of the disaster prevention literacy. The disaster prevention literacy scores for students in various grades gradually decrease with the increase in age. Due to urban and rural differences, the performance of students who had participated in disaster prevention programs in schools (mainly in rural areas) is not better than that of students who had not participated in disaster prevention programs in urban schools.

1. Noll, V. H.,Scannell, D. P.,Craig, R. C.(1979).Introduction to educational measurement.Boston:Houghton Mifflin.
2. Rea,Parker(1997).Designing and conducting survey research: A comprehensive guide.San Francisco, CA:Jossey-Bass.
3. 內政部消防署(2012).消防白皮書（101年版）.新北市:內政部消防署.
4. 天下雜誌，2013，〈12年國教國中現場大調查：「家長」是學生最大的壓力〉《天下雜誌》，2013年12月16日，摘錄自：https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5054089
5. 王文科,王智弘(2008).教育研究法.臺北市:五南.
6. 交通部中央氣象局(2015)。交通部中央氣象局，2015，《新版颱風資料庫》，2015年4月27日，摘錄自http://rdc28.cwb.gov.tw/TDB/。http://rdc28.cwb.gov.tw/TDB/
7. 朱建穎，2017，〈近三十年西北太平洋颱風強度變化〉《國家災害防救科技中心》，2017年10月27日，摘錄自http://ncdr.nat.gov.tw/SummerInternship/doc/%E8%BF%91%E4%B8%89%E5%8D%81%E5%B9%B4%E8%A5%BF%E5%8C%97%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E9%A2%B1%E9%A2%A8%E5%BC%B7%E5%BA%A6%E8%AE%8A%E5%8C%96.pdf
8. 行政院農業委員會(2010).莫拉克颱風農業應變處置實錄.臺北市:行政院農業委員會.
9. 余民寧(2003).教育測驗與評量－成就測驗與教學評量.臺北市:心理出版社.
10. 李文正,翁慕涵,章順強,歐陽嶠暉,金玉堅,黃宏斌,施邦築(2009)。教育部顧問室委託之專案研究期末成果報告教育部顧問室委託之專案研究期末成果報告,教育部顧問室。
11. 林秀梅(2001)。國立臺灣大學地理環境資源學研究所。
12. 林明瑞(2012)。教育部委託之專案研究成果報告教育部委託之專案研究成果報告,教育部。
13. 林明瑞(2014)。教育部委託之專案研究期末報告教育部委託之專案研究期末報告,教育部。
14. 教育部，2013，《MOE防災教育數位平台》，2013年7月1 3日，摘錄自http://210.61.12.190/disaster/home/index.php
15. 教育部(2004).防災教育白皮書.臺北市:教育部.
16. 郭生玉(1994).心理與教育測驗.臺北市:精華書局.
17. 陳英豪,吳裕益(2003).測驗與評量.高雄市:復文書局.
18. 陳聯光、謝龍生、林聖琪、張志新、陳韻如、王俞婷、林又青，2010，〈莫拉克颱風降雨事件對坡地災害預警之衝擊〉《國家災害防救科技中心》，2017年8月15日，摘錄自http://photino.cwb.gov.tw/rdcweb/lib/cd/cd01conf/load/apdf/a136.pdf
19. 游保杉、蔡長泰、李振誥、許泰文、林漢良，2010，〈氣候變遷對水旱災害防救衝擊評估研究計畫（1/2）〉《經濟部水利署》，2017年8月24日，摘錄自http://demosite.sinotech-eng.com/CCKMV2/upload/reportfile/99-07-%E6%B0%A3%E5%80%99%E8%AE%8A%E9%81%B7%E5%B0%8D%E6%B0%B4%E6%97%B1%E7%81%BD%E7%81%BD%E5%AE%B3%E9%98%B2%E6%95%91%E8%A1%9D%E6%93%8A%E8%A9%95%E4%BC%B0%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%A8%88%E7%95%AB1-2.pdf
20. 童慶斌,李培芬,林幸助,李明旭,盧虎生,蘇慧貞,張靜貞,詹士樑,許泰文,李河清(2017)。,新北市:國家災害防救科技中心。
21. 隋中興,吳宜昭,許晃雄,Kim, J. H.,劉鵬,湯寶君,周佳,盧孟明,黃威凱,楊峻凱(2011)。東亞/西北太平洋氣候變遷。臺灣氣候變遷科學報告2011，臺北市:
22. 葉欣誠(2010)。教育部顧問室委託之專案研究期末成果報告教育部顧問室委託之專案研究期末成果報告,教育部顧問室。
23. 葉欣誠(2009)。教育部顧問室委託之專案研究期末成果報告教育部顧問室委託之專案研究期末成果報告,教育部顧問室。
24. 葉欣誠,劉湘瑤,于蕙清(2006)。95年度防災科技教育人才培育先導型計畫成果報告書95年度防災科技教育人才培育先導型計畫成果報告書,未出版
25. 凃金堂(2009).教育測驗與評量.臺北市:三民書局.

1. 蔡宜臻,許惠閔,高慧芬,高翠霞(2020)。日本防災教育及其在社會教科書之設計－以東京書籍版本為例。教科書研究，13(2)，59-88。