東晉山水田園作品中的戶外理念－以陶淵明和謝靈運為例

Outdoor Ideas in Landscape Pastoral Poetry of Eastern Jin and Southern Dynasties-Take Tao Yuanming and Xie Lingyun as examples

10.6646/CYPEJ.202112_(17).0001

穆少川(Mu Shao-Chuan)

戶外理念 ； 山水田園作品 ； 東晉南朝 ； 陶淵明 ； 謝靈運 ； Outdoor Ideas ； Landscape and Pastoral Poetry ； Eastern Jin and Southern Dynasties ； Tao Yuanming ； Xie Lingyun

中原體育學報

17期（2021 / 12 / 01）

1 - 11

繁體中文

戶外運動被認為是20世紀80年代由西方傳入中國的具有休閒功能的體育活動。然而在東方，尤其在中國的歷史上，也曾出現過與現代戶外運動頗為相似的理念。在古代中國，不但有許多冒險家投身於戶外，更有無數文字表達出了關於戶外的理念，這其中，山水田園類的文學作品承載了大量有關於戶外的表達。東晉南朝時期作為山水田園作品的鼎盛時代，以陶淵明、謝靈運兩位大家為代表的山水田園作家，在文字中完整地描繪了自然觀、避世休閒功能以及冒險行為等一系列與現代戶外運動異曲同工的元素。這一時期大量的戶外表達除了文學方面的原因之外，政治因素以及亂世流民現象促使文人大量走入戶外更是極為重要的原因。古代的戶外理念與現代的戶外運動由於時代差異仍然不能完全等同，但二者的聯繫在戶外運動的文化脈絡上仍然具有重要的意義。

Outdoor sports are considered as leisure sports introduced into China from the west in the 1980s. However, in the east, especially in the history of China, there have been ideas quite similar to modern outdoor sports. In ancient China, not only did many adventurers devote themselves to the outdoors, but also countless literatures expressed the ideas about the outdoors. Among them, landscape and pastoral poetry carried a large number of expressions about the outdoors. During the Eastern Jin and Southern Dynasties, as the heyday of landscape and pastoral poetry, landscape and pastoral writers, represented by Tao Yuanming and Xie Lingyun, fully described in their writings a series of elements similar to modern outdoor sports, such as the view of nature, the function of seclusion and leisure, and the act of adventure. In addition to literary reasons, political factors and the phenomenon of refugees in troubled times are the most important reasons for the large number of outdoor expressions during this period. The ancient outdoor concept and modern outdoor sports are still not completely identical due to the differences of the times, but the connection between the two is still of great significance in the cultural context of outdoor sports.

1. 王伯宇,吳崇旗(2012)。冒險觀光市場區隔之探析。大專體育，123，17-24。
   連結：
2. 王俊杰(2009)。冒險教育之探討——中國古代冒險家的事跡與冒險精神。體驗教育學報，3，35-42。
   連結：
3. 張節末(2010)。謝靈運山水詩的成因及其美學分析。漢學研究，28(4)，41-72。
   連結：
4. 陳引馳(2015)。塵網中：陶淵明走向田園的側影。政大中文學報，23，5-32。
   連結：
5. 蕭馳(2010)。從實地山水到話語山水——謝靈運山水美感之考掘。中國文哲研究集刊，37，1-50。
   連結：
6. Stiehl, J.,Parker, M.(2007).Individual Outcomes of Participating in Adventure.Adventure Education: Theory and Applications,Leeds:
7. 井芳(2010)。揚州大學體育學院。
8. 王曉萌(2010)。東晉末年政局的動蕩與文風的轉變。中國典籍與文化，72，109-114。
9. 朱新法(1996)。群山連綿，後有奇峰——陶淵明、謝靈運山水田園之作的前奏。古典文學知識，1996(1)，60-64。
10. 吳崇旗,王偉琴(2014).戶外遊憩管理.台北:華都文化.
11. 吳斌(2019)。中國古代文學作品中的體育活動。武術研究，9，92-95。
12. 施又文(2018)。謝靈運山水旅遊創作的動機。東海大學圖書館館刊，25，1-16。
13. 胡翼鵬(2014)。社會理想與隱逸情懷——以陶淵明為中心的考察。アジアの歴史と文化，18，93-100。
14. 唐明生(2010)。和諧：《桃花源記》的生態美學解讀。社會科學論壇，11，63-66。
15. 徐鈺晶(2010)。謝靈運山水詩創作意義主題的反省與重構。遠東通識學報，4(2)，23-46。
16. 袁開勇(2009)。彼達人之善覺，乃逃祿而歸耕——試析《桃花源記》的思想意義。現代語文（教學研究版），3，126-127。
17. 馬曉瓊(2010)。東晉南朝流民及其政治影響。樂山師範學院學報，25(6)，94-97。
18. 崔樂泉(2010).中國古代體育發展史.台北:文津.
19. 張建新,牛小洪(2008).戶外運動寶典.武漢:湖北科學技術出版社.
20. 張琳,孫志剛(2009)。淺析東晉南朝流民自主流向問題。青海師專學報（教育科學），3，38-41。
21. 連雯(2010)。謝靈運《山居賦》的生態意識。鄱陽湖學刊，5，61-67。
22. 陳文章(1980)。久在樊籠裏，復得返自然——桃花源記賞析。鵝湖月刊，61，35-38。
23. 陳丕華(2011)。戶外運動簡介。科學咨詢，11，117。
24. 新浪體育戶外頻道（2013）。中國古代十大超級戶外愛好者盤點。http://sports.sina.com.cn/outdoor/2013-10-08/10548524.shtml
25. 楊玉成(2000)。田園組曲：論陶淵明《歸園田居》五首。國文學誌，4，193-231。
26. 楊绛梅(2015).戶外運動.北京:北京體育大學出版社.
27. 鄭雅文(2013)。東晉辭賦之生命意義論析。藝見學刊，5，15-34。
28. 黎思文(2016)。謝靈運《山居賦》及自注的隱逸思想探究。東吳中文線上學術論文，34，19-34。
29. 盧曉河(2006)。唐代山水田園詩的道教文化意涵。貴州社會科學，6，125-130。
30. 蘇怡如(2006)。國立台灣大學中國文學系暨研究所。
31. 饒迎(2002)。晉宋山水田園詩崛起的深層原因。益陽師專學報，23(4)，39-41。