影音教學在桌球課程上之應用

Application of Audio-visual Teaching in Table tennis Curriculum

10.6646/CYPEJ.202112_(17).0006

鄭佳敏(Chia-Min Cheng)；楊嘉恩(Chia-En Yang)

桌球 ； 樂趣化 ； 學習動機 ； 多媒體輔助教學 ； Table Tennis ； Fun ； Learning Motivation ； Multimedia Assisted Instruction

中原體育學報

17期（2021 / 12 / 01）

61 - 69

繁體中文

目的：本研究主要探討在桌球球課程實施中，數位影音教學對學生桌球技能、學習動機之影響。方法：以國立屏東科技大學體育桌球課程之二年級學生為研究對象，共194人，進行八週教學實驗。研究工具為桌球影音教學量表。採用敘述性統計、相依樣本t檢定，進行本研究各項問題。結果：（一）透過影音教學法介入實驗教學後發現，學生使用影音教學的關聯性認知有明顯提升，達顯著差異。（二）學生使用影音教學前、後的自信心表現上，學生在使用影音教學後的自信心明顯提升，達顯著差異。（三）學生使用影音教學後，在發球、接發球、連續球、攻擊上手、比賽之後測均高於前測，達顯著差異。結論：顯示影音教學的課程介入，能提升學生的學習動機、學習成效以及桌球技能表現。

Purpose: The purpose of this research was to explores the effect of digital audio-visual teaching on students' table tennis skills and learning motivation in the implementation of table tennis curriculum. Methods: The participants of this study are 194 students in the second year of the National Pingtung University of Science and Technology's physical education table tennis curriculum were used as the research subjects for the eight-week teaching experiment. The research tool is the table tennis audiovisual teaching scale. Descriptive e statistics and Paired Samples t-test are used to conduct various questions in this research. Results: (1) After the experimental teaching through audio-visual teaching method, it was found that the students' relevance perception about motivation of using audio-visual teaching increased significantly and reached a significant difference. (2) The students' confidence was significantly increased after using the audio-visual teaching, and the difference was significant. (3) After using the audio-visual teaching, the students' post-tests of serve, receive, continuous ball, attacking hand, and game were all higher than the pre-tests, which reached a significant difference. Conclusion: The conclusion shows that the audio-visual teaching can improve students' motivation, learning effectiveness, and table tennis skills.

1. 陳榮章(2010)。電腦影像回饋策略在合作學習情境下對國小學童棒球學習成效學習動機與互動行爲之研究。運動與遊憩研究，5(2)，86-99。
   連結：
2. 陳慶帆,簡崇霖(2017)。KP 加影像回饋對於桌球動作技能表現之影響。文化體育學刊，25，1-10。
   連結：
3. 楊美雪,邱于平(2012)。圖像與文字的交織：網路知識分享形式對學習成效之影響。行銷評論，9(4)，463-475。
   連結：
4. 盧秋如,石國棟,陳嘉弘,何國龍(2006)。比較多媒體輔助教學與傳統教學對大學生學習動機之探討。北體學報，14，48-59。
   連結：
5. 簡桂彬(2009)。不同回饋方式對法式滾球動作表現品質之影響。海峽兩岸體育研究學報，3(2)，11-30。
   連結：
6. Johnson, J. J.,Hrycaiko, D. W.,Johnson, G. V.,Halas, J. M.(2004).Self-talk andfemale youth soccer performance.The sport psychologist,18(1),44-59.
7. Keller, J. M.(1997).Motivational design and multimedia: Beyond the novelty effect.Strategic Human Resource Development Review,1(1),188-203.
8. Keller, J. M.(1996).Motivational design and multimedia: Beyond the novelty effect.International Symposium on New Technologies of Instruction 1996,Taipei, Taiwan:
9. Magill, R. A.,SchoenfelderZohdi, B.(1996).A visual model and knowledge ofperformance as sources of information for learning a rhythmic gymnastics skill.International Journal of Sport Psychology,27(1),7-22.
10. Mallett, C. J.,Hanrahan, S. J.(1997).Race modeling: An effective cognitive strategy for the 100 m sprinter?.The sport psychologist,11(1),72-85.
11. Masser, L. S.(1993).Critical cues help first-grade students’ achievement inhandstands and forward rolls.Journal of Teaching in Physical Education,12,301-312.
12. Park, O.-c.(1998).Visual displays and contextual presentations in computer-basedinstruction.Educational Technology Research and Development,46(3),37-50.
13. Tzetzis, G.,Mantis, K.,Zachopoulou, E.,Kioumourtzoglou, E.(1999).The effect of modeling and verbal feedback on skill learning.Journal of Human Movement Studies,36(3),137-141.
14. 王儀旭,周建智,邱仕友(2004)。探討不同體育教學回饋策略模式介入對投擲學習效果的影響。復興崗學報，81，273-302。
15. 邱仕友(1987).桌球運動技術測驗之研究.新北市:覺園.
16. 施登堯(1998)。台北市，國立臺灣師範大學體育研究所。
17. 國立教育資料館(1999).學校體育教材教法與評量：足球.臺北市:國立教育資料館.
18. 教育部（2019）。 108 學年度各級學校學生運動參與情形調查 。 資料引自 https://www.sa.gov.tw/Resource/Ebook/637475177067642544.pdf
19. 莊美玲,許義雄(1993).樂趣化體育教材彙編.臺北:國立台灣師範大學學校體育研究與發展中心.
20. 陳偉瑀(2011)。樂趣化體適能課程設計對大學生健康體適能與教學滿意度之研究。休閒保健期刊，6，47-54。
21. 陳淑英(1988)。在教學上視聽媒體的應用。中等教育，38(1)，35-38。
22. 陳嘉宏(2005)。台北市體育學院運動科學研究所。
23. 黃國義(1977)。國立台灣師範大學體育正課興趣選項分組教學對基本運動能力影響的比較。國立台灣師範大學體育學系，4，157-245。
24. 楊志顯,吳惠櫻,陳瓊茶,翁樹平(1997)。體育課實施方式與學生滿意度之研究。體育學報，22，153-164。
25. 廖婉如(2009)。臺灣大學圖書資訊學研究所。
26. 廖燕燕(2006)。讓每個孩子都喜歡上體育課－淺談樂趣化體育教學。國教新知，53(1)，10-13。
27. 劉亞文(1997)。示範指導對學習協調性技能－桌球發球之研究。體育學報，22，387-397。
28. 蔡耀宗(2003)。桃園市，國立體育大學。
29. 亣湘(1985)。大專生體育正課興趣選項之調查研究。臺大體育，7，65-87。