2019年台中銀行盃女子排球邀請賽得分技術之研究

Research on the Scoring Techniques of 2019 Taichung Bank international Women's invitational Volleyball Tournament

10.6646/CYPEJ.202212_(19).0001

宋宇蓉(Yu-Rong SONG)；蔡書涵(Shu-Han Tsai)；黃怡仁(Yi-Jen Huang)

排球訓練 ； 攻擊 ； 攔網 ； 發球 ； 灰色系統關聯 ； Volleyball Training ； Spike ； Blocking ； Serving ； Grey Relational Analysis

中原體育學報

19期（2022 / 12 / 01）

1 - 10

繁體中文

目的：本研究旨在探討2019年台中銀行盃女子排球邀請賽，在四項得分技術上（發球得分、攻擊得分、攔網得分、對方失誤得分）的差異與成績之相關；方法：應用灰色系統理論（Grey System Theory）之關聯分析法（Grey Relational Analysis）以比賽勝率為參考函數，四項得分技術為比較函數，加以探討四項得分技術與比賽勝率間關聯程度；結果：一、參賽隊伍四項得分技術單局平均得分分析結果如下：（一）攻擊得分：以日本隊16.5分最佳，菲律賓隊10.64分最低。（二）發球得分：亦為日本隊以單局2分最高，菲律賓隊0.93分最低。（三）攔網得分：則以泰國隊單局2.75分最佳，菲律賓隊1.42分最低。（四）對方失誤得分:以中國人纖隊5.66分最高，菲律賓隊4.85分最低。二、透過研究結果發現，影響比賽成績表現的高低順序為攻擊得分、對方失誤得分、攔網得分、發球得分。而中國人纖隊與極速超跑隊兩支隊伍，在此賽事中都未能準確發揮發球技術及攻擊技術的水準。結論：建議往後實務訓練時，能著重在訓練基本技術上，並強化發球技術的多變性、威脅性與穩定度，提升全方位的基本技術訓練，同時以比賽做為借鏡參考，以便在日後國際賽中有所突破，期盼往後能有更好的技術基礎與成績表現。

Purpose: This study aims to explore the correlation between the differences and the performance records in the four scoring techniques (serving score, attack score, block score, and opponent's turnover score) of the 2019 Taichung Bank International Women's Invitational Volleyball Tournament. Methods: Discuss the correlation between the four scoring techniques and the winning rate using Grey Relational Analysis of Grey System Theory, while the game winning rate was used as the reference function and the four scoring techniques were used as the compare function. Results: 1. The analysis results of the average scores from the four scoring techniques of the participating teams are: (1) Attacks: The Japanese team got the best score of 16.5, while the Philippines team got the lowest score of 10.64. (2) Serves: The Japanese team again got the highest score of 2 per set, while the Philippines team got the lowest score of 0.93. (3) Blocks: The Thailand team got the best score of 2.75 points per set, while the Philippines team got the lowest score of 1.42 points. (4) Opponent's faults: The CMFC Volleyball got the highest score of 5.66, while the Philippines team got the lowest score of 4.85. 2. According to the results, it is found that the order of performances that affects the game result from high to low is attacks, opponent's faults, blocks, and serves. In this event, the CMFC Volleyball and the Top Speed Volley failed to accurately demonstrate their level of serving and attacking skills. Conclusion: It is recommended to focus on training basic techniques and strengthening the variability, threat, and stability of the serving techniques to improve all-around basic technical training. Moreover, the competition is considered as a reference to make breakthroughs in international competitions in the future. Hopefully, there has a better technical foundation and performance in the future.

1. 張恩崇(2011)。以灰色關聯分析探討排球比賽得分因素與成績之關聯性。體育學報，44(2)，275-290。
   連結：
2. 簡瑞宇(2016)。以灰色關聯度分析法探討網球技術因子之關連—以生涯金滿貫選手 Serena Williams 為例。運動教練科學，42，91-110。
   連結：
3. 吳宗軒(2019)。台北市，國立臺灣師範大學。
4. 宋玉琴,宋玉芳(2005)。排球運動員發球動機衝突的認知實驗研究。山東體育學院學報，21(4)，83-84。
5. 林柏化(2004)。排球比賽選手得分技術成效暨得分結構之探討。明志學報，37(2)，51-59。
6. 林清山(1993).心理與教育統計學.台北市:東華書局.
7. 施能仁,劉定焜(1998)。台灣股價指數之避險操作─灰色滾動模式預測。灰色系統學刊，1(2)，101-121。
8. 翁慶昌,陳嘉叢,賴宏仁(2001).灰色系統基本方法及其應用.台北市:高立圖書有限公司.
9. 張恩崇(2000)。排球選手手臂空中移位攔網技術應用初探。中華體育，14(2)，55-64。
10. 張偉哲,溫坤禮,張廷政(2000).灰關聯模型方法與應用.台灣:高力圖書有限公司.
11. 陳一進(2003)。世界青年女子排球賽前八強得分方式與比賽成績關聯性之研究。中華排球，103，97-104。
12. 陳宣瑞(2009)。台北市，國立台灣師範大學運動競技系。
13. 陳婉菁(2012)。台北市，國立台灣師範大學運動競技系。
14. 陳瑞福(2003)。亞洲男排強隊比賽得分成效與勝負相關分析。中華排球，107，97-104。
15. 鄭強(2009)。台北市，國立臺灣師範大學。