迷信觀念的起源與演變：五四科學觀的再反省

The Origin and Evolution of the Concept of Mixin (Superstition): A Review of May Fourth Scientific Views

10.29425/JHIEA.201512_(9).0003

黃克武(Max K. W. Huang)

迷信 ； 宗教 ； 科學 ； 俗世化 ； 江紹原 ； superstition ； religion ； science ； secularization ； Jiang Shao-yuan

東亞觀念史集刊

9期（2015 / 12 / 01）

153 - 226

繁體中文

本文從「迷信」觀念內涵之演變到「迷信學」的成立，來考察近代中國思想在西方科學衝擊下所經歷的「俗世化」過程。傳統文獻中，「迷信」的意涵多元且變化不定，除了泛指錯誤的思想、信仰外，傳統迷信觀念意指儒家所謂「非其鬼而祭之，諂也」觀念下，人們去祭拜不該祭拜的對象；或宗教典籍中與本宗教主旨相違背者。此外，「迷信」一詞也有政治意涵，意指與官方祀典不同的信仰和行為。清末，隨著與「科學」相對應的「迷信」觀念由日本傳入，傳統意涵並未消失，而是與新名詞混用。自清末至民初，迷信概念範圍擴大至凡與「科學」、「理性」相矛盾者，均屬「迷信」。這也反映出中國從「經學時代」轉變至「科學時代」，儒家理念與科學思想先後成為「迷信」的主要判準。二十世紀中國思想界對「宗教」、「迷信」、「科學」的看法大致有兩條思路：一是「五四啟蒙論述」，將「宗教」等同於「迷信」，而與「科學」相對；另一為「反五四啟蒙論述」，將「宗教」與「迷信」加以區隔，認為「科學」可掃除「迷信」，而與宗教不相矛盾，然「科學」有其限度，而科學之所以窮，則宗教之所由起。後一思路在 1920、1930 年代「破除迷信運動」的背景下，又受到西方宗教學、人類學的影響，出現了對宗教與迷信的學術研究，而有「宗教學」、「迷信學」之成立。時至今日，「宗教」與「迷信」應如何甄別，人們仍未取得共識。

This article explores the evolving connotations of the concept of ＂superstition＂ up to the establishment of ＂superstition studies,＂ in an examination of the process of secularization experienced by early modern Chinese thought under the impact of Western science. In traditional texts, the Chinese term mixin (literally ＂delusional beliefs＂), modernly translated as ＂superstition,＂ carries diverse and variable meanings: aside from referring to the proper or improper content of ideas and beliefs, mixin also has political connotations, broadly referring to beliefs or behaviors differing from the official rituals. On an ideological level, the traditional concept of mixin refers to a category of thought opposed to Confucian concepts such as the cosmology of Heaven, Earth and Man, or the idea that ＂for a man to sacrifice to a spirit which does not belong to him is flattery.＂ In the late Qing Dynasty, as the idea of ＂superstition＂ as opposed to ＂science＂ was introduced via Japan, the traditional connotations of mixin did not evaporate but merged with other neologisms. From the late Qing to the early Republic, the parameters of ＂superstition＂ were expanded to encompass anything at odds with ＂science＂ and ＂reason.＂ This was also a reflection of China’s shift from the ＂Classical Age＂ to the ＂Age of Science,＂ as Confucian concepts and scientific ideas successively served as the criteria for judging ＂superstition.＂ As of the present, a consensus has yet to be reached on how to distinguish between ＂religion＂ and ＂superstition.＂ This paper shall seek to clarify the connotations of mixin or ＂superstition＂ in different contexts and their connection to the changing times, which may aid in understanding the complex facets of this issue.

1. 李建民(2012)。「陰門陣」新論：明清身體的文化小史。東華人文學報，21，45-76。
   連結：
2. 祝平一(2013)。闢妄醒迷：明清之際的天主教與「迷信」的建構。中央研究院歷史語言研究所集刊，84(4)，695-751。
   連結：
3. 陳玉芳(2012)。「迷信」觀念於清末民初之變遷。東亞觀念史集刊，2012(2)，383-402。
   連結：
4. 黃克武(2008)。胡適與赫胥黎。中央研究院近代史研究所集刊，60，43-83。
   連結：
5. 黃克武(2014)。何謂天演？嚴復「天演之學」的內涵與意義。中央研究院近代史研究所集刊，85，129-187。
   連結：
6. 〈江紹原致蔣夢麟、胡適函〉，1921 年1 月19 日。中研院近史所胡適紀念館，HS-JDSHSC-0902-007
7. (1995)。聖經。香港:國際聖經協會。
8. Becker, Carl. The Heavenly City of the Eighteenth-Century Philosophers, New Haven: Yale University Press, 1932
9. 〈從中國邪教到海外天道：一貫道的來龍去脈〉，http://blog.udn.com/amlink/14061139。檢索時間：2014 年12 月21 日。
10. 釋印光：《印光法師文鈔三編》，〈復丁福保居士書六〉（1918 年7 月12 日），見北京殆知閣：《佛藏‧藏外》，wenxian.fanren8.com，檢索日期：2015 年12 月10 日
11. 馮友蘭：《新原道》，上海：商務印書館，1946 年
12. 江紹原：〈迷信之研究〉，《科學月刊》1930 年第2 期，頁1-2
13. 梁啟超：《飲冰室文集》，上海：中華書局，1941 年
14. 許地山：《扶箕迷信底研究》，長沙：長沙商務印書館，1941 年
15. 劉錦藻：《清朝續文獻通考》，上海：上海商務印書館， 1936 年
16. 《聯合報》
17. 陳大齊：《迷信與心理》，北京：北京大學出版部，1920 年
18. 〈世俗化〉，《維基百科》，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E4%BF%97%E5%8C%96。檢索時間：2014 年8 月17 日
19. New York Times
20. 顏惠慶等編 English and Chinese Standard Dictionary: Small Type Edition [ 英華大辭典（小字本）》], Shanghai: Commercial Press, Limited, 1908
21. Robert. A Dictionary of the Chinese Language, in Three Parts, London: United East India Company, 1822
22. 江紹原：〈說明研究宗教學之緊要〉，《北京大學月刊》1919 年第2號，頁51-66
23. 周作人：〈髮鬚爪序〉，收於江紹原：《髮鬚爪─關於它們的迷信》，上海：開明書店，1928 年，頁1-4
24. 〈陳大齊致胡適函〉，1923 年7 月18 日 ，中研院近史所胡適紀念館，HS-JDSHSC-1274-002
25. 江紹原：《髮鬚爪─關於它們的迷信》，上海：開明書店，1928 年
26. "superstition,"http://en.wikipedia.org/wiki/Superstition. 檢索時間：2015 年1 月10日
27. 《清議報》
28. 《新民叢報》
29. 許地山：《道教史》，上海：上海商務印書館，1934 年
30. 《申報》
31. 張浚：《紫巖易傳》，欽定四庫全書本，第10 卷，頁26。
32. Casanova, José(2006).Rethinking Secularization: A Global Comparative Perspective.Hedgehog Review,8,7-22.
33. Cheung, Sidney C. H.(ed.)(2014).Rethinking Asian Food Heritage.Taipei:Foundation of Chinese Dietary Culture.
34. Duara, Prasenjit(1991).Knowledge and Power in the Discourse of Modernity: The Campaigns against Popular Religion in Early Twentieth-Century China.Journal of Asian Studies,50,67-83.
35. Duara, Prasenjit(1995).Rescuing History from the Nation: Questioning Narratives of Modern China.Chicago:The University of Chicago Press.
36. Harris, Sam(2004).The End of Faith: Religion, Terror, and the Future of Reason.New York:W. W. Norton & Company.
37. Hayes, Carlton(1968).The Historical Evolution of Modern Nationalism.New York:The MacMillan Company.
38. Jansen, Thomas(ed.),Klein, Thoralf(ed.),Meyer, Christian(ed.)(2014).Globalization and the Making of Religious Modernity in China: Transnational Religions, Local Agents, and the Study of Religion, 1800-Present.Leiden:Brill.
39. Lukes, Steven(1973).Individualism.New York:Harper & Row.
40. Metzger, Thomas A.(2005).Cloud Across the Pacific: Essays on the Clash between Chinese and Western Political Theories Today.Hong Kong:The Chinese University of Hong Kong.
41. Metzger, Thomas A.(2012).The Ivory Tower and the Marble Citadel.Hong Kong:Chinese University Press.
42. Ownby, David(2013).The Politics of Redemption: Redemptive Societies and the Chinese State in Modern and Contemporary China.第四屆國際漢學會議論文集：信仰、實踐與文化調適,臺北:
43. Shiner, Larry(1967).The Concept of Secularization in Empirical Research.Journal for the Scientific Study of Religion,6(2),207-220.
44. Szonyi, Michael(2009).Secularization Theories and the Study of Chinese Religions.Social Compass,56,312-327.
45. Taylor, Charles(1985).Philosophy and the Human Sciences Philosophical Papers.Cambridge:Cambridge University Press.
46. Taylor, Charles(2007).A Secular Age.Cambridge:The Belknap of Harvard University Press.
47. Taylor, Charles、徐文瑞譯(1999)。黑格爾與現代社會。臺北:聯經出版公司。
48. 丁文江、張君勱(1977)。科學與人生觀。臺北:問學出版社。
49. 大正新修大藏經刊行會編(1988)。大正新脩大藏經。東京:大藏出版株式會社。
50. 小林武(2006)。章炳麟と明治思潮。東京:研文出版。
51. 小島毅(1991)。正祠と淫祠─福建の地方志における記述論理。東洋文化研究所紀要，114，87-123。
52. 中國博醫會編(2013)。博醫會報。北京:國家圖書館出版社。
53. 日本國立國語研究所編(2005)。太陽コーパス　雑誌『太陽』日本語データベース。東京:博文館新社。
54. 日本國語大辭典第二版編輯委員會編(2000)。日本國語大辭典第二版。東京:小學館。
55. 王兆成編(2008)。鄉土中國的變遷：美國學者在山東鄒平的社會考察。濟南:山東人民出版社。
56. 王汎森(2003)。中國近代思想文化史研究的若干思考。新史學，14(4)，181。
57. 王汎森(2007)。中國近代思想史的轉型時代─張灝院士七秩祝壽論文集，臺北:
58. 田濤點校、鄭秦點校(1998)。大清律例。北京:法律出版社。
59. 江小蕙編(2006)。江紹原藏近代名人手札。北京:中華書局。
60. 江紹原(2003)。民俗與迷信。北京:北京出版社。
61. 江紹原(1998)。研究宗教學之緊要。江紹原民俗學論文集，上海:
62. 江紹原、王文寶整理(1989)。中國禮俗迷信。天津:渤海灣出版公司。
63. 牟發松(2008)。墓誌資料中的河北藩鎮形象新探─以《崔氏合祔墓志》所見成德鎮為中心。陝西師範大學學報（哲學社會科學版），2008(3)，117-123。
64. 余英時(2014)。論天人之際─中國古代思想的起源試探。臺北:聯經出版公司。
65. 余英時(1984)。從價值系統看中國文化的現代意義。臺北:時報文化出版公司。
66. 余英時(2012)。天人之際─中國古代思想的起源試探。中國史新論：思想史分冊，臺北:
67. 余英時(2013)。中國軸心突破及其歷史進程─《論天人之際》代序。思想史，1，1-58。
68. 呂妙芬(2011)。孝治天下：孝經與近世中國的政治與文化。臺北:聯經出版公司。
69. 呂紹理(1998)。水螺響起：日據時期台灣社會的生活作息。臺北:遠流出版公司。
70. 宋紅娟(2008)。「迷信」概念在中國現代早期的發生學研究。北京大學研究生學志，2008(4)，65-75。
71. 巫仁恕編、康豹編、林美莉編(2010)。從城市看中國的現代性。臺北:中央研究院近代史研究所。
72. 李玉階(1995)。天帝教教義：新境界。臺北:天帝教始院。
73. 李君(2006)。碩士論文(碩士論文)。西安，西北大學。
74. 李敖(2002)。中國迷信新研。臺北:李敖出版社。
75. 村田雄二郎(1992)。孔教と淫祠─清末廟產興學思想の一側面。中國—社會と文化，7，199-218。
76. 沈潔(2006)。「反迷信」話語及其現代起源。史林，2006(2)，30-42。
77. 胡適(1966)。四十自述。臺北:遠東圖書公司。
78. 胡適(2011)。胡適與辛亥革命。臺北:中央研究院近代史研究所胡適紀念館。
79. 胡適、曹伯言整理(2004)。胡適日記全集。台北:聯經出版公司。
80. 唐君毅(1955)。中國文化的精神價值。臺北:正中書局。
81. 孫江(2012)。近代中国の宗教‧結社と権力。東京:汲古書院。
82. 孫江(2013)。翻譯宗教─ 1893 年芝加哥萬國宗教大會。亞洲概念史研究
83. 高承恕(1988)。理性化與資本主義：韋伯與韋伯之外。臺北:聯經出版公司。
84. 康豹編(2015)。改變中國宗教的50 年。臺北:中央研究院近代史研究所。
85. 張朋園編(2002)。知識分子與近代中國的現代化。南昌:百花洲文藝出版社。
86. 張秋玉(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺南，成功大學臺灣文學系。
87. 梁啟超(1974)。清代學術概論。臺北:臺灣中華書局。
88. 梁啟超(1974)。中國學術思想變遷之大勢。臺北:臺灣中華書局。
89. 梁啟超(1977)。康南海傳。臺北:康梁學術籌備會。
90. 郭華清(2007)。南京國民政府的宗教管理政策論析。廣州大學學報（社會科學版），2007(2)，87-93。
91. 陳熙遠(2002)。「宗教」─一個中國近代文化史上的關鍵詞。新史學，13(4)，37-66。
92. 章炳麟(1998)。訄書 初刻本 重訂本。北京:三聯書店。
93. 章清(2012)。學、政、教：近代中國知識轉型的三個關鍵字及其變奏。Cosmopolitanism in China, 1600-1950，:
94. 馮契(1994)。智慧的探索。上海:華東師範大學出版社。
95. 黃克武(1994)。「五四話語」之反省的再反省：當代大陸思潮與顧昕的《中國啟蒙的歷史圖景》。近代中國史研究通訊，17，44-55。
96. 黃克武(2014)。靈學與近代中國的知識轉型：民初知識分子對科學、宗教與迷信的再思考。思想史，臺北:
97. 黃進興(2013)。論儒教的俗世性格：從李紱的〈原教〉談起。思想史，臺北:
98. 鄒振環(1996)。影響中國近代社會的一百種譯作。北京:中國對外翻譯出版公司。
99. 赫胥黎、嚴復譯、王道還編輯校注(2012)。天演論。臺北:文景書局。
100. 劉聲木、劉篤齡點校(1998)。萇楚齋隨筆。北京:中華書局。
101. 歐陽哲生編(2014)。蔡元培集。北京:中國人民大學出版社。
102. 蔣竹山(1997)。宋至清代的國家與祠神信仰研究的回顧與討論。新史學，8(2)，206-213。
103. 蔣明智編(2000)。民間文化。北京:中國民間文藝家協會。
104. 鄭家棟(2000)。牟宗三。臺北:東大圖書公司。
105. 魯迅(1987)。魯迅全集。北京:人民文學出版社。
106. 墨子刻(1986)。中國近代思想史研究方法上的一些問題─一個休謨後的看法。近代中國史研究通訊，2，38-52。
107. 墨子刻(2002)。道統的世界化：論牟宗三、鄭家棟與追求批判意識的歷程。社會理論學報，2002(1)，79-152。
108. 墨子刻(2000)。烏托邦主義與孔子思想的精神價值。華東師範大學學報（哲學社會科學版），2000(2)，18-23。
109. 鍾敬文(1988)。我與浙江民間文化。北京師範大學學報，1988(2)，1-8。
110. 羅志田(2012)。經典的消逝：近代中國一個根本性的變化。第四屆漢學會議，臺北:
111. 羅檢秋(2013)。清末民初宗教迷信話語的形成。河北學刊，2013(5)，62-70。
112. 譚嗣同、王汎森導讀(2013)。仁學。臺北:文景書局。

1. Douglas M. Gildow(2023)。Buddhism and the Social Order: Liang Qichao (1873-1929) and Modernist Buddhism。中華佛學學報，36，105-161。
2. Stefan Kukowka(2021)。The Construction of a Buddhist-Confucian Discourse Community: A Discourse Analysis of the Family Ethics Propagated by Hwadzan Pure Land Association。華人宗教研究，18，163-207。
3. 黃璿璋(2020)。神魔與啟蒙：清末民初《新西遊記》續衍中的「祛魅」與「復魅」。臺大中文學報，70，139-141+143。
4. 黎秉一(2022)。民初悟善社《靈學要誌》及其靈學論述與實踐。臺灣東亞文明研究學刊，19(2)，115-156。
5. 丘庭傑,丘庭傑(2022)。中日反啟蒙連結：論蔡元培對井上圓了學說的接受。臺大文史哲學報，97，71-100。
6. (2018)。鄭觀應「仙道」與「救世」的思想和實踐：兼評其對清末民初道教發展的影響及意義。中國文化研究所學報，67，151-202。
7. (2023)。共產中國的宗教問題：以黨國與基督教關係為中心的考察。近代史研究所集刊，122，103-144。