金聖歎批點《水滸傳》之「人物」理論研究－小說「人物」塑造之「文法」及其美學原則

On the "Character" Theories of "Chin Sheng‐T'an's P'ing‐Tien Water Margin"-Novels "Methods of Characterization" and its Aesthetic Principles

呂素端(Su‐Duan Lu)

金聖歎 ； 評點 ； 《水滸傳》 ； 人物塑造 ； 美學原則 ； Chin Sheng‐T'an ； P'ing‐Tien ； Water Margin ； Characterization ； Aesthetic Principles

靜宜中文學報

3期（2013 / 06 / 01）

27 - 77

繁體中文

關於金聖歎「人物」理論的論述，為數不少，但對金氏文論本身之「理論架構」及「批評用語」的建構，却依然付之闕如。本論文乃針對上述兩點，試圖重構金批水滸之人物理論體系，凡分六個層次，包括人物描寫之「性格」、類型、形式與意義、「文法」、評價及與人物相關之其他問題等。上篇僅論前三層：人物「性格」、人物類型、人物安排之形式與意義。中篇著重於論述第四層：「人物」塑造之「文法」，下篇則側重於論述後二層：人物評價、及與人物相關之其他問題等。本文為中篇，將於「前言」對本文之撰作動機、上篇所解決的問題與所得之結論、以及接著所要處理的問題等略作說明。本文將側重探究金批水滸描寫「人物」之「文法」，即相當於今之「人物塑造」的問題，因此，本文將先探究這些方法背後的「美學原則」，凡列舉了七項，皆語出金批水滸之關鍵字眼；再論其「人物塑造」之方法，凡分析歸納出二十項，每一項之中又有細分。期俾助於加深認識及瞭解中國文學中獨特的敘事方法及美學關懷，而兼具理論、批評及創作之實踐效用。

About Chin Sheng‐T'an's ”character” theories, and a large number, but the construction of the ”theoretical framework” and ”criticism term” of the Chin Sheng‐T'an's literary theory itself, but still paid lacking. This paper is a response to these two points, trying to reconstruct the character's theoretical system of Chin Sheng‐T'an P'ing‐Tien Water Margin, Divided into six levels, including the characterization of the character, type, form and meaning, methods, evaluation and other problems related to characters and so on. PartⅠwill focus on only three previous former: character, types of characters, characters arranged in the form and meaning. PartⅡ will focus on discussion the fourth floor novella: methods of characterization. Next will focus on the second floor after exposition: evaluation of characters, and other issues associated with the characters and so on. This is PartⅡ, will ”Preface” the writing on the motivation of this paper, the previous problem and has conclude, and then have to deal with the problem for a brief description. This paper will focus on exploring methods of characterization of Chin Sheng‐T'an P'ing‐Tien Water Margin, which is equivalent to today's ”characterization” issue. Therefore, this paper will first explore these methods behind the ”aesthetic principles”, cited a total of seven, all phrase from the Chin Sheng‐T'an P'ing‐Tien Water Margin. Next on his methods of characterization, a total of twenty analyzed and summarized for each one, among the segments. Expect help to deepen knowledge and understanding of unique narrative methods and aesthetic care, and both theoretical, critical and creative effectiveness of the practice.

1. (1994)。敘事學。武昌:華中師範大學出版社。
2. 古本小說集成。上海:上海古籍出版社。
3. 明金聖歎、鐵琴屢編(1989)。金聖嘆尺牘。臺北:廣文書局有限公司。
4. 方正耀(1990)。中國小說批評史略。北京:中國社會科學出版社。
5. 王先霈、周偉民(1988)。明清小說理論批評史。廣州:花城出版社。
6. 王汝梅、張羽(2001)。中國小說理論史。浙江古籍出版社。
7. 王靖宇、談蓓芳譯(2004)。金聖歎的生平及其文學批評。上海:上海古籍出版社。
8. 吳子林(2009)。經典再生產─金聖歎小說評點的文化透視。北京:北京大學出版社。
9. 李漢濱(1994)。碩士論文(碩士論文)。高雄，高雄師範大學國文研究所。
10. 林崗(1999)。明清之際小說評點學之研究。北京:北京大學出版社。
11. 孫琴安(1999)。中國文學評點史。上海:上海社會科學院出版社。
12. 浦安迪(1996)。中國敘事學。北京:北京大學出版社。
13. 浦安迪、沈亨壽譯(1993)。明代小說四大奇書。北京:中國和平出版社。
14. 康來新(1986)。晚清小說理論研究。臺北:大安出版社。
15. 張世君(2007)。明清小說評點敘事概念研究。北京:中國社會科學出版社。
16. 郭瑞(1993)。金聖嘆小說理論與戲劇理論。中國文聯出版公司。
17. 陳果安(1999)。金聖嘆小說理論研究。湖南師範大學出版社。
18. 陳洪(2005)。中國小說理論史。天津:天津教育出版社。
19. 陳萬益(1976)。金聖歎的文學批評考述。臺北:臺大文學院。
20. 曾守仁(1990)。碩士論文(碩士論文)。南投，暨南國際大學中國語言學系。
21. 楊清惠(2011)。文法─金聖歎小說評點之敘事美學研究。臺北:大安出版社。
22. 楊義(1997)。中國敘事學。北京:人民出版社。
23. 葉朗(1982)。中國小說美學。臺北:天山出版社。
24. 寧宗一編(1995)。中國小說學通論。合肥:安徽教育出版社。
25. 劉良明(1996)。中國小說理論批評史。臺北:洪葉文化事業有限公司。
26. 譚帆(2001)。中國小說評點研究。北京:華東師範大學出版社。

1. 李秋嫺(2020)。英雄面具下的陰影－從榮格（Carl Gustav Jung）解讀《水滸傳》武松形象的轉變。高雄師大國文學報，32，115-142。