論康有為《中庸注》、《孟子微》、《論語注》對「仁」的詮釋

The annotation of ＂Ren＂(仁) in Kang-Youwei's ＂Chongyung zhu＂, ＂Mengzi wei＂ and ＂Lunyu zhu＂

詹宜穎(I-Ying Chan)

康有為 ； 中庸注 ； 孟子微 ； 論語注 ； 仁 ； 大同 ； Kang-You wei ； Chongyung zhu ； Mengzi wei ； Lunyu zhu ； Benevolence (Ren) ； Datong world

靜宜中文學報

7期（2015 / 06 / 01）

95 - 116

繁體中文

本文旨在論述「仁」在康有為《中庸注》、《孟子微》、《論語注》三書中呈現的角色與內涵。康有為於戊戌變法失敗後，逃亡海外，潛心注解經典，完成《中庸注》、《孟子微》、《論語注》、《大學注》四書，然而《大學注》未刊，今日僅前三書。本文討論康有為「仁」說的闡釋，並從「仁的根源」、「仁的性質」、「仁的表現」以及「仁為公理」四部分討論「仁」在康有為經典詮釋的內涵，以及在其學思系統中的定位。康有為論「仁」與其所欲建構之「大同世界」關聯密切，「仁」為「大同世界」之根柢與基礎。但是，從康有為對於「人性」的論述，卻可發現當中或有矛盾之處，因而難以圓滿其「大同世界」的理論架構。康有為在近代經學史上為重要代表人物，其欲創造世界大同的努力，可自其「仁」說得見一斑，然而其說法或有難以圓說之問題，或有理想易而實踐難之部分，使其難免於非議，最終其抵抗文化崩頹的努力也難見成效。

This article aims to discuss the annotation of ＂Ren＂(仁) in Kang-You wei' s three books : ＂Chongyung zhu＂(中庸注), ＂Mengzi wei＂(孟子微) and ＂Lunyu zhu＂(論語注). After the failure in the Reform Movement in 1898, Kang-You wei, fled overseas, fastidiously annotated classics and completed ＂Chongyung zhu＂, ＂Mengzi wei＂, ＂Lunyu zhu＂ and ＂Daxue zhu＂(大學注) four books. Because ＂Daxue zhu＂ unpublished, today we can only see the first three books. This article discusses the annotation of ＂Ren＂ in Kang-You wei's own context for four parts: the source of ＂Ren＂, the property of ＂Ren＂, the expression of ＂Ren＂ and ＂Ren＂ becomes the axiom. The idea of ＂Ren＂ in Kang is closely relating to the ＂Datong＂ (大同)world. ＂Ren＂ is the fundament of the ＂Datong＂ world. But, in Kang's discourse of human nature, he seems to believe that the human nature are including virtuous, which conflicting with ＂Datong＂ world. In this way, whether the ＂Datong＂ world can be achieved or not becoming a question. Kang is an important representative individual in the modern history of China. His effort in creating ＂Datong＂ world can find in his discourse of ＂Ren＂. But because of a lot of grounds, his effort to resist the collapse of Confucianism was ineffective in the end.

1. 呂妙芬(2014)。儒門聖賢皆孝子：明清之際理學關於成聖與家庭人倫的論述。清華學報，新44(4)，629-660。
   連結：
2. 宋榮培(2012)。康有為「仁」的哲學與大同烏托邦。鵝湖月刊，38(1)，13-21。
   連結：
3. (2007)。十三經注疏。臺北:藝文印書館。
4. (2007)。十三經注疏。臺北:藝文印書館。
5. 民國‧陸乃翔、陸敦騤編，《新鎸康南海先生傳》，據己巳六月万木艸堂刊本影印，1929 年。
6. (2007)。十三經注疏。臺北:藝文印書館。
7. (2007)。十三經注疏。臺北:藝文印書館。
8. 宋朱熹(2005)。四書章句集注。臺北縣:項淵文化。
9. 清阮元(1993)。揅經室集。北京:中華書局。
10. 清康有為、姜義華編校、張榮華編校(2007)。康有為全集。北京:中國人民大學出版社。
11. Descartes, Rene',Miller, Valentine Rodger(trans.),Miller, Reese P.(trans.)(1991).Principles of Philosophy.London:Kluwer Academic Publishers.
12. 丁亞傑(2002)。清末民初公羊學研究─皮錫瑞、廖平、康有為。臺北:萬卷樓。
13. 王汎森(2014)。執拗的低音─一些歷史思考方式的反思。臺北:中央研究院。
14. 李強華(2005)。康有為新仁學形上之思探析。內蒙古社會科學，26(5)，68-70。
15. 林沁瑩(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立政治大學中國文學系國文教學碩士班。
16. 邱偉雲(2013)。博士論文(博士論文)。臺北，國立政治大學中文系。
17. 徐復觀(1975)。中國人性論史─先秦篇。臺北:臺灣商務印書館。
18. 郭奕玲、沈慧君(1996)。物理通史。新竹市:凡異出版社。
19. 黃俊傑(1996)。孟學思想史論（二）。臺北:中研院文哲所。
20. 劉樹生(2008)。碩士論文(碩士論文)。黑龍江，黑龍江大學。
21. 錢穆(2011)。中國近三百年學術史。北京:九州出版社。