漢魏晉南北朝詩文中「春蘭秋菊」並置模式的節令文化意涵

A Study of The Culture Meaning of Festivals in The Structure Patterns of “Chun Lan and Qiu Ju” in The Poetry Collection during Six Dynasties

李珮慈(Pei-Tzu Lee)

屈賦 ； 漢魏晉南北朝詩賦 ； 墓誌銘 ； 春蘭秋菊 ； 歲時節令 ； Qu Yuan’s Fu ； poetry collection during Six Dynasties ； epitaph during Six Dynasties ； chunlanqiuju, rituals and festivals

靜宜中文學報

8期（2015 / 12 / 01）

25 - 58

繁體中文

本文將以筆者拙著《采菊：「菊」的原始意象與文學象徵──以屈賦陶詩為主》為基礎，更進一步探討漢魏晉南北朝詩文中關於「春秋儀典」以及「蘭菊並置」等命題。在中國古典詩文中所出現對偶相稱的文學現象其來有自，若追溯其「神話原型」，可上溯至〈九歌．禮魂〉：「春蘭兮秋菊，長無絕兮終古。」文中的「蘭」、「菊」書寫進一步透露蘭、菊意象與春、秋祭儀的聯繫關係。關於結合農事、戀愛的高禖的春社用蘭儀式，雖然已成為學界的定論，但較少受到關注的秋社用菊之俗，其實正在對應春季儀典中時，與同具袚禊性質的蘭，形成了春蘭、秋菊的分庭抗禮之姿，這不僅是生殖崇拜的體現，同時更隱含「春祈秋報」歲時民俗的相關意涵。有鑑於此，本文對於漢魏晉南北朝中重複出現「春蘭秋菊」的語言現象，認為這不能只以因襲用典視之。為了進一步深入討論春秋祭儀如何發動套語（相同句、相似句）的構成，以及何以隱含著〈九歌〉中春、秋二祭以及相關的儀式象徵，筆者嘗試對文學創作進行「民俗原型」破譯，並希冀闡發出「春／蘭」與「秋／菊」並置，實為「春祈秋報」節令儀式的體現，以及其各自承載了春天儀典「求生」與秋天民俗「避死」的儀式義蘊。

There are some literature phenomenon of parallelism and proportion in the Chinese Literature history, and they become kinds of literary stereotypes that many followers to imitate. The structure patterns of ＂chunlan and qiuju＂ in the poetry collection during Six Dynasties are kinds of objects among these literary models. It origins in the ＂chunlan xi qiujuzhangwujue xi zhonggu＂ in 'Jiu Ge, Li Hun.' ＂Chun lan＂ and ＂qiuju＂ are paralleled in this essay, to be more precisely, these literary terms show the connection between the chunlan and qiuju and the ceremony and ritual in the spring and the autumn. This opinion of Gomei and She ceremonies which combines agriculture and love seems a conclusion in Chinese Literature history; furthermore, the ceremony and ritual in spring and autumn in the late Qin Dynasty not merely the form of impetrate children but also the folklore meaning of ＂chun qi qiubao.＂ According to the poetry collection during Six Dynasties which inherited the Qu Yuan’s Fu, in the formulas of prose Fu and epitaph, appear with the structure pattern of ＂chunlan and qiuju,＂──including the juxtaposed words of ＂lan＂ and ＂ju＂are the literary phenomenon. There are not merely the intertextuality of the writers' writing and epitaph but lots of literary echoes and allusions in these literary phenomenons. This essay wants to search the structure pattern of ＂chunlan and qiuju＂ in the poetry collections during Six Dynasties in the process alluded Qu Yuan’s Fu shows the inheritance of ＂chunlan xi qiujuzhangwujue xi zhonggu＂ in 'Jiu Ge, Li Hun.' I want to search the festivals cultural meaning in this kind of cultural phenomenon and find the ritual functions of the plants of ＂lan＂ and ＂ju＂ in the spring and the autumn. This essay wants to use the folklore’s viewof festivals, and analyzes the text to talk about the cultural causes in these literary phenomenons. For the understandable purpose, this essay separated the writing of ＂chun/lan＂ and ＂qiu/ju;＂ in truth, these words should consider as a whole. And I sincerely hope this essay could make the search of structure pattern of ＂chunlan and qiuju＂ during Six Dynasties more deeply.

1. 李豐楙(1999)。服飾與禮儀：離騷的服飾中心說。中國文哲研究集刊，14，1-50。
   連結：
2. 林素娟(2009)。土地崇拜與豐產儀典的性質與演變─以先秦及禮書為論述核心。清華學報，新39(4)，615-651。
   連結：
3. (1988)。文心雕龍綜論。臺北:臺灣學生。
4. 劉錫蕃，《嶺表記蠻》（上海：商務印書館，1935 年）。
5. 游國恩，《楚辭概論》（上海：商務印書局，1934 年）。
6. 曹經沅，《貴州省苗民概況》（貴州：貴州省政府民政廳，1937 年）。
7. 陳夢家，〈高禖郊社祖廟通考〉，《清華學報》第12 卷第3 期（1937 年7 月），頁445-472。
8. 北魏顏之推、王利器集解(1993)。顏氏家訓集解。北京:中華書局。
9. 宋李昉(1960)。太平御覽。北京:中華書局。
10. 宋洪興祖(1995)。楚辭補注。臺北:大安出版社。
11. 明李時珍(1987)。本草綱目。臺北:新文豐出版公司。
12. 南朝梁吳均(1967)。續齊諧記。臺北:藝文印書館。
13. 唐房玄齡(1993)。晉書。北京:中華書局。
14. 梁沈約(1990)。宋書。臺北:鼎文書局。
15. 清阮元審定(1965)。十三經注疏。臺北:藝文印書館。
16. 清嚴可均輯校(1958)。全上古三代秦漢三國六朝文。北京:中華書局。
17. 漢班固(1991)。漢書。臺北:鼎文書局。
18. 漢崔寔(1970)。四民月令。臺北:藝文印書館。
19. 漢劉歆(1965)。西京雜記。臺北:藝文印書館。
20. 劉宋范曄(1987)。後漢書。北京:中華書局。
21. 魏吳普(1965)。神農本草經。臺北:藝文印書館。
22. 小川環樹、周先民譯(2005)。風與雲：中國詩文論集。北京:中華書局。
23. 王毓榮(1988)。荊楚歲時記校注。臺北:文津出版社。
24. 白川靜、王巍譯(1991)。中國古代民俗。瀋陽:春風文藝出版社。
25. 伊利亞德、楊素娥譯、胡國楨校閱(2000)。聖與俗：宗教的本質。臺北:桂冠圖書。
26. 吉川幸次郎、鄭清茂譯(1977)。推移的悲哀。中外文學，6(4-5)，24-55+113-131。
27. 何寄澎(1995)。悲秋─中國文學傳統中時空意識的一種典型。臺大中文學報，7，77-92。
28. 吳旻旻(2006)。香草美人文學傳統。臺北:里仁書局。
29. 李珮慈(2014)。采菊：「菊」的原始意象與文學象徵─以屈賦陶詩為主。新北市:花木蘭文化出版社。
30. 李珮慈(2010)。香草與招魂：兩漢魏晉詩賦中「蘭」、「菊」意象及其象徵意涵。東華中國文學研究，8，1-19。
31. 李道和(2004)。歲時民俗與古小說研究。天津:天津古籍。
32. 李豐楙(1993)。由常入非常：中國節日慶典中的狂文化。中外文學，22(3)，116-150。
33. 周建忠(2003)。楚辭考論。北京:商務印書館。
34. 林文月(1996)。關於文學史上的指稱與斷代─以六朝為例。語文、情性、義理─中國文學的多層面探討國際學術會議論文集，臺北:
35. 松蒲友久、孫昌武譯、鄭天剛譯(1990)。中國詩歌原理。瀋陽:遼寧教育出版社。
36. 青木正兒、孫作雲譯(1986)。《楚辭．九歌》之舞曲的結構。中國文學史論文選集（一），臺北:
37. 姜亮夫(2002)。姜亮夫全集。昆明:雲南人民出版社。
38. 胡萬川(2004)。真實與想像：神話傳說探微。新竹:清大出版社。
39. 孫作雲(1966)。詩經與周代社會研究。北京:中華書局。
40. 浦安迪(1996)。中國敘事學。北京:北京大學出版。
41. 高莉芬(2008)。絕唱：漢代歌詩人類學。臺北:里仁書局。
42. 張崇琛(1993)。楚辭文化探微。北京:新華出版社。
43. 張淑香(2001)。抒情自我的原型─屈原與離騷。臺靜農先生百歲冥誕學術研討會論文集，臺北:
44. 郭沫若(2000)。甲古文字研究。北京:北京圖書館。
45. 陳世驤(1986)。楚辭資料海外編。湖北:新華書局。
46. 程章燦(1999)。石學論叢。臺北:大安出版社。
47. 逯欽立輯校(1983)。先秦漢魏晉南北朝詩。北京:中華書局。
48. 楊牧(1979)。傳統的與現代的。臺北:洪範書局。
49. 葛蘭言、趙丙祥譯、張宏明譯(2005)。古代中國的節慶與歌謠。桂林:廣西師範大學出版社。
50. 熊任望(2000)。楚辭綜論。保定:河北大學出版社。
51. 聞一多(1993)。聞一多全集。臺北:里仁書局。
52. 趙超(1992)。漢魏南北朝墓誌彙編。天津:天津古籍出版社。
53. 鄭毓瑜(2012)。引譬連類：文學研究的關鍵詞。臺北:聯經出版事業。
54. 鄭毓瑜(1994)。由修禊事論蘭亭詩、蘭亭序「達」與「未達」的意義。漢學研究，12(1)，251-273。
55. 魯瑞菁(2002)。諷諫抒情與神話儀式：楚辭文心論。臺北:里仁書局。
56. 蕭兵(1991)。楚辭的文化破譯。武漢:湖北人民出版社。
57. 諾思羅普．弗萊、陳慧譯、袁憲君譯、吳偉仁譯(2006)。批評的解剖。天津:百花文藝出版社。
58. 顏崑陽(1994)。漢代「楚辭學」在中國文學批評史上的意義。中國詩學會議論文集第二輯，彰化: