晚明萬時華《詩經偶箋》的文學詮釋

Literary Interpretation of shijing (Poetry Classic)-illustrated by Shijing oujian (The Occasional Annotations on The Book) by Wan Shihuain late Ming Dynasty

陳明義(Ming Yi Chen)

詩經 ； 萬時華 ； 詩經偶箋 ； 文學詮釋 ； Book of Odes ； Wan Shihua,Shi Jing'Ou Jian ； Literary interpretation

靜宜中文學報

10期（2016 / 12 / 01）

53 - 75

繁體中文

由漢以迄明清，《詩經》的詮釋，大抵皆從經典、政教義理的角度出發，而《詩經》文學性的闡釋則相對匱乏不足。明代自萬曆以後的七十年間，由於崇情抑理的思想發展，科舉的八股制義取士、詩文評點的興盛、詩話的進展等原因，《詩經》文學性的闡釋曾興盛一時。《詩經》既是古代儒家經典的一部，同時也是一部詩集、一部文學作品。合《詩經》的經典詮釋、文學詮釋觀之，才能整全地來理解《詩經》的詮釋傳統。本文以拈出「今之君子知《詩》之為經，不知《詩》之為詩」的晚明學者萬時華的《詩經偶箋》十三卷作為探討的對象，聚焦討論萬時華的生平傳略、《詩經偶箋》的撰作與體例、《詩經偶箋》的文學詮釋等，以彰顯《詩經偶箋》在《詩經》詮釋上的特點、在《詩經》學史上的意義、價值與影響。

From Han Dynasty to mid Tang Dynasty, the Book of Odes had been primarily interpreted from the perspectives of classics, political and educational doctrines; in comparison, few interpretations elaborate on the literary contributions of the Book. However, literary interpretations on the Book of Odes have been flourishing for a long period during the 70 years after Emperor Wan-li ascended to the throne, when the scholarly mainstream is in favor of lyrics instead of reasoning, when the government recruit officials by the eight-part essays they wrote in the imperial civil service examinations, when the literary criticism became very popular, and poetry writing made a giant progress. The Book of Odes is not only an ancient classic of Confucianism, but also poetry collection, and a literary work. Thus, it takes a collective view of classic and literary interpretations to have a comprehensive understanding of the book. This study explores Shi Jing'Ou Jian by Wan Shihua, a scholar in the late Ming Dynasty, who states that literati today see the Book of Ode as a classic, but not a poetry collection. This study focuses on the biographical facts of Wan, his writing and formal styles, literary interpretations of Shi Jing'Ou Jian to foreground its characteristics in interpreting the Book of Odes. In addition, the significance and values, and influence of Shi Jing'Ou Jian's interpreting the Book of Odes are also explored in the study.

1. (1997)。四庫全書存目叢書。台南縣:莊嚴文化事業公司。
2. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
3. (1983)。影印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
4. (1997)。四庫全書存目叢書。台南縣:莊嚴文化事業公司。
5. (1995)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
6. (1997)。四庫全書存目叢書。台南縣:莊嚴文化事業公司。
7. (1997)。四庫全書存目叢書。台南縣:莊嚴文化事業公司。
8. 宋朱熹(1983)。論語集注。北京:中華書局。
9. 明徐光啟、鄧志峰點校(2011)。毛詩六帖講意。上海:上海古籍出版社。
10. 明陳弘緒(1997)。陳士業先生文集。濟南:齊魯書社。
11. 明萬時華(2000)。溉園初集．二集。北京:北京出版社。
12. 明黎遂球(2000)。蓮鬚閣集。北京:北京出版社。
13. 明鍾惺、李仙耕標校、崔重慶標校(1992)。隱秀軒集。上海:上海古籍出版社。
14. 明譚元春、陳杏珍標校(1998)。譚元春集。上海:上海古籍出版社。
15. 漢毛亨傳、漢鄭玄箋、唐孔穎達疏(2001)。毛詩正義。臺北:臺灣古籍出版公司。
16. 朱傑人編、嚴佐之編、劉永祥編(2002)。朱子全書。上海:上海古籍出版社。
17. 朱傑人編、嚴佐之編、劉永祥編(2002)。朱子全書。上海:上海古籍出版社。
18. 受志敏(2012)。博士論文(博士論文)。保定，河北大學。
19. 林慶彰(2002)。朱子《詩集傳‧二南》的教化觀。朱子學的開展─學術篇，臺北:
20. 侯美珍(2004)。博士論文(博士論文)。臺北，國立政治大學中國文學系。
21. 胡淑冰(2006)。碩士論文(碩士論文)。烏魯木齊，新疆師範大學中國文學研究所。
22. 倪瑋均(2009)。碩士論文(碩士論文)。高雄，高雄師範大學經學研究所。
23. 秦金(2013)。碩士論文(碩士論文)。合肥，安慶師範學院。
24. 張洪海(2008)。博士論文(博士論文)。上海，復旦大學中國文學研究所。
25. 張淑惠(2000)。碩士論文(碩士論文)。臺北，東吳大學中國文學研究所。
26. 彭維杰(1998)。博士論文(博士論文)。臺北，中國文化大學中國文學研究所。
27. 葉璟(2007)。碩士論文(碩士論文)。杭州，浙江大學中國文學研究所。
28. 顧頡剛編(1987)。古史辨。臺北:藍燈文化事業公司。

1. 陳志信(2023)。從文章學文化論賀貽孫的文論、文章與詩、騷評述。東華漢學，37，1-47。