不忍細讀的歷史縫隙：張烺《燼餘錄》與明末清初屠蜀紀聞

A Horrible Historical Gap: Zhang Lang's ＂Jinyu Lu＂ and the ＂Tu Shu＂ Records in the Late Ming and Early Qing Dynasty

黃郁晴(Huang,Yu-Ching)

明末清初 ； 屠蜀 ； 張獻忠 ； 四川 ； 《燼餘錄》 ； 暴力敘事 ； Late Ming and Early Qing ； Tu Shu ； Zhang Xianzhong ； Sichuan ； Jinyu Lu ； violent narrative

靜宜中文學報

19期（2021 / 06 / 01）

51 - 74

繁體中文

「大姨嫁陜二姨蘇，大嫂江西二嫂湖。戚友初逢問原籍，現無十世老成都。」為一首嘉慶間流行於成都的竹枝詞，具體寫照清初以來長達百年的「湖廣填四川」，這波移民潮在中國移民史上是極其沉重的一筆。而今張獻忠（1606－1647）屠蜀，已是川人世代相傳的集體記憶。四川在明清鼎革時，慘絕人寰景況，與兩都、江南相比，範圍之廣不及，程度之劇烈則過之。本文以「浩劫餘生」的蜀人張烺（1627－1715）及其《燼餘錄》為討論主軸，兼及其他倖存者之聲，再通過對照清代蜀人編寫蜀難之作，一方面窺探明季四川情勢；另一方面討論這類著述中地方敘事特徵，冀望以一個不同於兩都、江南地區的抗清視角，凸顯四川的區域研究意義，試圖對明清易代史和地方敘事，提供一個較不同以往的觀看視角。

＂My aunts married either a Shaanxi or a Jiangsu; my eldest brother's wife came from Jiangxi and my younger brother's wife from Huguang. When relatives or friends met for the first time, they would ask each other where you was from, and no none answered they were an old Chengdu＂. This is a Zhuzhi poem that was popular in Chengdu during the Jiaqing period of the Qing Dynasty, which is a realistic portrayal of ＂Huguang people emigrating to Sichuan＂ for a hundred years since the early Qing Dynasty. This wave of immigration is an extremely heavy stroke in the history of Chinese immigration. Today, ＂Tu Shu＂(refers to the phenomenon of Sichuan's population decline caused by the successive years of battles in Sichuan by the leader of the Great Western Army, Zhang Xianzhong, the Qing Army and the Nanming Army)caused by Zhang Xianzhong(1606-1647)is a collective memory passed down from generation to generation in Sichuan. During the transition period of the Ming and Qing Dynasties, Sichuan had a cruel situation, worse than two capitals and the region south of the Yangtze River, although the scope of the war is not as wide as them. This paper is intended to explore the situation in Sichuan during the late Ming period and also discuss the local narrative characteristics in this type of writing by mainly focusing on the discussion of Zhang Lang(a Shu native who was a survivor of a disaster, 1627-1715)and his work ＂Jinyu Lu＂ as well as the voices of other survivors, and then making a comparison with the works of the Shu disaster compiled by Shu people in the Qing Dynasty in expectation of highlighting the significance of regional research in Sichuan from a perspective of repelling the Qing Dynasty different from two capitals and the region south of the Yangtze River in order to provide a different perspective from the past for the history of the Ming and Qing Dynasties and local narratives. If we explain ＂ Analog poetry ＂ through ＂objective normative＂of stylistics, we can appear the value and meaning of ＂ Analog poetry ＂ in the Six dynasty.

1. 巫仁恕(1999)。明清之際江南時事劇的發展及其所反映的社會心態。近代史研究所集刊，31，1-48。
   連結：
2. (1998).北京圖書館藏珍本年譜叢刊.北京:北京圖書館出版社.
3. (1983).景印文淵閣四庫全書.台北:臺灣商務印書館.
4. （明）賈經虞（輯）,（清）孫澍（校訂）(1989).蜀詩.臺北:新文豐出版有限公司.
5. （清）吳偉業,李學穎（標校）(1990).吳梅村全集.上海:上海古籍出版社.
6. （清）李玉宣（修）,衷興鍵（纂）,莊劍（點校）(2007).同治重修成都縣志.成都:成都時代出版社.
7. （清）張烺,胡傳淮（注）(2010).燼餘錄注.北京:中國文事史出版社.
8. （清）費密(1989).燕峰詩鈔.台北:新文豐出版有限公司.
9. （清）黃文暘（編）,陳乃乾（校注）(1992).曲海總目提要.天津:天津市古籍書店.
10. 山田賢,曲建文（譯）(2011).移民的秩序：清代四川地域社會史研究.北京:中央編譯出版社.
11. 王成勉(2007)。再論明末士人的抉擇——近二十年的研究與創新。2007 年「全球化明史研究之新視野」學術研討會會議論文集，台北:
12. 王成勉(2012).氣節與變節：明末清初士人的處境與抉擇.台北:黎明文化出版社.
13. 王俊僑(2008)。長沙，湖南師範大學。
14. 王德威(2004).歷史與怪獸：歷史、暴力、敘事.臺北:麥田文化公司.
15. 包筠雅,杜正貞（譯）(1999).功過格：明清社會的道德秩序.杭州:浙江人民出版社.
16. 古洛東(1981).聖教入川記.成都:四川人民出版社.
17. 四川社會科學研究叢刊編輯部(1981).張獻忠在四川.成都:四川社會科學研究叢刊編輯部.
18. 田凱(2011).清代地方城市景觀的重建與變遷：以 17-19 世紀成都為研究中心.成都:巴蜀書社.
19. 任昭坤,龔自德(2009).四川戰爭史.成都:四川人民出版社.
20. 何銳（校點）(2002).張獻忠剿川實錄.成都:巴蜀書社.
21. 何銳（校點）(2002).張獻忠剿川實錄.成都:巴蜀書社.
22. 何銳（校點）(2002).張獻忠剿川實錄.成都:巴蜀書社.
23. 何銳（校點）(2002).張獻忠剿川實錄.成都:巴蜀書社.
24. 何銳（校點）(2002).張獻忠剿川實錄.成都:巴蜀書社.
25. 何銳（校點）(2002).張獻忠剿川實錄.成都:巴蜀書社.
26. 何銳（校點）(2002).張獻忠剿川實錄.成都:巴蜀書社.
27. 何銳（校點）(2002).張獻忠剿川實錄.成都:巴蜀書社.
28. 吳震(2009).明末清初勸善運動思想研究.台北:臺灣大學出版中心.
29. 李俊甲(2002).中國四川社會研究（1644-1911）：開發和地區秩序.首爾:首爾大學出版社.
30. 李瑄(2009).明遺民群體心態與文學思想研究.成都:巴蜀書社.
31. 胡傳淮(2012).清代蜀中第一家：黑柏溝張氏家族.北京:中央文獻出版社.
32. 胡傳淮(2011).張鵬翮研究.北京:中國文聯出版社.
33. 酒井忠夫,劉岳兵（譯）(2010).中國善書研究.南京:江蘇人民出版社.
34. 陳蓉(2020)。重慶，重慶工商大學。
35. 陳學霖(2011)。傳教士對張獻忠據蜀稱王的記載：《聖教入川記》的宗教與文化觀點。香港中文大學中國文化研究所學報，52，66-93。
36. 陸學松(2007)。浙江，揚州大學中文系。
37. 雷夢水（編）,潘超（編）(1997).中華竹枝詞.北京:北京古籍出版社.
38. 廖肇亨(2013).忠義菩提：晚明清初空門遺民及其節義論述探析.台北:中央研究院中國文哲研究所.
39. 趙園(2006).明清之際士大夫研究.北京:北京大學出版社.
40. 趙園(2006).制度‧言論‧心態─明清之際士大夫研究續編.北京:北京大學出版社.
41. 劉智鵬(2004)。費密著述考。四川師範大學學報（社科版），2004(6)，127-135。
42. 劉敬(2017).清初士林逃禪現象及其文學影響研究.北京:人民出版社.
43. 魯迅(2005).魯迅全集.北京:人民文學出版社.
44. 謝正光(2021).清初之遺民與貳臣.上海:上海文藝出版社.
45. 藍勇(1993)。清初四川虎患。文史雜誌，1993(2)，44-45。
46. 譚紅（編）(2006).巴蜀移民史.成都:巴蜀書社.
47. 續修四庫全書編輯委會(1995).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.