自殺關懷訪視員服務重複自殺企圖者首期服務歷程所遇抗拒與介入初探

A Preliminary Study of the Resistance Encountering and Intervening between Suicide Prevention Case Managers and Re-suicide Attempter during the First Period Outreaching Service

10.6308/JCPRC.202007_(34).0002

鄭青玫(Cing-Mei Jheng)

自殺關懷訪視員 ； 自殺企圖者 ； 抗拒 ； 介入 ； suicide prevention case managers ； re-suicide attempter ； resistance ； intervene

諮商心理與復健諮商學報

34期（2020 / 07 / 01）

31 - 56

繁體中文

本研究主要是了解自殺關懷訪視員服務重複自殺企圖者於首次三個月服務期間，經驗之抗拒行為及關懷員所採介入，訪談六位關懷員，研究發現如下：個案抗拒原因有不信任、需求不適配兩大類。個案抗拒行為之類別有婉拒、直接拒絕、避離和怒拒四大類。面對個案之抗拒行為，自殺關懷訪視員之介入包含認知、情緒、行動三大類，認知部分，有理解抗拒行為表徵意義一大類，行動部分有建立關係和評估高危險並進、積極－不放棄建立連結、維持自主三大類。其中，個案之抗拒原因與行為具文化色彩，自殺關懷訪視員之行動介入積極－不放棄建立連結之行動積極且多元，共十一次類，亦多具本土色彩。惟同理支持的介入囿限於個案的自我揭露而有其困難，抗拒經久仍不易鬆動，自殺關懷訪視員雖以維持自主為基本介入，但常經歷負向情緒。根據以上發現對自殺關懷訪視員之教育訓練、督導實務、自殺防治研究提出建議。

The purpose of this study is to understand the resistance and intervention between suicide prevention case managers and re-suicide attempt clients during the first period lasting three months. This research uses qualitative research methodology which uses in‐depth interviews, which involves 6 suicide prevention case managers to share their practical working experience. The findings are as follows, there are two types of resistance reasons: distrust and unsatisfied need; four types of resistance behaviors: Euphemistic rejection, straightforward rejection, escape from meeting, and rejection angrily. The intervention includes three categories: cognitive, emotional and behavioral classification. For cognitive category, it includes understanding the meaning of resistance behavior. For behavioral category, it contains 3 subcategories: establishing relationship while assessing the risk of suicide, being active building related relationship with client, and keeping client being independent. It presents locally cultural characteristics in the resistance reasons, behaviors of clients. There are 11 subcategories of being active actions in the intervention, and it also presents locally cultural characteristics. Case managers have difficult to keep empathy with clients because of being limited by the quantities of content of client's self-disclosure. All case managers keep clients being independent on their own while client's resistances are hard to break and lasting, case managers experience negative emotions. According to the findings, suggestions are made to serve as future researches, regarding the training of case managers, and the practical supervision in suicide prevention.

1. 洪雅鳳,羅皓誠(2006)。自殺未遂學生的危機介入處遇策略。輔導季刊，42(2)，13-24。
   連結：
2. 張芷蓁,朱旭華,林正泰,林綺雲(2014)。自殺防治關懷訪視員實務經驗之探討。健康科技期刊，2(2)，32-51。
   連結：
3. 張虹雯,王麗斐(2015)。當事人為什麼不求助？求助態度、求助意圖、求助行為之研究回顧與整合。輔導季刊，51(2)，31-41。
   連結：
4. 張虹雯,陳金燕(2004)。諮商當事人求助行為之分析研究－以彰師社諮中心為例。彰化師大輔導學報，26(2)，57-86。
   連結：
5. 葉雅馨,林家興(2006)。台灣民眾憂鬱程度與求助行為的調查研究。中華心理衛生學刊，19(2)，125-148。
   連結：
6. 廖士程,李明濱,龍佛衛,張家銘,吳佳儀(2015)。台灣自殺防治十年回顧檢討與展望。台灣公共衛生雜誌，34(3)，227-239。
   連結：
7. 劉芷妤(2012)。實習諮商心理師在自殺防治中心的學習與省思。諮商與輔導，315，19-22。
   連結：
8. 蔡承易(2017)。男兒有淚不輕彈？從性別角色理論看台灣男性的諮商求助行為。輔導季刊，53(3)，43-53。
   連結：
9. Chen, W.J.,Chen, C. C.,Ho, C. K.,Lee, M. B.,Lin, G. G.,Chou, F. H.C.(2012).Prevention of suicide reattempts in Kaohsiung, Taiwan.Community Mental Health Journal,48(6),786-791.
10. Chui, W. H.,Ho, K. M.(2006).Working with involuntary clients: perceptions and experiences of outreach social workers in Hong Kong.Journal of Social Work Practice,20(2),205-222.
11. Corrigan, P.(2004).How stigma interferes with mental health care.American Psychologist,59(7),614-625.
12. Freedenthal, S. (2013). Shame, Stigma, and Suicidality. Retrieved from https://www.speakingofsuicide.com/2013/06/13/shame-stigma-and-suicidality/
13. Han, B.,Compton ,W.M.,Gfroerer, J.,McKeon, R.(2014).Mental health treatment patterns among adults with recent suicide attempts in the United States.Am J Public Health,104(12),2359-68.
14. Levesque, D.A.,Driskell, M.,Prochaska, J.M.,Prochaska, J.O.(2009).Acceptability of a stage-matched expert system intervention for domestic violence offenders.motivational interviewing and stages of change in intimate parter violence,New York, US:
15. Liang, C. T. H.,Liu, J.,Nguyen, D.,Song, G.(2017).Contextualizing Asian American college student psychological health.New Directions for Student Services,160
16. Llewelyn, S.,Macdonald, J.,Aafjes-van Doorn, K.(2016).Process-outcome studies.APA Handbook of Clinical Psychology
17. Lucas, P. T.(2013).University of Phoenix.
18. Paulson, B. L.,Worth, M.(2002).Counseling for suicide: client perspectives.Journal of counseling and Development,80(1),86-93.
19. Roggenbaum, S.,Christy, A.,LeBlanc, A.(2012).Suicide Assessment and Prevention During and After Emergency Commitment.Community Mental Health Journal,48(6),741-745.
20. Sun, F. K.,Long, A.(2013).A suicidal recovery theory to guide individuals on their healing and recovering process following a suicide attempt.Journal of Advanced Nursing,69(9),2030-2040.
21. Wang, L.J.,Wu, Y.W.,Chen, C. Ken(2015).Is case management effective for long-lasting suicide prevention? a community cohort study in northern Taiwan.Crisis,36(3),194-201.
22. Wu, C.Y. & Lee, M.B. (2015). Is predicting suicide the only purpose for risk assessment tools? Retrieved from https://www.bmj.com/content/351/bmj.h4978/rr-4
23. 內政部警政署（2019）。108 年第 4 週（107 年詐欺案件概況）。108 年 1 月 23 日取自https://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/ct?xItem=90591&ctNode=12594&mp=1
24. 王蘋(2014)。助人者的自我照顧與心理健康之探討－以自殺防治助人工作者為例。諮商與輔導，348，50-52。
25. 全國自殺防治中心(2018).自殺關懷訪視實務與督導手冊.台北:社團法人台灣自殺防治學會暨全國自殺防治中心.
26. 全國自殺防治中心(2017).自殺關懷訪視 : 自殺關懷訪視員教育手冊.台北:社團法人台灣自殺防治學會暨全國自殺防治中心.
27. 全國自殺防治中心（2011）。自殺防治人員工作手冊－關懷訪視員。取自 http：//tspc.tw/tspc/upload/tbnews/20111213153615_file7.pdf
28. 全國自殺防治中心(2013)。污名化：自殺防治的重大阻礙。自殺防治網通訊，8(3)，2-3。
29. 江弘基(2013)。台北市，國立臺灣大學健康政策與管理研究所。
30. 吳秀碧(2017).團體諮商與治療：一個嶄新的人際-心理動力模式.高雄市:五南出版社.
31. 吳姿儀(2016)。南投縣，國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系。
32. 李如珺(2010)。協助自殺企圖者之後－諮商師自我照顧的反思。諮商與輔導，291，37-40。
33. 李怡萱(2012)。「別讓拒訪成為我們的負擔」－拒訪個案訪視經驗分享。自殺防治網通訊，7(2)，8-9。
34. 李明濱(2012)。用關懷與專業融化拒訪個案。自殺防治網通訊，7(2)，1-1。
35. 李明濱,吳佳儀(2016)。自殺關懷訪視培訓與省思。自殺防治網通訊，11(4)，2-4。
36. 李開敏等（譯）,Worden, J. W.(2011).悲傷輔導與悲傷治療：心理衛生實務工作者手冊.台北市:心理出版社.
37. 李道友(2010)。從儒家孝道思想的生命意識解讀大學生的極端行為。遼寧行政學院學報，12(8)，105-106。
38. 周怡秀(2011)。新竹市，玄娤大學社會福利學系碩士班。
39. 周穎琦(2014)。自殺的諮商倫理議題與危機介入。輔導季刊，50(1)，44-55。
40. 林俊佑(2013)。桃園市，中原大學心理學研究所。
41. 林綺雲(2010)。憤怒-傷人或自傷的情緒與因應。諮商與輔導，296，51-55。
42. 林綺雲(2010)。希望治療法－輔導自殺者的策略。諮商與輔導，291，46-55。
43. 林綺雲(2010)。自殺防治守門人的困境與自我照顧。諮商與輔導，295，49-55。
44. 林綺雲(2010)。傾聽憤怒的聲音－專業助人者的準備。諮商與輔導，299，56-59。
45. 林綺雲(2009)。自殺評估與溝通技巧－自殺防治守門人的十八般武藝。諮商與輔導，284，48-55。
46. 林綺雲(2010)。用管理憤怒情緒之鑰解開失落悲傷的枷鎖。諮商與輔導，298，48-53。
47. 邱震寰,李明濱(2006)。自殺企圖者的特徵。臺灣醫學，10(3)，339-341。
48. 邱震寰,郭千哲、陳映燁,陳喬琪,李明濱,林俊宏,林純綺(2006)。初次自殺企圖者與重複自殺企圖者流行病學特徵之比較。北市醫學雜誌，3(10)，1000-1007。
49. 邱震寰,郭千哲,陳喬琪,李明濱,林俊宏,林純綺,黃蒂(2004)。自殺企圖者之流行病學特徵。北市醫學雜誌，1(2)，200-207。
50. 邱麟閔(2015)。嘉義縣，南華大學生死學系碩士班。
51. 姜永志,張海鐘(2010)。忍！的和諧思想。延邊大學學報，43(2)，113-116。
52. 修慧蘭（譯）,林蔚芳（譯）,洪莉竹（譯）,Corey, G.,Corey, M. S.,Callanan, P.(2013).專業助人工作倫理.台北市:雙葉書廊.
53. 張芷蓁(2016)。台北市，國立臺北護理健康大學生死與健康心理諮商系。
54. 張虹雯(2011)。台北市，國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系。
55. 莊瑞君,姜淑卿,劉淑芬,楊佳穎(2006)。面質技術之探討與應用。輔導季刊，42(4)，65-75。
56. 莊曜嘉,楊國樞(1991).傳統孝道的變遷與實踐中國人的心理與行為.台北:桂冠.
57. 陳偉任(2012)。羽翼下的傷口－道不出又無法忽視的痛。自殺防治網通訊，7(2)，2-5。
58. 陳偉任(2015)。動機式晤談於自殺防治的運用。自殺防治網通訊，10(2)，5-9。
59. 陳淑瓊,高金成,吳東彥(2014)。華人文化脈絡下諮商員之同理心運用困境初探與培育理念再思。輔導季刊，50(2)，13-21。
60. 黃欣妏(2005)。新竹市，國立新竹大學教育大學教育心理與諮商研究所。
61. 黃囇莉(1999).人際和諧與衝突：本土化的理論與研究.新北市:桂冠圖書.
62. 楊國樞(1989).中國人之緣的觀念與功能.新北市:桂冠圖書.
63. 楊國樞（編）(1989).中國人的心理.新北市:桂冠圖書.
64. 楊國樞（編）(1989).中國人的權力遊戲.新北市:桂冠圖書.
65. 楊國樞（編）,余安邦（編）(1992).楊國樞、余安邦（主編）：中國人的心理與行為--理念及方法篇.新北市:桂冠圖書.
66. 楊國樞（編）,陸洛（編）(2008).中國人的自我心理學的分析.台北:國立台灣大學出版中心.
67. 楊筱華（譯）,Miller, W. R.,Rollnick, S.(1995).動機式晤談法–如何克服成癮行為戒除前的心理衝突.台北市:心理出版社.
68. 廖士程,李明濱,江弘基(2008)。企圖自殺者結構性介入服務台灣醫學。台灣醫學，12(6)，713-721。
69. 趙祥和,陳秉華(1998)。諮商中的抗拒研究。教育心理學報，30(1)，149-168。
70. 劉竹瑄(2016)。新竹市，玄奘大學社會福利與社會工作學系碩士在職專班。
71. 劉靜燕(2011)。台北市，國立臺灣大學社會工作學研究所。
72. 鄭泓鎂(2015)。台南市，國立台南大學諮商與輔導學系碩士班。
73. 賴怡伶(2014)。協助企圖自殺者後－自殺防治守門人的自我照顧。諮商與輔導，348，47-49。
74. 謝珮玲,林淑君,王麗斐(2009)。團體帶領者在團體僵局中之介入方式研究。中華團體心理治療，15(1)，9-35。
75. 鍾其祥(2012)。台北市，國防醫學院生命科學研究所。
76. 韓德彥(2009)。台北市，國立臺灣大學心理學研究所。
77. 韓德彥(2001)。台北市，國立臺灣大學心理學研究所。
78. 魏君曲(2016)。台北市，國立臺北護理健康大學生死與健康心理諮商系。

1. (2023)。COVID-19疫情下心理工作者危機介入訓練課程成效之研究。諮商心理與復健諮商學報，38，33-53。