高齡者參與懷舊代間園藝治療之效果探究

The Effect of the Reminiscent-Intergenerational Horticultural Therapy on the Elderly

10.6308/JCPRC.202102_(35).0001

林俊德(Jiun-De Lin)

高齡者 ； 大學生 ； 代間 ； 懷舊療法 ； 園藝治療 ； college students ； the elderly ； intergeneration ； reminiscence therapy ； horticultural therapy

諮商心理與復健諮商學報

35期（2021 / 02 / 01）

7 - 27

繁體中文

懷舊及園藝治療對高齡者身心健康有實質貢獻，融合代間互動模式，應可為高齡者帶來幸福效果。本研究之構思及執行乃結合代間及懷舊要素，設計懷舊代間園藝治療團體方案，透過招募及邀請大學生與高齡者，以三比一比例組成跨世代活動小組，進行此團體活動，並評估高齡者之參與效果。研究對象為7名高齡者，採量化評估及質性研究方式蒐集及分析研究資料，即透過單組前後測前實驗設計方式，以老人幸福感量表評估其參與前後之幸福感差異，及高齡者焦點團體訪談與大學生參與心得回饋資料為文本，進行內容分析，綜合評估高齡者參與團體之效果。研究發現高齡者參與團體前後之幸福感具有顯著差異，且涵蓋有心理、情緒及社會等層面之幸福感現象，研究證實高齡者參與懷舊代間園藝治療活動，能從中獲得幸福感之提升及體驗諸多正面效果，亦肯定高齡者對代間互動之貢獻。

Reminiscence and horticultural therapy make a substantial contribution to the physical and mental health of the elderly. The integration of intergenerational interaction models should bring well-being to the elderly. The design and implementation of this study was to integrate the intergenerational and reminiscent concepts to conduct a reminiscent-intergenerational horticultural therapy group program for the elderly. By recruiting and inviting 21 college students and 7 older people, a three-to-one ratio was used to form an intergenerational group for group therapy and to evaluate the effect of the elderly's participation. The research method was used the mixed methods approaches. Through the one-group pretest-posttest design, the elderly well-being scale was used to assess the effect of difference before and after the elderly's participating in this group, and the focus group interview of the elderly objects and feedback of college students were provided as the texts of the content analysis. The findings were that was a significant difference in the sense of well-being of the elderly's participating in the group, containing the psychological, emotional, and social aspects of well-being. The study has confirmed that the elderly can benefit from the reminiscent-intergenerational horticultural therapy group, including the sense of well-being and positive experience.

1. 李勉禛,陳志賢,丁原郁(2015)。老人自由需求符合程度、社會支持與幸福感知相關研究。大仁學報，46，75-100。
   連結：
2. 林俊德(2015)。活力再現～高齡者參與園藝治療之賦能現象。中華輔導與諮商學報，43，95-126。
   連結：
3. 林俊德(2017)。大學生參與主題式代間園藝治療活動之老人態度與個人成長效益初探。輔導季刊，53(3)，31-42。
   連結：
4. 連廷嘉,鄭曉楓(2015)。老人幸福感量表編製之研究。輔導季刊，51(1)，29-37。
   連結：
5. 陳淑梅,郭倩琳,陳美戎,李來涼,李碧月,王淑芬(2016)。結構式團體懷舊療法於養護機構老人生活滿意度之改善成效。護理雜誌，63(4)，70-79。
   連結：
6. 陳毓璟(2014)。代間學習策略融入社會老年學之學習歷程與成效研究。教育科學研究期刊，59(3)，1-28。
   連結：
7. 劉懿儀,朱芬郁(2018)。園藝治療方案對失智症老人正向情緒與福祉效益之研究。教育科學研究期刊，63(6)，257-289。
   連結：
8. Baker, J. R.,Webster, L.,Lynn, N.,Rogers, J.,Belcher, J.(2017).Intergenerational programs may be especially engaging for aged care residents with cognitive impairment: Findings from the Avondale intergenerational design challenge.American Journal of Alzheimer’s Disease & Other Dementias,32(4),213-221.
9. Bohlmeijer, E.,Roemer, M.,Cuijpers, P.,Smit, F.(2007).The effects of reminiscence on psychological well-being in older adults: A meta-analysis.Aging Mental Health,11(3),291-300.
10. Cappeliez, P.,O’Rourke, N.,Chaudhury, H.(2005).Functions of reminiscence and mental health in later life.Aging & mental health,9(4),295-301.
11. Chien, Y. C.,Liao, Y. J.(2019).Comparing the effects of aquaponics and traditional potted horticulture on the emotions of college students.International Journal of Information and Education Technology,9(11),772-777.
12. Chung, J. C.(2009).An intergenerational reminiscence programme for older adults with early dementia and youth volunteers: Values and challenges.Scandinavian Journal of Caring Sciences,23(2),259-264.
13. Clatworthy, J.,Hinds, J.,Camic, P. M.(2013).Gardening as a mental health intervention: A review.Mental Health Review Journal,18(4),214-225.
14. De Souza, E.(2007).Intergenerational interaction through reminiscence processes: A theoretical framework to explain attitude changes.Journal of Intergenerational Relationships,5(1),39-56.
15. Gigliotti, C. M.,Jarrott, S. E.(2005).Effects of horticulture therapy on engagement and affect.Canadian Journal on Aging,24(4),367-377.
16. Gingerich, B, S.(2009).The handbook of structured life review.Home Health Care Management & Practice,21(4),303-305.
17. Hutchison, P.,Fox, E.,Laas, A. M.,Matharu, J.,Urzi, S.(2010).Anxiety, outcome expectancies, and young people's willingness to engage in contact with the elderly.Educational Gerontology,36(10/11),1008-1021.
18. Jones, E. D.,Herrick, C.,York, R. F.(2004).An intergenerational group benefits both emotionally disturbed youth and older adults.Issues In Mental Health Nursing,25(8),753-767.
19. Jonsdottir, H.,Jonsdottir, G.,Steingrimsdottir, E.,Tryggvadottir, B.(2001).Group reminiscence among people with end-stage chronic lung diseases.Journal of advanced nursing,35(1),79-87.
20. Jovanovic’, V(2015).Structural validity of the Mental Health Continuum-Short From: The bifactor model of emotional, social and psychological well-being.Personality and Individual Difference,75,154-159.
21. Kim, J.,Lee, J.(2018).Intergenerational program for nursing home residents and adolescents in Korea.Journal of Gerontological Nursing,44(1),32-41.
22. Lokon, E.,Li, Y.,Parajuli, J.(2017).Using art in an intergenerational program to improve students’ attitudes toward people with dementia.Gerontology & Geriatrics Education,38(4),407-424.
23. Pinquart, M.,Forstmeier, S.(2012).Effects of reminiscence interventions on psychosocial outcomes: A meta-analysis.Aging & mental health,16(5),541-558.
24. Schwalbach, E.,Kiernan, S.(2002).Effects of an intergenerational friendly visit pogrom on the attitudes of fourth graders toward elders.Educational Gerontology,28(3),175-187.
25. Walker, A.(2002).A strategy for active ageing.International Social Security Review,55(1),121-139.
26. Wang, D.,Macmillan, T.(2013).The benefits of gardening for older adults: A systematic review of the literature.Adaptation & Aging,37,153-181.
27. Woods, B.,O’Philbin, L.,Farrell, E. M.,Spector, A. E.,Orrell, M.(2018).Reminiscence therapy for dementia.Cochrane Database of Systematic Reviews,3(3),1-30.
28. Yang, K. M.,Park, H. J.(2018).The effect of horticultural activities program on emotional intelligence and stress coping in nursing college student.Journal of the Korea Convergence Society,9(2),267-276.
29. Zhang, J.,Zheng, Y.(2017).How do academic stress and leisure activities influence college students’ emotional well-being? A daily diary investigation.Journal of Adolescence,60,114-118.
30. 內政部統計處（ 2018 ）。 內政統計通報： 107 年第 15 週 。取自：https://www.moi.gov.tw/files/news_file/107 年第 15 週內政統計通報_高齡社會.pdf
31. 王文科,王智弘(2014).教育研究法.台北市:五南.
32. 王燕芬(2015)。台北市，國立台北教育大學。
33. 行政院（ 2020 ）。 重要政策：長照 2.0 ，照顧的長路上更安心 。取自：https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/dd4675bb-b78d-4bd8-8be5-e3d6a6558d8d
34. 吳孟恬,董佩瑜,周春珍(2017)。青少年參與老人機構代間服務學習課程之效益。臺灣老人保健學刊，13(1&2)，1-11。
35. 吳麗芬,周青波,陸秀芳,曾惠楨(2006)。團體懷舊治療實務指引之研發。實證護理，2(3)，173-179。
36. 吳麗雲,游淑華,林燕平(2014)。園藝治療對大學新生身心適應影響之研究。台南應用科大學報，33，31-55。
37. 宋鴻燕,黃奕琳(2014)。團體音樂活動對於養護中心老人主觀幸福感與休閒滿意的影響。臺灣老人保健學刊，10(2)，95-109。
38. 李百麟(2013).老人心理 12 講.台北:心理.
39. 李新民(2018)。正向心理學取向的代間學習方案於兒童對老人態度及老人成功老化之影響。樹德科技大學學報，20(2)，133-153。
40. 李新民,李宜蓁,鄭博真(2017)。桌上遊戲代間方案對老人正向老化與代間溝通的影響。華醫學報，46，164-187。
41. 林俊德(2017)。懷舊式團體園藝治療對高齡者的實施嘗試。2017 第 11 屆園藝療法國際研討會，嘉義縣:
42. 林夢珊,楊明磊(2019)。從生態心理學觀點初探園藝治療於失智症長者之運用。福祉科技與服務管理學刊，7(3)，252-261。
43. 張夙娟,胡月娟,吳佩燁,張靜雯(2015)。懷舊治療對機構老人憂鬱、自尊及生活滿意度之成效－統合分析。護理暨健康照護研究，11(1)，33-42。
44. 梁淑媛,莊宇慧,吳淑芳(2012)。內容分析技巧在護理質性資料之初步應用。護理雜誌，59(5)，84-90。
45. 郭毓仁(2008).治療景觀與園藝療法.臺北:詹氏書局.
46. 陳淑華,張曉雲,謝秀芳(2012)。懷舊療法之介紹。馬偕護理雜誌，6(1)，7-16。
47. 黃郁婷,楊雅筠(2006)。老年人友誼支持與幸福感之研究－以台北市老人服務中心為例。社區發展季刊，113，208-224。
48. 黃國城(2007)。代間學習及其對高齡教育之啟示。社區發展季刊，118，265-278。
49. 黃富順(2004).高齡學習.台北:五南.
50. 楊桂芬,許哲瀚,唐憶淨,龔建吉(2012)。社區老人日常生活活動、生活品質與幸福感之相關研究。台灣老年醫學暨老年學雜誌，7(4)，217-232。
51. 臺北市政府（2011）。祝你好孕專案。取自: http://born.taipei/ct.asp?xItem=63328037&ctNode=67868&mp=10200C

1. 黃政昌,李嘉珮(2022)。高齡者團體諮商的內涵評估與實施方式之探討。諮商與輔導，441，42-47+56。
2. 余詩盈,王沂釗(2021)。園藝治療活動帶領者的介入策略與意圖之探究。國立臺中科技大學通識教育學報，8，29-62。
3. (2021)。年齡歧視與大學生代間學習的探討。社區發展季刊，176，339-350。
4. (2024)。園藝治療對失智老人憂鬱、自尊及福祉成效探討。身心障礙研究季刊，22(2)，149-164。