運用投射性視覺圖卡於喪親青少年團體諮商：成效初探與媒材運用衝擊或助益分析

Effectiveness Evaluation and Impacts or Benefits Analysis of the Material Using Which Applied the Projective Visual Cards in the Counseling Group for Bereaved Teenagers

10.6139/JTPT.2016.5.6

梁啟超(Chi-Chao Liang)；許育光(Yu-Kuang Hsu)

投射性視覺圖卡 ； 喪親青少年 ； 哀傷諮商 ； 表達性治療 ； 團體諮商 ； projective visual cards ； bereaved teenagers ； grief counseling ； expressive therapy ； group counseling

台灣遊戲治療學報

5期（2016 / 12 / 01）

64 - 85

繁體中文

本研究關注喪親青少年在經歷失落與生活變動後的心情調適與生活適應，運用投射性視覺圖卡之OH 卡於國中青少年團體諮商工作，在前導研究與方案修正完成後，邀請六名喪親的國中學生為對象，進行為期12週的諮商團體；成效評估以「悲傷反應及因應行為量表」及「中學生生活適應量表」等工具進行測量，並以半結構式訪談學生的參與經驗，以瞭解投射性視覺圖卡在團體運用時對個人的衝擊與助益。研究結果在成效部分發現，悲傷反應中「整體反應」、「情緒反應」以及「生理反應」對參與者有助益。訪談資料分析發現，投射性視覺圖卡的衝擊包括：經驗到對於負面經驗的誘發與抗拒，以及對於過往深刻經驗的回顧與聯想等衝擊；在有幫助的經驗上則包括：圖卡能激發自我表達、圖卡引發探討素材的豐富與貼近、帶來更具體的理解與深層的探索、協助情緒表達與轉換、透過卡片媒材互動的回饋與支持交流，以及能夠對失落經驗的重新理解與抉擇等助益經驗。研究依據結果加以討論，並對於實務和研究提出相關建議。

The present study aims at adopting the projective visual cards in group counseling practice for junior high school students to explore the mood regulation and life adjustment of bereaved teenagers. Six bereaved junior high school students participated in this project for twelve consecutive weeks after the pilot study. Data were collected through ＂Scale of Grief Reaction and Coping Behavior,＂ ＂Scale of Life Adjustment Ability for High School Students,＂ and semi-structure interviews to investigate students' viewpoints toward the impacts and benefits of the projective visual cards in group counseling. The results showed that the projective visual cards significantly alleviated students' sadness, specifically emotionally and physically. The impacts of the projective visual cards included triggering students' recall of negative experience, their resistance against it, and their retrospect of profound experience, while the benefits involved arousing self-expression, stimulating the discussion about richer inner personal issues, enhancing particular self-understanding, promoting emotion expression and regulation, providing insightful feedback through the cards projection, reframing the experience of loss and helping with decision-making towards life. The results mentioned above elicited a further discussion, and the present study shed light on recommendations on group counseling practice for further research.

1. 吳秀碧、蘇完女(2003)。團體成員解決其未完成事件的內涵及其歷程之分析研究。中華輔導學報，14，31-62。
   連結：
2. 林書如、陳慶福(2014)。一位兒童期喪親青少年哀傷經驗之敘說研究。家庭教育與諮商學刊，17，61-89。
   連結：
3. 蔡佩真(2009)。台灣喪親家庭關係之變化與探究。生死學研究，10，159-198。
   連結：
4. Egetmeyer, M. (2011). A unique series -- Cards of association. Retrieved from http://www.oh-cards.com/index.php?article_id=58&clang=1
5. Abel, R. M.,Friedman, H. A.(2009).Israeli school and community response to war trauma: A review of selected, literature.School Psychology International,30(3),265-281.
6. Ayalon, O.(2006).Appeasing the sea: Post-tsunami training of helpers in Thailand, Phuket 2005.Traumatology,12(2),162-166.
7. Caye, J. S.,Rosenfeld, L. B.,Lahad, M.,Ayalon, O.(2005).When their world falls apart.Washington, DC:NASW Press.
8. Egetmeyer, M.(1998).Strawberries beyond my window.Victoria, Canada:Eos Interactive Cards.
9. Farnfield, S.,Hautamäki, A.,Nørbech, P.,Sahhar, N.(2010).DMM assessments of attachment and adaptation: Procedures, validity and utility.Clinical Child Psychology and Psychiatry,15(3),313-328.
10. Franklin, C.(Ed.),Harris, M. B.(Ed.),Allen-Meares, P.(Ed.)(2006).The school services sourcebook: A guide for school based professionals.Oxford, UK:Oxford University Press.
11. Gladding, S. T.(2005).Counseling as an art: The creative arts in counseling.Alexandria, VA:American Counseling Association.
12. Honor, F. M.(1993).OH cards: A process for interpersonal exploration.Guidance & Counselling,8(4),40-55.
13. Kavanagh, D. J.(1990).Toward a cognitive-behavioral intervention for adult grief reaction.British Journal of Psychiatry,157(3),373-383.
14. 史晶瑩(2007)。喪親青少年的喪慟特殊性與悲傷輔導。諮商與輔導，262，21-24。
15. 吳秀碧(2001)。國中階段青少年哀傷諮商人員的訓練。台灣地區國中生生死教育研討會，彰化:
16. 吳紅巒譯、Corr, C. A.、Balk, D. E.(2001)。死亡與喪慟：青少年輔導手冊。台北:心理。
17. 李佩怡(1996)。台灣地區大學生失落事件、失落反應與調適行為之描述性研究─以北部四所大學為例。中華心理衛生協會會刊，9(1)，27-54。
18. 李開敏譯、林方皓譯、張玉仕譯、葛書倫譯、Worden, J. W.(2011)。悲傷輔導與悲傷治療：心理衛生實務工作者手冊。台北:心理。
19. 林君妤、曾煥棠(2007)。喪儀中的專業人員如何協助喪親的青少年。安寧療護，12(4)，431-442。
20. 林道修(2005)。碩士論文(碩士論文)。台南，國立台南大學教育學系。
21. 林憲正譯、William, C. K.(2001)。幫助孩子面對喪親之慟：生命教育最佳指導範本。台北:新迪文化。
22. 侯南隆、吳芝儀(2001)。喪親少年的生命故事與偏差行為研究。犯罪學期刊，7，259-295。
23. 洪家慧(2008)。碩士論文(碩士論文)。台南，國立台南大學。
24. 張淑玲(2002)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，南華大學。
25. 張淑美譯、吳慧敏譯、Kennedy, A.(2003)。生死一線牽：超越失落的關係重建。台北:心理。
26. 許育光(2013)。團體諮商與心理治療：多元場域應用實務。台北:五南。
27. 許育光(2000)。敘說研究的初步探討─從故事性思考和互為主體的觀點出發。輔導季刊，36(4)，17-26。
28. 許鶯珠、唐雅鈴(2005)。敘事治療與喪親青少年：我和哀傷個案的工作故事。新竹縣教育研究集刊，5，1-44。
29. 郭思琪(2008)。視覺藝術在目睹家暴兒童團體上的應用。諮商與輔導，276，18-22。
30. 郭碧蘭(2004)。碩士論文(碩士論文)。台南，國立台南大學。
31. 陳月霞譯、Jarratt, C. J.(1996)。生離死別之痛：幫助孩子走出悲傷。台北:創意力。
32. 陳欣涵(2008)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台北大學。
33. 陳思儒(2004)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立嘉義大學。
34. 陳智慧(2012)。碩士論文(碩士論文)。台中，靜宜大學。
35. 陳意平譯、Kolf, J. C.(2002)。此刻有你真好─陪伴悲傷者走過哀痛。台北:張老師。
36. 陳增穎(1998)。碩士論文(碩士論文)。高雄，國立高雄師範大學。
37. 曾健瑋(2011)。表達性藝術治療應用於國小自閉症兒童─以人際互動主題為例。諮商與輔導，308，13-15。
38. 曾瑞瑾(2009)。碩士論文(碩士論文)。新竹，國立新竹教育大學。
39. 黃春女(2006)。碩士論文(碩士論文)。花蓮，慈濟大學。
40. 黃慧涵(1992)。碩士論文(碩士論文)。彰化，國立彰化師範大學。
41. 閩嘉娜、周玲玲、邱泰源、陳慶餘、姚健安、蔡兆勳、尤雅芬、聶華明、胡文郁(2004)。支持團體對癌末喪親悲傷、信念與調適策略之研究。安寧療護，9(4)，336-352。
42. 賴念華(2009)。表達性藝術治療在失落悲傷團體之效果研究。台灣藝術治療學刊，1(1)，15-31。
43. 賴念華(2001)。博士論文(博士論文)。台北，國立台灣師範大學。
44. 薛欣欣(2012)。碩士論文(碩士論文)。彰化，國立彰化師範大學。
45. 蘇完女、林秀珍(2010)。從意義建構觀點談喪親者的哀傷調適歷程。諮商與輔導，294，46-51。

1. 陳嘉穎,陳泔樺,朱惠瓊(2019)。「我的任意門」卡結合藝術媒材運用於青少年生涯探索活動之成效分析。清華教育學報，36(2)，123-157。
2. 謝秋雯,許綠芸(2020)。存在主義取向牌卡發展歷程分享與反思。諮商與輔導，420，26-30。
3. 張紫婷,洪婷玉(2018)。影響悲傷團體哀悼歷程之因素。諮商與輔導，396，52-55+61。