問題導向網路學習系統應用於國小五年級資訊素養與倫理之研究－著作權單元為例

A Study of Developing the Problem-Based Learning System on Information Literacy and Ethic Curriculum for Fifth-Grade Students: Applying on the Internet Copyright Courses

10.6137/RECT.2013.104.02

侯政宏(Cheng-Hung Hou)；崔夢萍(Meng-Ping Tsuei)

問題導向學習 ； 網路學習系統 ； 資訊素養與倫理 ； 網路著作權 ； Problem-based learning ； Learning system ； Information literacy ； Internet copyright

教育傳播與科技研究

104期（2013 / 06 / 01）

17 - 36

繁體中文

本研究目的為發展網路問題導向學習系統，並運用於國小資訊素養與倫理之網路著作權課程，探討其對學童學習之影響。研究採準實驗研究法，參與對象為臺北市某國小五年級六個班級共162位學童，分為控制組（傳統教學組）、實驗組兩組（面對面問題導向學習組、網路問題導向學習組），實施八週之資訊素養與倫理議之網路著作權課程。學生在實驗教學前後進行網路著作權認知成就測驗測驗，實驗後實施問題導向學習態度量表，並以隨機抽樣方式進行半結構式訪談，線上討論進行內容分析。研究結果發現：一、在網路著作權認知表現方面，網路問題導向學習組學生顯著優於面對面問題導向與控制組學生；二、學生對於問題導向學習具有正向的學習態度，網路系統討論能讓學生主動建構學習知識，且有助於小組合作討論；三、線上討論內容以知識內容及小組互動為主。本研究結果支持網路問題導向學習為一促進學生資訊素養與倫理課程之有效模式。

The purposes of this study were to develop the problem-based learning (PBL) system and to apply in the information literacy and ethic curriculum for fifth-grade students. The quasi-experimental research was implemented for eight weeks in the study. There were 162 fifth-grade students in six classes were assigned to the following groups: the experimental group 1 for face-to-face PBL learning, the experimental group 2 for web-based PBL learning, and the control group for receving traditional instructions. The problem-based learning system provided the six phases for facilitating students’ problembased learning skills, including: (1) the problem analysis stage, (2) the data collection stage, (3) the applying stage, (4) the comprehensive stage, (5) the outcome stage, (6) the reflect stage. The results of the study were shown as follows:1. In terms of internet copyright concepts, the results revealed that the students in webbased PBL learning group performed significantly than the students in the face-to-face PBL learning group and the control group.2. Students in web-based PBL learning group and the face-to-face PBL groups showed the positive attitude toward the PBL learning. The results revealed that the cooperative learning process in the PBL provided the opportunities for facilitating students to share and discussions.3. The results indicated that students’ online discussion were more on the ”knowledgerelated topics” and ”group-interaction talks.”

1. 周倩、吳歡鵲、陳茵嵐、王美鴻(2009)。「資訊素養與倫理」大學通識教育課程－理念、主題、教學策略與執行成效。大學圖書館，13(2)，24-44。
   連結：
2. 雅虎奇摩（2011）。兒童網路安全教案。上網日期：2011 年9 月14 日， 取自http://www.wretch.cc/blog/ycsrblog/308251
3. 教育部（2008）。97 年國民中小學課程綱要。上網日期：2011 年9 月21 日， 取自http://140.111.34.54/EJE/content.aspx?site_content_sn=15326
4. 全國法規資料庫（2010）。著作權法。上網日期：2011 年9 月20 日， 取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0070017
5. American Library Association(1989).,未出版
6. Barrett, T.,Moore, S.(2010).New approaches to problem-based learning: Revitalising your practice in higher education.New York:Routledge.
7. Barrows, H. S.,Kelson, A.(1993).Problembased learning in secondary education and the problem-based learning institute.Springfield, MA:Southern Illinois University School of Medicine.
8. Boud, D.,Feletti, G.(1991).The challenge of problem-based learning.New York:St. Martin's.
9. Bowdish, B. E.,Chauvin, S. W.,Kreisman,N.,Britt, M.(2003).Travels towards problem based learning in medical education.Instructional Science,31,231-253.
10. Cennamo, K.,Brandt, C.,Scott, B.,Douglas,S.,McGrath, M.,Reimer, Y.(2011).Managing the complexity of design problems through studio-based learning.Interdisciplinary Journal of Problem-based Learning,5(2),12-36.
11. Delisle, R.(1997).How to use problem-based learning in the classroom.Alexandria, VA:Association Supervision and Curriculum Development.
12. Donnelly, R.(2010).Harmonizining technology with interaction in blended problem-based learning.Computers & Education,54,350-359.
13. Hmelo-Silver, C. E.(2004).Problem-based learning: What and how do students learn?.Educational Psychology Review,16,235-266.
14. Lazonder, A. W.,Wilhelm, P.,Ootes, S. A. W.(2003).Using sentence openers to foster student interaction in computer-mediated learning environments.Computers & Education,41,291-308.
15. Lucking, R.,Manning, M. L.(1996).Instruction for low-achieveing young adolesencets: Addressing the challenge of a generation imperiled.Preventing School Failure,40(2),82-87.
16. Mason, R. O.(1986).Four ethical issues of the information age.MIS Quarterly,10(1),5-12.
17. Pearson, J.(2006).Investigating ICT usung problem-based learning in face-to-face and online learning environments.Computers & Education,47(1),56-73.
18. Schwartau, W.(2001).Internet & computer ethics for kids.Seminole, FL:Winn Schwartau & Interpact.
19. Strijbos, J. W.,Martens, R. L.,Prins, F. J.,Jochems, W. M. G.(2006).Content analysis: What are they talking about?.Computers & Education,46,29-48.
20. Tan, O. S.(2009).Problem-based learning and creativity.Singapore:Cengage Learning Asia.
21. Torp, L.,Sage, S.(2002).Problems as possibilities: Problem-based learning for K-16 education.Alexandria, VA:The Association for Supervision and Curriculum Development.
22. Veerman, A. L.(2000).,未出版
23. Warren, S. J.,Dondlinger, M. J.,Barab, S. A.(2008).A MUVE towards PBL writing: Effects of a digital learning environment designed to improve elementary student writing.Journal of Research on Technology in Education,41(1),113-140.
24. Wever, D. D.,Schellens, T.,Valcke, M.,Keer, H. V.(2006).Content analysis schemes to analyze transcripts of online asynchronous discussion groups: A review.Computers & Education,46,6-28.
25. Wilkerson, L.(Ed.),Gilselaers, H.(Ed.)(1996).Bringing problem-based learning to higher education: Theory and practice.San Franscisco, CA:Jossey-Bass.
26. Woods, D. R.(1994).Problem-based learning: How to gain the most from PBL.Hamilton, ON:W. L. Griffen Printing.
27. Yu, W. F.,She, H. C.,Lee, Y. M.(2010).The effects of Web-based/non-Web-based problem solving instruction and high/low achievement on students' problem-solving ability and biology achievement.Innovations in Education and Teaching International,47(2),187-199.
28. 尹玫君(2004)。國小學生資訊倫理態度和行為的探討。南大學報，38(2)，1-21。
29. 尹玫君、王瑞玉(2008)。國小網路著作權教學設計與實施成效之探討。教育研究學報，42(1)，57-78。
30. 王瑞玉(2006)。碩士論文(碩士論文)。國立臺南大學科技發展與傳播研究所。
31. 何榮桂(2002)。臺灣資訊教育的現況與發展—兼論資訊科技融入教學。資訊與教育，87，22-48。
32. 余政賢(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北市立教育大學課程與教學研究所。
33. 吳明隆(1998)。國小網路應用教學的瓶頸與發展方向。資訊與教育，66，40-46。
34. 吳清基、林宜隆(2006)。資訊素養與倫理國小版。臺北:臺北市政府教育局。
35. 沈中偉(1999)。國小資訊教育的省思與理念。資訊與教育，71，52-58。
36. 周倩(2003)。教師e 起來：「中小學教師網站素養與認知」網站。教育研究資訊，11(5)，185-195。
37. 周倩編(2009)。認識孩子的網路世界：網路素養家長篇（第二版）。臺北:教育部。
38. 林旻哲(2011)。碩士論文(碩士論文)。輔仁大學資訊管理學系。
39. 洪榮昭、林展立(2006)。題導向學習課程發展理論與實務。臺北:師大書苑。
40. 計惠卿、張杏妃(2001)。全方位的學習策略—問題導向學習的教學設計模式。教學科技與媒體，55，58-71。
41. 孫鈺凱(2001)。碩士論文(碩士論文)。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所。
42. 張子櫻(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北市立教育大學數學資訊教育學系碩士班。
43. 許瑛玿、吳慧珍(2002)。網路合作學習與科學過程技能的學習。科學教育月刊，254，16-27。
44. 陳銘偉(2004)。碩士論文(碩士論文)。中原大學教育研究所。
45. 陳靜瑜(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北市立教育大學自然科學系碩士班。
46. 黃淑玲(2000)。博士論文(博士論文)。國立政治大學教育學研究所。
47. 黃憲政(2008)。碩士論文(碩士論文)。國立臺北教育大學自然科學教育學系碩士班。
48. 蔡松男(2008)。碩士論文(碩士論文)。國立臺中教育大學數位內容科技學系碩士班。
49. 鄭琮生(2005)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣師範大學工業科技教育學系。
50. 賴羿蓉(2001)。問題解決的理論與實務。技術及職業教育，62，37-42。
51. 謝家豪(2007)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣師範大學工業科技教育學系。

1. 賴阿福(2019)。臺北市國小高年級學童資訊倫理認知表現及數位說故事對其資訊倫理之成效研究。課程與教學，22(4)，59-95。
2. 羅偉誠、廖信、柯亭羽(2018)。開放式課程對學生電子書製作之專業實務技能分析研究。教育傳播與科技研究，119，15-31。
3. 顏仁德、黃財尉、林菁(2014)。探究式資訊素養融入課程成效之四年長期研究。教育資料與圖書館學，51(4)，561-595。
4. 張迺貞、徐暄淯(2016)。問題導向學習融入資訊素養與倫理創新教學之研究。教育資料與圖書館學，53(2)，171-209。
5. 周倩、吳佩芬(2016)。國小五年級網路資源合理使用之教學設計行動研究。教育科學研究期刊，61(4)，147-176。