教學推理模式觀點下小學職前教師設計資訊科技融入數學教學活動之探究

Preservice Elementary Teacher Training for Information Technology-Integrated Mathematics Instruction: An Analysis Using a Pedagogical Reasoning Model

10.6137/RECT.202108_(126).0003

陳致澄(Chen, Jhih-Cheng)；王瑞壎(Wang, Juei-Hsin)；余尚芸(Yu, Shang-Yun)

教學推理模式 ； 資訊科技融入數學教學 ； 職前教師 ； pedagogical reasoning model ； information technology-integrated mathematics instruction ； pre-service teachers

教育傳播與科技研究

126期（2021 / 08 / 31）

39 - 55

繁體中文

本研究連結理論與實務，以培育職前教師具備設計資訊科技融入數學教學活動能力為目標，規劃「設計先：活動設計→案例評論」與「評論先：案例評論→活動設計」二種模式，邀請37位國小職前教師參與。過程中，蒐集教學設計單、會議錄影轉錄語料與案例評論單等資料並進行分析，探究二種模式運作中職前教師的表現。結果發現：一、職前教師表現內涵的意義分為「學生」、「數學內容」、「教學方法」、「科技使用」與「價值信念」等五類；二、參與「評論先」的職前教師，除了在「價值信念」表現的不同意義數量少於「設計先」外，其餘都高於「設計先」的職前教師。

This study combined theory and practice to construct design- and review-first teacher education models. The participants were 37 preservice teachers who undertook an elementary school teacher training program. This study collected and analyzed teaching plans designed by the preservice teachers, video transcription data from meetings, and teaching video discussions. The results indicated that the preservice teachers' performance meanings included students, mathematics content, teaching methods, technology use, and values and beliefs. Preservice teachers who applied the review-first model had rich performance meanings and values and beliefs systems compared with those who applied the design-first model.

1. 王金國(2012)。應用案例教學於師資培育課程之行動研究—以教育人員專業倫理為例。教育理論與實踐學刊，26，1-29。
   連結：
2. 朱元楷,梁至中,蔡孟蓉(2020)。中小學教師將機器人融入教學的態度、信念、動機及與機器人教學內容知識間的關係。數位學習科技期刊，12(2)，75-97。
   連結：
3. 宋曜廷,張國恩,侯惠澤(2005)。資訊科技融入教學：借鏡美國經驗，反思臺灣發展。教育研究集刊，51(1)，31-62。
   連結：
4. 李翠玲,黃澤洋(2016)。應用案例教學法增進師資生特殊教育知能之研究。教育理論與實踐學刊，33，1-31。
   連結：
5. 邱憲義,蕭佳純(2019)。高中教師教學風格與教學效能之相關研究 —以教師專業發展為中介變項、學校組織文化為調節變項。當代教育研究季刊，27(1)，39-78。
   連結：
6. 洪嘉駿,施昆易,王淑卿,董曜瑜,王國華(2018)。一個混成式案例教學模式應用於非正式科學師資培育之成效：由學習參與和學習感受觀點。科學教育學刊，26，171-196。
   連結：
7. 徐新逸,林燕珍(2004)。中小學教師資訊融入教學發展模式及檢核工具之研究。教育研究集刊，50(1)，175-203。
   連結：
8. 徐綺穗(2012)。大學教學的創新模式—「行動─反思」教學對大學生學習成就、批判思考意向及學業情緒影響之研究。課程與教學，15(1)，119-150。
   連結：
9. 張瓊穗,翁婉慈(2008)。國小教師資訊融入教學專業知能建構之研究。課程與教學，11(1)，73-93。
   連結：
10. 符碧真,黃源河(2016)。實地學習：銜接師資培育理論與實務的藥方？。教育科學研究期刊，61(2)，57-84。
    連結：
11. 陳佩秀(2018)。資訊科技與提問教學策略對數學學習困難學童在數量關係單元解題表現之成效。臺北市立大學學報．教育類，49(2)，53-78。
    連結：
12. 單文經(2016)。Dewey 良師論與職前師培課程主張評析。教育科學研究期刊，61(2)，1-28。
    連結：
13. 楊時芬,歐陽誾(2020)。PaGamO 線上遊戲平臺對不同成就之七年級學生數學學習態度與學習成就之影響。教育傳播與科技研究，124，17-36。
    連結：
14. 楊凱翔,葉淑珍,譚寧君(2014)。建立立體心像教學活動之國小體積課程設計本位研究。國立臺灣科技大學人文社會學報，10，225-252。
    連結：
15. 劉冠辰,柯志祥(2020)。以資訊科技融入eduScrum 教學模式之課程設計及實施。數位學習科技期刊，12(1)，23-53。
    連結：
16. 蔡瑞君(2014)。數位時代「翻轉教室」的意義與批判性議題。教育研究與發展期刊，10(2)，115-138。
    連結：
17. 薛曉琳,周保男(2017)。動態幾何軟體GeoGebra 導入國中數學教學之實驗研究：以二元一次方程式圖形為例。教育傳播與科技研究，117，31-46。
    連結：
18. Ben-Peretz, M.,Kupferberg, I.(2007).Does teachers’ negotiation of personal cases in an interactive cyber forum contribute to their professional learning?.Teachers and Teaching: Theory and Practice,13,125-143.
19. Calderhead, J.(Ed.)(1987).Exploring teachers’ thinking.London, UK:Cassell.
20. Dias, L. B.(1999).Integrating technology-Some things you should know.Learning & Leading with Technology,27(3),10-13.
21. Geddis, A. N.,Onslow, B.,Beynon, C.,Oesch, J.(1993).Transforming content knowledge: Learning to teach about isotopes.Science Education,77,575-591.
22. Gibbs, D.,O’Sullivan, K.-A.(2005).Outsidethe square: Using LAMS to teach a concept.Curriculum and Teaching,20(2),41-57.
23. Goldblatt, P. F.,Smith, D.(2005).Cases for teacher development: Preparing for the classroom.Thousand Oaks, CA:Sage.
24. Hickman, L.(Ed.)(1996).The collected works of John Dewey, 1882-1953.Charlottesville, VA:InteLex.
25. Kansanen, P.(2006).Constructing a research-based program in teacher education.Competence oriented teacher training: Old research demands and new pathways,Rotterdam, Netherlands:
26. McNeil, S.(Ed.),Price, J. D.(Ed.),Boger-MeHall, S.(Ed.),Robin, B.(Ed.),Willis, J.(Ed.)(1998).Technology and teacher education annual, 1998.Charlottesville, VA:Association for the Advancement of Computing in Education.
27. Mishra, P.,Koehler, M. J.(2006).Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge.Teachers College Record,108,1017-1054.
28. Next Generation Science Standards Lead States(2013).Next Generation Science Standards: For states, by states.Washington, DC:The National Academies Press.
29. Niess, M. L.,Ronau, R. N.,Shafer, K. G.,Driskell, S. O.,Harper, S. R.,Johnston, C.,Kersaint, G.(2009).Mathematics teacher TPACK standards and development model.Contemporary Issues in Technology and Teacher Education,9,4-24.
30. Organisation for Economic Co-operation and Development(2008).,未出版
31. Osmanoglu, A.,Isiksal, M.,Koc, Y.(2015).Getting ready for the profession: Prospective teachers’ noticing related to teacher actions.Australian Journal of Teacher Education,40(2),29-51.
32. Özmantar, M. F.,Akkoç, H.,Bingölbali, E.,Demir, S.,Ergene, B.(2010).Pre-service mathematics teachers’ use of multiple representations in technology-rich environments.Eurasia Journal of Mathematics, Science & Technology Education,6,19-36.
33. Shneiderman, B.,Borkowski, E. Y.,Alavi, M.,Norman, K.(1998).Emergent patterns of teaching/learning in electronic classrooms.Educational Technology Research and Development,46(4),23-42.
34. Shulman, L. S.(1992).Toward a pedagogy of cases.Case methods in teacher education,New York:
35. Shulman, L. S.(1986).Paradigms and research programs in the study of teaching: A contemporary perspective.Handbook of research on teaching,New York:
36. Shulman, L. S.(1995).The pedagogical colloquium: Three models.American Association for Higher Education Bulletin,47(9),6-9.
37. Sparks, D.,Loucks-Horsley, S.(1989).Five models of staff development for teachers.Journal of Staff Development,10(4),40-57.
38. Starkey, L.(2010).Teachers’ pedagogical reasoning and action in the digital age.Teachers and Teaching: Theory and Practice,16,233-244.
39. Sudzina, M. R.,Kilbane, C. R.(1992).Applications of a case study text to undergraduate teacher preparation.International Conference of the World Association for Case Method Research and Application,Limerick, Ireland:
40. Teo, T.,Milutinović, V.,Zhou, M.,Banković, D.(2017).Traditional vs. innovative uses of computers among mathematics pre-service teachers in Serbia.Interactive Learning Environments,25,811-827.
41. Trilling, B.,Fadel, C.(2009).21st century skills: Learning for life in our times.San Francisco, CA:Jossey-Bass.
42. Wang, F.,Hannafin, M. J.(2005).Designbased research and technology-enhanced learning environments.Educational Technology Research and Development,53(4),5-23.
43. 朱怡珊,楊熾康,王道偉(2017)。大陸地區運用社群媒體案例教學促進 AAC 專業成長之困境探討。東臺灣特殊教育學報，19，109-128。
44. 吳宛柔,楊凱琳(2019)。奠基進教室活動設計與成效評估：縮放繪。臺灣數學教師，40(1)，32-49。
45. 李祐宗(2014)。談幾何扣條在國中相似三角形單元的應用。科學教育月刊，368，35-40。
46. 張靜儀(2006)。學科教學知識（PCK）應用於課程設計之研究。國立編譯館館刊，34(1)，85-95。
47. 教育部（2018）。十二年國民基本教育課程綱要：國民中小學暨普通型高級中等學校—數學領域。取自 https://cirn.moe.edu.tw/Upload/file/27338/72246.pdf
48. 教育部（2008）。國民中小學九年一貫課程綱要總綱。取自 https://www.k12ea.gov.tw/Tw/Common/SinglePage?filter=F34E9417-8374-4A02-97CC-0DEDFD13514F
49. 黃雅萍,吳芷婷(2005)。資訊融入教學模式的探討。教育研究月刊，134，123-141。
50. 黃詩雯(2009)。運用 Shulman 教學推理模式發展國小數學教師 PCK 歷程之行動研究。數理學科教學知能，1，65-91。
51. 錢富美(2017)。數位式問題導向教學應用於國小社會領域協作學習之研究。區域與社會發展研究，8，81-111。