大專跆拳道選手成就目標取向與自我效能之研究

A Study of the Achievement Goal Orientation and Self-Efficacy of College Taekwondo Athletes

10.6976/TJPE.202111_(24).0002

張祜銜(Hu-Hsien Chang)；羅琬竹(Wan-Chu Lo)

性別 ； 跆拳道競賽 ； 成就表現 ； gender ； taekwondo competition ； achievement performance

淡江體育學刊

24期（2021 / 11 / 01）

15 - 27

繁體中文

緒論：旨瞭解國內大專跆拳道選手成就目標及自我效能之研究。方法：以問卷調查法，研究對象為2020年全國大專校院運動會跆拳道選手128人，包含公開組87人、一般組41人。以描述性統計呈現選手的基本資料，以獨立樣本t檢定分析性別、年級、組別在各構面中的差異，並以皮爾遜積差相關統計方法進行成就目標取向構面及自我效能構面分析。結果：一、大專跆拳道男性在成就目標取向的「精熟取向」及自我效能均高於女性，且呈現顯著差異。二、大專跆拳道高年級生在自我效能也均優於低年級生，且呈現顯著差異。三、不同參賽組別對成就目標取向僅在「表現避免」呈現顯著差異，而自我效能部分則均無呈現差異性。四、成就目標取向的「精熟取向」及「社會贊同」對自我效能均呈現顯著正相關、「表現趨近」對「個人對技能的知覺」呈現顯著正相關、「表現避免」對「生理上的信心能力」呈現顯著正相關。結論：研究顯示，透過成就目標取向與自我效能可以促進選手更加了解自身狀況，偏向精熟取向者較以動作精熟為目的，偏向表現取向者以超越他人或不要成為最後一名為主，亦可藉由此取向來提高自身自我效能，產生更高持續參與的動機。

Introduction: The purpose of the research was to understand the achievement goal and self-efficacy of domestic college taekwondo athletes. Methods: Form of the questionnaire survey the subjects of the study were 128 taekwondo athletes in the 2020 National Intercollegiate Athletic Games including 87 people in the Division Ⅰ and 41 people in the Division Ⅱ. The basic information of athletes is presented with descriptive statistics, the differences in gender, grade, and group are analyzed by independent sample t-test, and the Pearson product-moment correlation coefficient method were used to achieve the goal analysis of orientation dimension and self-efficacy dimension. Results: 1)The ＂mastery orientation＂ and self-efficacy of college Taekwondo males are higher than those of females, and there are significant differences. 2)The self-efficacy of taekwondo high-grade students in tertiary college is better than that of low-grade students, and there are significant differences. 3)The orientation towards achievement goals of different participating groups only showed significant differences in ＂performance-avoidance＂, while there was no difference in self-efficacy. 4)Achievement goal-oriented ＂mastery orientation＂ and ＂social approval＂ both show a significant positive correlation with self-efficacy; ＂performance approach＂ has a significant positive correlation with ＂personal perception of skills＂, and ＂performance-avoidance＂ has a significant positive correlation with ＂physical confidence ability＂ showed a significant positive correlation. Conclusion: This study demonstrated that through achievement goal orientation and self-efficacy can promote athletes to understand their own situation better. Those who tend to be mastery orientation are more proficient in action. Those who tend to be performance-oriented are to surpass others or not to be the last one. This orientation can improve self-efficacy and generate a higher motivation for continuous participation.

1. 呂青山(2010)。大專籃球選手運動目標取向、運動員訓練能力與運動員自信心來源模式之研究。輔仁大學體育學刊，9，105-120。
   連結：
2. 李烱煌,季力康,江衍宏(2005)。2×2運動成就目標量表之建構效度。大專體育學刊，7(4)，61-70。
   連結：
3. 邱政鋒(2011)。曲棍球選手運動目標取向與運動自信心之研究。輔仁大學體育學刊，10，13-26。
   連結：
4. 張永進(2004)。高峰表現、高峰經驗與流暢經驗之比較。大專體育，71，153-159。
   連結：
5. 張霖家,林文忠,王中興(2010)。高中籃球代表隊員運動目標取向、教練領導行為及成績表現之研究。育達科大學報，24，87-112。
   連結：
6. 許浩文,季力康(2019)。完美主義、賦權與削權動機氣候對運動自信心之預測。運動研究，28(1)，87-102。
   連結：
7. 許瓊云,黃崇儒,林惠美,許義章(2003)。大專游泳選手運動動機，目標取向與運動自信心來源之間的關係。北體學報，11，253-267。
   連結：
8. 賴素玲(2012)。臺灣大專盃網球選手自信心之分析探究。嘉大體育健康休閒期刊，11(1)，170-183。
   連結：
9. Ablard, K. E.,Lipschultz, R. E.(1998).Self-regulated learning in high-achieving students: Relations to advanced reasoning, achievement goals, and gender.Journal of Educational Psychology,90(1),94-101.
10. Bandura, A.(1977).Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change.Psychological Review,84(2),191-215.
11. Garcia, T.,Pintrich, P. R.(1994).Regulating motivation and cognition in the classroom: The role of self-schemas and self-regulatory strategies.Self-regulation of learning and performance: Issues and educational applications,Hillsdale, NJ:
12. Hanrahan, S. J.,Cerin, E.(2009).Gender, level of participation, and type of sport: Differences in achievement goal orientation and attributional style.Journal of Science and Medicine in Sport,12(4),508-512.
13. Kuijpers, M.,Meijers, F.(2012).Learning for now or later? Career competencies among students in higher vocational education in the Netherlands.Studies in Higher Education,37(4),449-467.
14. Nicholls, J. G.(1989).The competitive ethos and democratic education.New York:Harvard University Press.
15. 王元聖(2010).世界跆拳道菁英選手之攻擊動作技術分析.臺北市:師大書苑.
16. 吳明隆(2011).SPSS統計應用學習實務：問卷分析與應用統計.新北市:易習圖書.
17. 季力康,賴素玲,陳美燕(1995)。大專網球選手運動目標取向與運動動機之相關研究。體育學報，20，1-12。
18. 林清和(2001).教練心理學.臺北市:文史哲.
19. 邱皓政(2010).量化研究與統計分析：SPSS（PASW）資料分析範例解析.臺北市:五南圖書.
20. 施秉昇(2015)。高雄市，國立高雄師範大學。
21. 孫志麟(2005)。跨越科層：學校組織對教師自我效能的影響。國立臺北師範學院學報，18(1)，29-62。
22. 張志成(1997)。桃園市，國立體育學院。
23. 張庭語(2002)。桃園市，國立體育學院。
24. 陳珮紋(2017)。臺中市，國立臺中教育大學。
25. 彭譯箴,劉榮聰,陳膺成(2014)。公開一級排球選手目標取向，知覺動機氣候及運動心理資本之研究。屏東教大體育，17，107-122。
26. 黃巖壕(2019)。桃園市，國立體育大學。
27. 劉選吉(2000)。臺中市，國立臺灣體育學院。
28. 蔡俊賢(2012).不同運動水準參與者其自覺本身與教練（師）動機氣候相關研究.臺南市:復文圖書.
29. 賴文忠(2017)。臺北市，臺北市立大學。