以詮釋結構模式探討臺灣原住民族祭儀特質

An Exploring Research on Worship Ceremonies Specialties of Taiwanese Aborigines by Using ISM

10.6270/JIBM.2013.4(2)1

范振德(Woody J. D. Fann)；陳麗萍(Li-Ping Chen)；李淑儀(Shu I. Lee)

圖騰禁忌 ； 層級分析法 ； 神話傳說 ； 5W1H ； Totem taboo ； AHP ； Mythology legend

創新與經營管理學刊

4卷2期（2013 / 12 / 01）

1 - 17

繁體中文

臺灣原住民族的祭儀種類眾多，族群互異，各族群本身不同的祭儀也蘊涵不同的文化意蘊與特殊風格。要了解並弘揚臺灣原住民文化，透過祭儀文化之探討，理解各種祭儀特質之意涵是絕對必要的。本研究首先藉由5W1H分析法萃取臺灣原住民族祭儀特質特徵語彙，再分析詮釋結構模式之因果關係矩陣，得其詮釋結構模式：圖騰禁忌、祖靈信仰及娛樂嘉賓；最後以層級分析法分別得到準則排序：神話傳說、延續傳統、生命禮儀及榮耀象徵。本研究結果可供政府機關及旅行業釐訂臺灣原住民輔導政策及規劃觀光與休閒深度旅遊之參考。

There are various kinds of rites for aboriginals. Different tribes practice different rites. Different rites for different tribes contain different meanings and special styles. In order to understand and promote Taiwanese aboriginal culture, it is definitely necessary to explore the specialties of rite through the research of worship ceremony culture. This research extracts aboriginal worship ceremony distinguishing characteristic words through 5W1H first, then cause and effect matrix of Interpretive Structure Modeling (ISM) is applied to explore the worship ceremony. There are totem taboo, the ancestors' souls belief and entertain valuable guest. Finally, the sequences of criteria could be gotten by method of AHP: Mythology legend, then tradition continuity, life rite, and glory symbol the last. This research results are available for government organization and tourism industry as references for instituting Taiwanese aboriginal guidance and assistant policy and for the planning of in-depth tourism and leisure.

1. 吳松芳、胡澤民(2007)。排灣族百步蛇紋飾之研究。藝術論文集刊，9，1-29。
   連結：
2. 林錫銓、楊惠婷、張琬青(2009)。少了邵族文化的日月潭觀光─文化觀光的危機與永續。鄉村旅遊季刊，3(1)，71-84。
   連結：
3. 范振德、李淑儀、陳麗萍(2012)。以詮釋結構模式探討臺灣原住民族祭儀特質。第十屆管理學術研討會，台中:
   連結：
4. 范振德、李淑儀、陳麗萍(2012)。以詮釋結構模式探討臺灣原住民族祭儀特質。第十屆管理學術研討會，台中:
   連結：
5. 范振德、陳俞媚、陳麗萍、梁榮進、永井正武(2012)。國際會議資源管理探討。島嶼觀光研究，5(2)，18-36。
   連結：
6. 梁榮進(2011)。應用最佳化設計策略評量執行於自行車燈設計。嶺東學報，30，279-301。
   連結：
7. 萬煜瑤(2008)。排灣族藝術圖像中人的形體與意象分析：從神話與雕刻談起。民俗曲藝，161，135-184。
   連結：
8. 維基百科，（2012），《圖騰》，資料來源：http://zh.wikipedia.org/wiki/[2012,October29]。
9. 陳鶴元，（2010），《極簡主義的無色彩光影對話—LessisMore》，資料來源：http://www.mottimes.com/cht/ [2012,October9]。
10. 知識百科，（2012），《原住民圖騰》，資料來源：http://www.soku.com.tw/ [2012,October29]。
11. 全球原住民文化會議，（2008）《台灣原住民簡介》，資料來源：http://indigenous.pristine.net/index_zh-tw.html [2012,October9]。
12. 臺灣原住民族歷史語言文化大辭典網路版，（2012），《原住民圖騰》，資料來源：http://citing.hohayan.net.tw/ [2012,October9]。
13. 永井正武，（2001），《系統之戰略分析，設計技法》，東芳（株）Computer Reliability教材。
14. 行政院原住民族委員會，（2012），《臺灣原住民簡介》資料來源：http://www.apc.gov.tw/portal/index.html [2012,October9]。
15. 伊莉百科全書，（2012），《臺灣原住民》，資料來源：http://wiki.eyny.com/wiki/ [2012,October29]。
16. Alonso, J. A.,Lamata, M. T.(2006).Consistency in the analytic hierarchy process: a new approach.International Journal of Uncertainty, Fuzziness and Knowledge-Based Systems,14(4),445-459.
17. Fann, W. J. D.,Chen, L.-P.,Chen, Y.-M.(2012).Study on the Strategies of the On-Site Management of the MICE Industry.International Journal of Kansei Information,3(4),221-230.
18. Forman, E.H.(1990).Random indices for Incomplete Pairwise Comparison Matrices. European.European Journal of Operational Research,48(1),153-155.
19. Gorvett, R.,Liu, N.(2007).Using interpretive structural modeling to identify and quantify interactive risks.2007 ASTIN Colloquium
20. Lamata, M.T.,Pelaez, J.I.(2002).A Method for Improving the Consistency of Judgements.International Journal of Uncertainty, Fuzziness and Knowledge-based Systems,10,677-686.
21. Saaty, T.L.(2000).The Analytic Hierarchy Process.Pittsburgh:RWS Publications.
22. Saaty, T.L.(2008).Decision making with the analytic hierarchy process.Int. J. Services Sciences,1(1),83-98.
23. Saaty, T.L.(1971).How to make a decision: The analytic hierarchy process.European Journal of Operational Research,40,9-10.
24. Warfield, J. N.(1976).Societal systems planning, policy and complesity.New York:Wiley.
25. 川喜田二郎(1970)。続・発想法。
26. 永井正武(1989)。技術系社員階層別教育講座─系統分析手法與設計技法。東京:工學研究社。
27. 朱倖慧、梁榮進、胡天鐘、姜秀傑、永井正武(2011)。以感性工學方法分析臺灣DIY傢俱消費者之購買決策。感性工學研討會
28. 佛洛伊德(2000)。圖騰與禁忌（邵迎生）。新北市:米娜貝爾出版公司。
29. 洪昇平(2006)。碩士論文(碩士論文)。雲林科技大學文化資源維護系。
30. 張紹勳(2005)。研究方法─研究模式的發掘及豐富化。臺北:滄海書局。
31. 陳建和(2002)。觀光研究方法。臺北:五南圖書出版社。
32. 陳述巧(2005)。碩士論文(碩士論文)。成功大學藝術研究所。
33. 蔡秉燁、永井正武、鍾靜蓉(2002)。運用5W1H法及詮釋結構模式於網路化學習與傳統學習差異要素分析及發展策略研究。教育技術通訊，15

1. 陳麗萍、陳伊潔、范振德(2015)。以詮釋結構模式探討臺灣原住民工藝。嶺東學報，37，23-41。
2. 范振德(2013)。臺灣原住民族屋宇文化探討。嶺東通識教育研究學刊，5(2)，113-137。
3. 范振德(2014)。三義觀光目的地意象之研究。嶺東學報，35，103-126。
4. 范振德(2015)。以詮釋結構模式探討獎勵旅遊推動策略。嶺東通識教育研究學刊，6(1)，107-128。
5. 范振德(2022)。大甲媽祖遶境節慶活動對常民生活之影響。休閒產業管理學刊，15(1)，1-22。
6. 黃筠媗,曾湍傑,陳晏于,范振德(2022)。主題樂園管理模式之探討－以花蓮遠雄海洋公園為例。休閒產業管理學刊，15(2)，25-48。
7. 劉鳳珠、徐斌文、范振德(2013)。國際會議展覽競標策略之研究。嶺東學報，34，125-148。
8. 劉宇哲、辜志文、范振德、呂璟雯、王翊竹、王柏元(2017)。以詮釋結構模式探討生前祭活動規劃。嶺東通識教育研究學刊，7(2)，75-94。
9. 謝譯賢,黃品瑄,陳祐毅,范晏滋,范振德,林漢瑄(2021)。新冠肺炎疫期之咖啡館風險管理探討。嶺東通識教育研究學刊，9(2)，53-81。
10. 鍾政偉(2020)。應用專家決策模式建構地方創生發展觀光策略指標之研究。休閒產業管理學刊，13(1)，27-50。