大學學生身體意象與健康信念之相關研究－以長庚大學爲例

10.29679/VJ.200807.0009

彭馨潁；李詩賓；莊國上

身體意象 ； 健康信念

萬能學報

30期（2008 / 07 / 01）

99 - 112

繁體中文

本研究在探討不同背景變項的大學生在身體意象及健康信念的現況、差異及相關情形。用改編問卷收集資料包含：1、個人基本資料；2、身體意象量表；３、健康信念量表。對象爲長庚大學學生有醫、工及管理學院，共計999人。資料處理採平均數、t檢定、單因子變異數分析及皮爾遜積差相關等方法。 本研究主要結論爲： 1、身體意象整體平均得分屬中等。「外表取向」女高於男；1年級高於4年級及3年級高於4年級；學院高於領理學院、工學院高於管理學院。身體各部位滿意度：2年級高於1年級；在身體意象「整體」上醫學院高於管理學院；上述皆達顯著差異。 2、健康信念平均得分屬中等。「知覺運動障礙」女高於男，1年級高於2年級，醫學院高於工學院；在「知覺運動利益」女高於男，1年級高於4年級及3年級高於4年級，醫學院高於工學院、醫學院高於管理學院；上述皆達顯著差異。 3、身體意象與健康信念達顯著相關。

1. Lokken, K.,Ferraro, F. R.,Krichner, T.,Bowling, M.(2003).Gender differences in body size dissatisfaction among individuals with low, medium, or high level of body focus.Journal of General Psychology,136(3),305-311.
2. Pritchald, M. E.,King, S. L.,Cazjka-Narins, M. E.(1997).Adolescent body mass indexs and self-perception.Adolescence,32(128),863-880.
3. 王麗瓊(2001)。臺北市，國立臺灣師範大學衛生教育研究所。
4. 古琪雯(2003)。國立臺灣師範大學衛生教育研究所。
5. 宋慧君(2002)。臺北市，國立台北護理學院護理研究所。
6. 張春興(2002).張氏心理學辭典.台北:東華.
7. 張維揚(2003)。臺北市，台北醫學研究所。
8. 郭曉文(2000)。臺北市，國立台灣師範大學教育研究所。
9. 曾育齡(2005)。中國文化大學生活應用科學研究所。
10. 賈文玲(2001)。臺北市，中國文化大學兒童福利研究所。
11. 蔡佳宏(2002)。臺北市，國立台灣師範大學。
12. 謝明材(2000)。臺北市，中國文化大學運動教練研究所。

1. 盧俊維,劉御婷,陳紀雯(2018)。先天性心臟病青少年的健康需求與家庭照護。源遠護理，12(2)，24-29。
2. 莊月里,官美卉(2023)。國小高年級學童運動健康信念、外表評價對運動參與程度的影響。休閒運動健康評論，12(1)，15-29。