從《周禮．夏官》探討樂器與音樂在封建制度中的功能與運作

Exploring the Functions and Operations of Instruments and Music in the Feudal System Through Reading the Rites of Zhou - ＂Offices of Summer＂ (Xiaguan)

王婉娟(WANG, Wan-Chuan)

《周禮》 ； 〈夏官〉 ； 周朝樂器 ； 禮樂制度 ； 封建等差 ； The Rites of Zhou ； Offices of Summer ； Musical Instruments of Zhou ； Li-Yue System ； Feudal Hierarchy

關渡音樂學刊

25期（2017 / 02 / 01）

1 - 31

繁體中文

《周禮》是研究中國周朝文化結構極為重要的一本書，是瞭解周朝封建社會文化運作的重要文獻，也包含當時各類的音樂活動及演奏說明。《周禮》在西漢時被發現後，歷代及當代的音樂研究者皆從這裡瞭解周朝的音樂內容。但從文化的角度去思考音樂在時代中的意義，從樂器的角色、象徵、與音樂行為、作用等問題中，瞭解音樂背後隱含的文化意涵，便少有學者深入探討。研究《周禮》除了音樂本身的內容外，也應著墨於政治制度、社會運作與官員的工作準則等，方能幫助我們瞭解文獻中音樂扮演的角色與目的。本文以負責軍政的〈夏官〉為範圍，依照上述方式探討音樂在該部門運作的方式、準則與意義，並逐一分析〈夏官〉中樂器的作用，以及音樂功能、形式中的階級等差，在音樂學、史學、儒學與音樂考古學的研究基礎上，審視樂器、樂曲及相關人員在封建社會裡如何運作，試圖以文化的精神與方向，解釋周朝形成「禮樂」的意義。

The Rites of Zhou is an instrumental work for studying the Zhou Dynasty's cultural structure and an essential literature for understanding how the feudal society functioned during the Zhou Dynasty in ancient China. This work also includes illustrations about different types of musical activities and performances at that time. The Rites of Zhou was discovered during the Han Dynasty, and music researchers since then have been using this text and others to comprehend the music of the Zhou Dynasty. However, few scholars have looked at the meaning of music from that era from a cultural perspective, or deeply developed the cultural significance behind music by discussing issues such as the roles and symbols of instruments or the functions and actions of music. Apart from gaining the appreciation of musical elements, the focus of the studies of The Rites of Zhou should include the political system, social norms and working guidelines for the officials of that time. Only by taking such a comprehensive point of view will allow the grasping of the role and purpose of music of that time through literature. This essay focus on the chapter regarding the army entitled ＂The Offices of Summer.＂ By using the methods mentioned above, the author discusses the methodologies, guidelines and meanings of music when performed by members of the army. This research also carries out analyses on the purpose of instruments, the functions of music, and the hierarchy of musical forms for the ＂Offices of Summer.＂ By basing the study on musicology, historiography, Confucianism, and archaeomusicology, the author examines how instruments, music and musical personnel operated in a feudal society and attempts to explain the cultural spirit and significance behind the Zhou Dynasty's establishment of the Li-Yue System (Systems of Rites and Music).

1. 鄭憲仁(2006)。銅器銘文「金涌」與文獻「鸞和」之探究。東海中文學報，18，11-24。
   連結：
2. 周朝馬車圖片，參考來源網址：http://blog.creaders.net/u/541/200809/26206.html，檢索日期：2016.05.20。
3. (1983)。景印文淵閣四庫全書。台北市:台灣商務。
4. 王光祈，1934，《中國音樂史》，台北市：台灣中華書局。
5. 西漢鄭玄(1981)。周禮注疏。台北市:中華書局。
6. 西漢鄭玄注、唐賈公彥疏(2012)。周禮注疏及補正。台北:世界書局。
7. 明王圻(1974)。三才圖會。台北市:成文出版社。
8. 東漢許慎(1979)。說文解字三十卷。臺北市:世界書局。
9. Merriam, Alan P.(1964).The Anthropology of Music.Evanston:Northwestern University Press.
10. Merriam, Alan. P.、穆謙譯(2010)。音樂人類學。北京:人民音樂出版社。
11. Small, Christopher(1998).Musicking : The Meanings of Performing and Listening.Middletown:Wesleyan University Press.
12. 中央音樂學院(1961)。中國古代樂論選輯。北京:人民音樂出版社。
13. 方建軍(2006)。商周樂器文化結構與社會功能研究。上海:上海音樂學院出版社。
14. 方建軍(2006)。地下音樂文本的解讀 方建軍考古文集。上海:上海音樂學院出版社。
15. 王子初(2004)。殘鐘錄。上海:上海音樂學院出版社。
16. 吉聯抗(1994)。春秋戰國音樂史料。上海:上海文藝出版社。
17. 朱文瑋、呂琪昌(1994)。先秦樂鐘之研究。台北:南天書局。
18. 李純一(1996)。中國上古出土樂器綜論。北京:文物出版社。
19. 徐正英、常佩雨(2014)。周禮。北京:中華書局。
20. 徐啟庭(2013)。周禮開講。上海:華東師範大學出版社。
21. 崔憲(2000)。曾侯乙編鐘鐘銘校釋及其律學研究。北京:人民音樂出版社。
22. 張伯峻譯注(1983)。孟子譯注。新店市:源流。
23. 郭沫若(1957)。天地玄黃。上海:新文藝出版社。
24. 郭沫若(2001)。中國古代社會研究。河北:河北教育出版社。
25. 陳萬鼐編(1985)。中華五千年文物集刊 樂器篇。台北:中華五千年文物集刊編輯委員會。
26. 彭林(2015)。中國古代禮儀文明。北京:中華書局。
27. 彭林譯注(2015)。儀禮。北京:中華書局。
28. 彭林譯注(2015)。周禮。北京:中華書局。
29. 楊家駱編(1975)。中國音樂史料。台北:鼎文書局。
30. 楊蔭瀏(1981)。中國古代音樂史稿。北京:人民音樂出版社。
31. 蔣孔陽(1986)。先秦音樂美學思想論稿。北京:人民文學出版社。
32. 薛宗明(1990)。中國音樂史 樂器篇。台北:台灣商務印書館。
33. 謝俊逢(1998)。民族音樂論 理論與實際。台北市:大陸書店。
34. 瞿同祖(2012)。中國封建社會。上海:人民出版社。

1. 王婉娟(2018)。弓形器的發現與「和」鈴考證。藝術評論，35，97-136。