题名

臺灣普教與特教的現況與未來-繼續統合或行動融合?

并列篇名

The Current and Future of General Education and Special Education in Taiwan-Still Integrated or Going toward Inclusion?

DOI

10.6217/SEQ.201209_(124).0003

作者

鄭津妃(Chin-Fei Cheng)

关键词

特殊教育 ; 融合教育 ; 全校性三級預防 ; special education ; inclusive education ; school-wide prevention

期刊名称

特殊教育季刊

卷期/出版年月

124期(2012 / 09 / 01)

页次

21 - 28

内容语文

繁體中文

中文摘要

融合教育不是一廂情願,需要政經社會文化因素的媒合。本文從教育思潮在國內的發酵程度、融合教育的現況來檢討問題,繼而檢視普教與特教分流卻職司共同處的合作契機。進而提出普教與特教系統試著合流的策略與配套,以促進全體學生教育品質的提升並展現重視人權的社會正義。

英文摘要

Inclusive education isn't unilateral; it needs to be compatible with conditions found in contemporary politics, economy, society, and culture. In this article, the author criticized the problems of inclusive education from the perspectives ofa trend of educational thought. Then, the author checked the collaboration opportunities found in general education and special education, and suggested strategies and supplementary programs for combining the two systems. The author suggests this course of action in order to raisethe quality of education of all students and also to showing respect for human rights as part of social justice.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 洪儷瑜、何淑玫(2010)。「介入反應」在特殊教育的意義與運用。特殊教育季刊,115,1-13。
    連結:
  2. 張如杏、林幸台(2009)。特教醫療化現象之探討。特殊教育與復健學報,21,1-17。
    連結:
  3. 張恆豪(2007)。特殊教育與障礙社會學─個理論的反省。教育與社會研究,13,71-94。
    連結:
  4. 國民教育法(2011):中華民國一百年十一月三十日總統華總一義字第一○○○○二六六四三號令修正公布。
  5. 教育部(2008):特殊教育發展五年計畫。取自http://www.edu.tw/plannews_detail.aspx?sn=361&pages=8
  6. 教育部特殊教育通報網(2012):100學年度所有教育階段各縣市安置班別學生數統計(身障)【年度特教統計】。取自http://www.set.edu.tw/sta2/default.asp_20120929.asp
  7. 教育部(2010):第八次全國教育會議手冊。取自http://www.edu.tw/files/site_content/EDU01/%E5%A4%A7%E6%9C%83%E6%89%8B%E5%86%8A_1.pdf
  8. 內政部(2001):補助身心障礙者教養機構服務費要點:中華民國九十年一月五日臺內中社字第九○七六八一四號。
  9. 特殊教育法(2009):中華民國九十八年十一月十八日總統華總一義字第○九八○○二八九三八一號令發布。
  10. Barnes, C.(Ed.),Oliver, M.(Ed.),Barton, L.(Ed.)(2002).Disability studies today.Cambridge:Polity.
  11. Favell, A.(2001).Multicultural nation-building: "Integration" as public philosophy and research paradigm in Western Europe.Swiss Political Science Review,7(2),116-124.
  12. Hank, A.,Griggs, E. P.,Wayne, D. W.,Freeman, S. R.,Lassen, D. G. S.,Park, A. M.,Turn, L. R.,Warren, B. J.(2002).A blueprint for schoolwide positive behavior support: Implication of three components.Exceptional Children,68,377-402.
  13. Kauffman, J. M.(1999).Commentary: Today's special education and its messages for tomorrow.The Journal of Special Education,32,244-254.
  14. Lipsky, D. K.,Gartner, A.(1997).Inclusion and school reform: Transforming America's classrooms.Baltimore:Paul H. Brookes.
  15. Taylor, S. J.(1988).Caught in the continuum: A critical analysis of the principle of the least restrictive environment.Journal of the Association for Persons with Severe Handicaps,13,41-53.
  16. 吳昭容(2012)。數學閱讀。國立臺灣師範大學特教研究所研討會,臺北:
  17. 洪儷瑜(2001)。英國的融合教育。臺北:學富文化。
  18. 胡永崇(2001)。融合教育─意義、爭議與配合措施。融合教育文集,嘉義:
  19. 教育部(2003)。2003年全國教育發展會議實錄,臺北:
  20. 教育部(2008)。,未出版
  21. 鈕文英(2008)。擁抱個別差異的新典範─融合教育。臺北:心理。
被引用次数
  1. 蔡淑妃,潘淳威,吳佩芳,王慧婷(2023)。以線上三級介入模式提升國中普通班教師正向行為支持知識之歷程研究。教育實踐與研究,36(1),1-38。
  2. 曹祐榮,洪儷瑜,何佩容(2023)。臺灣融合教育發展之跨國比較研究:以輸入-歷程-成果指標模型為例。特殊教育研究學刊,48(2),1-35。
  3. 盧台華、黃彥融、王麗雲(2018)。新北市國民中小學教育階段融合教育政策評估之研究。特殊教育學報,47,1-31。
  4. 呂依蓉、呂依蓉(2016)。《薩拉曼卡宣言與特殊需求教育行動綱領》翻譯:融合教育檢視與反思(一)。特殊教育季刊,138,21-28。
  5. 邱于真(2021)。校園融合教育與特教宣導工作。學生事務與輔導,59(4),63-67。
  6. 鄭津妃、張正芬(2014)。融合教育的績效:SNELS 資料庫國中障礙學生的學校適應與滿意。特殊教育研究學刊,39(3),81-109。
  7. 鄭鈺清,吳怡慧(2018)。以繪本提升國小身障生同儕接納之教學設計探討。特殊教育發展期刊,66,19-32。
  8. (2016)。香港新高中課程改革下的融合教育實踐困境。教育學報,44(2),183-217。
  9. (2018)。國民教育階段特教教師實施 2011 年特殊教育新修訂課程大綱現況及困境之研究。臺東大學教育學報,29(1),97-125。
  10. (2023)。輔特合作的現況與未來:從分工到合作的跨專業整合介入。學生事務與輔導,62(3),57-61。