不同學年大學新生健康體適能分析之研究－以交通大學為例

The Study of Fitness Differences Analysis Based on Freshmen from Different Academic Years of National Chiao Tung University

10.6462/JCDPE.201106.0074

鄭智仁(Chih-Jen Cheng)；王志全(Chih-Chuan Wang)；廖威彰(Wei-Chang Liao)

交通大學 ； 健康體適能 ； 體育課程 ； National Chiao Tung University ； health related physical fitness ； physical education program

交大體育學刊

1期（2011 / 06 / 01）

74 - 84

繁體中文

目的：本研究旨在分析97-99學年交通大學新生體適能狀況與三學年間之差異比較，並將所得結果與教育部全國體適能常模進行探討，以供體育課程設計與教學之參考。方法：蒐集交通大學97-99學年針對新生所進行體適能檢測之資料，以描述性統計與比較平均數法進行分析，進而了解不同學年度體適能狀況與差異情形。結果：1.男、女生各項體適能平均分佈於教育部全國體適能常模45%-60%之中，為中間等級。2.不同學年之體適能情形皆有所不同，其中男生98學年的肌耐力顯著優於99學年，而心肺適能部份也優於97、99學年；女生則是98學年的肌耐力也顯著優於97、99學年。3.男生在柔軟度與瞬發力比常模差，而女生則是心肺適能部分；在肌耐力部分則男女生均優於常模表現。結論：研究結果顯示該校大學新生整體體適能狀況位於全國體適能常模中間等級，期往後能針對男生柔軟度、瞬發力與女生心肺適能進行補強，並於學期末進行體適能後測與建構網路體適能護照系統，以達監測之效果，提供師生及時便利的網路服務。

Purpose: This study mainly analyzed the differences of freshmen's fitness situation in three years, from 97-99 academic year of National Chiao Tung University, and compared the results with the fitness norm from Ministry of Education and discussed. This study would be a reference of future designing and teaching of physical education. Method: We collected the data of freshmen's fitness situation from 97-99 cademic year of National Chiao Tung University and used descriptive statistics and compare means to analyze. Results: 1. Male's and female's fitness average is in the range of 40%-60% of the norm announced by Ministry of Education, which is medium level. 2. The fitness varied between different academic years. Males' muscular endurance in 98(superscript th) academic year was tremendously superior to 99(superscript th) academic year. And their cardiovascular respiratory endurance was also superior to 97(superscript th) and 99(superscript th) academic year. Females' muscular endurance in 98(superscript th) academic year was also tremendously superior to 97(superscript th) and 99(superscript th) academic year. 3. Males are inferior to the norm in flexibility and explosive power, while females are inferior to the norm in cardiovascular respiratory endurance. Females' and Males' muscular endurance are both above norm. Conclusion: This study showed that the freshmen's fitness is in the domestic medium level. We expect the university to reinforce male's flexibility and explosive power and female's, make post-test at the end of the semester and build up fitness passport system online in order to monitor the effect and provide students and faculties convenient internet service.

1. 施國森、盧廷俊、張世沛(2010)。大學生健康體適能調查研究─以中臺科技大學為例。興大體育學刊，10，75-84。
   連結：
2. 陳全壽、劉宗翰、張振崗(2004)。我國體適能政策指標之建立。運動生理暨體能學報，1，1-7。
   連結：
3. 黃憲鐘、許銘華、許家得(2008)。國立中興大學96學年度學生健康體適能現況研究。興大體育學刊，9，25-34。
   連結：
4. 教育部體適能網站（2011）。體適能常模。2011 年2 月28 日，取自http://www.fitness.org.tw/model08.php
5. American College of Sports Medicine(2006).ACSM's guidelines for exercise testing and prescription.Philandelphia, PV:Lippincott Williams & Wilkins.
6. Corbin, C. B.,Welk, G. J.,Corbin, W. R.,Welk, K. A.(2008).Concepts of physical fitness-active lifestyle for wellness (14th ed.).New York:The McGraw-Hill.
7. Hoeger, W. K. H.,Hoeger, A. H.(2006).Principles and labs for fitness and wellness.Belmont, CA:Thomson Wadsrorth.
8. 中華民國體育學會(2007)。中華民國體適能護照（大專學生適用）。教育部。
9. 方國民(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立體育學院。
10. 方進隆(2002)。體適能推展策略與未來方向。中華體育季刊，3，70-77。
11. 吳明隆、涂金堂(2008)。SPSS與統計應用分析。臺北市:五南。
12. 李明亮(2002)。健康促進政策與展望：「臺灣健康促進新紀元」。中華民國學校衛生學會2001年會暨學術研討會大會手冊
13. 徐志輝、楊欽城、李素箱(2005)。體育課教學對學生健康體適能之影響研究─朝陽科技大學大一新生之例證。朝陽學報，10，281-298。
14. 教育部(2008)。教育部97初級體適能指導員培育研習會手冊。教育部。
15. 許振明(2008)。學生體適能政策推動與計劃執行之回顧與前瞻。學校體育，108，30-39。
16. 鍾德文(2005)。修平技術學院89~92學年學生體適能檢測分析。修平學報，11，179-203。

1. 蔡協哲(2013)。大專校院新生十年體適能分析～以虎尾科技大學為例。國立虎尾科技大學學報，31(2)，101-117。
2. 陳逸政、李俞麟、王傑賢(2013)。大專學生體育課參與情形與體適能現況調查之研究。輔仁大學體育學刊，12，86-110。
3. 陳玉芳(2013)。體育教學對大學生體適能成效評估。運動與遊憩研究，8(1)，1-12。
4. 陳智彥、王元聖(2018)。不同大學體育課程在體適能檢測之差異性。運動教練科學，50，31-41。
5. 黃子榮,陳敏弘,陳崇豪,梁建偉(2017)。足球體育課程對學生健康體適能之研究。興大體育學刊，16，59-70。
6. 簡偉倫、謝沛蓁、莊哲偉、王鈞逸(2017)。靜宜大學學生體適能現況分析。臺中科大體育學刊，13，123-139。
7. 蘇福新,簡英智,許家得(2015)。黎明技術學院101學年新生健康體適能之研究。興大體育學刊，14，149-157。
8. 王鈞逸(2017)。大專學生健康體適能之調查－以國立臺中科技大學為例。興大體育學刊，16，1-12。
9. 王亭文(2023)。自我對話對大學生體適能表現之預測效果。運動教練科學，69，27-38。
10. 鄭德志、許玫琇(2012)。美和科技大學學生健康體適能之研究─以96至100學年度四技一年級新生為例。美和學報，31(2)，1-14。
11. 鄭德志、許玫琇(2012)。美和科技大學學生健康體適能之研究─以96至100學年度四技一年級新生為例。美和學報，31(2)，1-14。