運動教育模式融入大專桌球教學對於課程滿意度與學習成效之差異

Differences in Course Satisfaction and Learning Effectiveness for Sport Education Model Incorporated into College Table Tennis Teaching

莊哲偉(Che-Wei Chuang)；謝沛蓁(Pei-Chen Hsieh)；劉記帆(Chi-Fan Liu)

大學體育 ； 體育課程設計 ； 體育教學 ； college physical education ； physical education curriculum design ； physical education teaching

交大體育學刊

16期（2020 / 12 / 01）

1 - 12

繁體中文

目的：本研究旨在瞭解運動教育模式融入大專桌球課程對於課程滿意度及學習成效之影響。方法：隨機選取兩班大二必修的桌球課程班級，並將其隨機分派為運動教育模式組（40人）及傳統教學組（35人），於期初進行正拍對打及反拍對打技能前測，期末進行正拍對打、反拍對打後測、紙筆測驗及課程滿意度。結果：一、運動教育模式組不論是在反拍對打技能後測（t=16.616,p＜.05）或正拍對打技能後測（t=11.390,p＜.05）皆顯著優於傳統教學組。二、運動教育模式組的筆試成績顯著優於傳統教學組（t=5.896,p＜.05）。三、兩組不論是在反拍對打或是正拍對打，後測成績顯著優於前測成績。四、運動教育模式組在「同儕關係」（t=9.259,p＜.05），顯著優於傳統教學組；傳統教學組在「硬體設施」（t=-2.337,p＜.05），顯著優於運動教育模式組。結論：一、無論採用傳統體育教學方法或運動教育模式，對大學生學習桌球技能皆達良好效果，但採用運動教育模式之教學方法較傳統教學更具學習成效。二、透過運動教育模式融入大專桌球課程，能夠增進同儕關係，促進團隊凝聚力。

Purpose: The study aims to understand the differences in course satisfaction and learning effectiveness for sport education model incorporated into college table tennis teaching. Method: Two sophomore compulsory table tennis classes of students were chosen and randomly divided into two groups, sport education model (40 people) and traditional teaching (35 people). In the beginning of the semester, they had a pre-test on skills of forehand plays and backhand plays. In the end of the semester, the participants had a posttest on skills of forehand plays and backhand plays, a written test and a questionnaire on the course satisfaction. Result: (1) In terms of posttest on skills of backhand plays (t=16.616, p＜.05) and skills of forehand plays (t=11.390, p＜.05), the group of sport education model was much better than the group of traditional teaching. (2) The result of the written test by the group of sport education model was significantly better than the group of traditional teaching (t=5.896, p＜.05). (3) As for forehand plays and backhand plays, both of the two groups had better performance in the posttest than in the pre-test. (4) The group of sport education model was significantly better than the group of traditional teaching on ＂peer relationship＂ (t=9.259, p＜.05), whereas traditional teaching group was significantly better than sport education model group on ＂hardware facilities＂ (t=-2.337, p＜.05). Conclusion: (1) Traditional teaching method and sport education model both have good effects on college students' table tennis skills. But teaching method of sport education model is more effective in learning than traditional teaching method. (2) The integration of sport education model into college table tennis course can enhance peer relationship and team cohesiveness.

1. 王文宜,陳毅芬,周麗卿(2015)。運動教育模式對排球技能學習成效及學習動機之影響。運動與健康研究，4(1)，39-47。
   連結：
2. 李達勝(2012)。大學桌球選修課程參與動機之研究－以中部地區大學為例。靜宜體育，6，45-57。
   連結：
3. 林澤民(2013)。理解式教學法之應用：以輔英科技大學桌球選修課教學為例。嘉大體育健康休閒期刊，12(3)，123-130。
   連結：
4. 林靜萍(2009)。運動教育模式在國中「健康與體育學習領域」應用之行動研究。臺灣運動教育學報，3(2)，1-21。
   連結：
5. 莊哲偉,王鈞逸,張甄玲(2017)。不同教學模式對桌球學習成效的影響。興大體育學刊，16，37-47。
   連結：
6. 莊哲偉,楊育寧(2018)。數位學習對桌球正手下旋拉球及反拍下旋切球學習成效之影響。臺灣運動教育學報，13(2)，55-69。
   連結：
7. 黃若飴(2007)。探討性別和不同性質體育課程下教導方式、學習動機及學習策略與大學生桌球課學習滿意度之間的關係。台灣運動心理學報，10，15-36。
   連結：
8. 鄭金昌,張紅玉,盛世慧(2011)。理解式教學法在桌球教學之研究。興大體育學刊，11，149-158。
   連結：
9. 鄭漢吾(2019)。運動教育模式應用於大專羽球課之行動研究。臺中科大體育學刊，15，16-38。
   連結：
10. 謝育臻,田仁秀(2017)。運動教育模式在體育課課程設計與應用。國教新知，64(2)，3-15。
    連結：
11. Siedentop, D.(1994).Sport Education: Quality PE Through Positive Sport Experience.Champaign, IL:Human Kinetics.
12. 王明月,許吉越(2006)。桌球課程動機信念與學習滿意度間相關性之研究－興趣選項桌球組朝陽科大學生之實証發現。朝陽學報，11，293-310。
13. 林博仁,邱秀貞,黃清雲(2007)。桌球創意教學－運動教育模式。嘉大體育健康休閒期刊，6(1)，26-33。
14. 翁麒焜,余雅婷,林錚,徐岳聖(2007)。合作學習與概念構圖教學策略對大專生桌球課程學習動機之影響。大專體育學術專刊，96，272-277。
15. 張祐慈(2010)。修正式運動教育模式於體育教學之應用。學校體育，121，60-64。
16. 陳進祥(2017)。大學生參與桌球課程動機與滿意度模式之實證。休閒與社會研究，15，23-38。
17. 陳瑞辰(2018)。臺北市，國立臺灣師範大學。
18. 黃月嬋,趙信賓,李翠玲(2005)。九年一貫健康與體育課程教學方案－運動教育模式的實踐。國教輔導，44(3)，23-28。
19. 蔡欣延,簡麗玲(2009)。練習式與理解式球類教學法之應用：以醒吾技術學院桌球課教學為例。大專體育學術專刊，98，129-135。
20. 鄧天翔(2010)。運動教育模式之足球教學。學校體育，119，83-87。
21. 鍾畯豐,黃培竣,陳志明(2010)。理解式球類教學法應用於運動教育模式－以五人制足球教學為例。休閒運動保健學報，3，132-146。

1. 楊正群,黃丞薇,陳建賓(2021)。教練教學反思對中老年人桌球技能學習影響之探究。交大體育學刊，17，90-101。
2. 莊哲偉,王李中羿(2023)。大專桌球課程遠距教學滿意度調查。興大體育學刊，22，163-176。
3. (2023)。排球課學生運動能力及運動競賽規則之學習成效。大學教學實務與研究學刊，7(2)，31-55。
4. (2024)。大專體育教師對運動教育模式實施知覺之探討。臺大體育學報，46，1-15。