賽會服務品質對賽會吸引力與參與者知覺價值之預測研究

Research on The Participative Event Service Quality on Event Attraction and Participants' Perceived Value

張智涵(Chih-Han Chang)；陳裕霖(Yu-lin Chen)；李昱叡(Yu-Jui Li)

COVID-19 ； 參與式賽會 ； 情感依附 ； COVID-19 ； Participative Event ； Emotional attachment

交大體育學刊

17期（2021 / 12 / 01）

47 - 62

繁體中文

目的：本研究旨在探討賽會服務品質對賽會吸引力與知覺價值之預測力。另外，面對COVID-19疫情期間，民眾對賽會選擇是否產生影響亦成為關注的焦點。方法：本研究選擇報名2021 UT OPEN羽球公開賽之參與者進行網路問卷發放，資料彙整以SPSS進行描述性統計，並針對各構面與因素間做皮爾森基差相關與多元逐步迴歸分析。結果：發現賽會服務品質與賽會吸引力對知覺價值皆有中度正相關；而賽會服務品質的有形性與關懷性，以及賽會吸引力的知名度、情感認知、交通便利與活動規劃等六個構面因素，皆會顯著正向影響知覺價值。結論：賽會服務品質與賽會吸引力對知覺價值皆呈現顯著正向影響。讓民眾願意花更多地時間與金錢參與此羽球賽會是主辦單位力求之目標，期望透過本研究對賽會活動影響因素的探究，進一步瞭解民眾參與賽會的動機所在，進而提供更完善的客製化服務，致使賽會活動辦理能更加圓滿。

Purpose: The purpose of this study is to explore the predictive power of event service quality on event attraction and perceived value. In addition, in the face of covid-19 epidemic, whether the people have an impact on the choice of the events has also become the focus of attention. Method: In study, participants who signed up for 2021 UT OPEN Badminton Open were selected for online questionnaire distribution. The data were collected and analyzed by SPSS descriptive statistics, Pearson product-moment correlation and stepwise regression analysis. Results: The results show that is a moderate positive correlation between event service quality and event attraction on perceived value; event service quality and event attraction have a significant positive impact on perceived value; the tangible and caring of the service quality of the sport event, as well as the popularity of the event attraction, emotional cognition, transportation convenience and activity planning, could significantly and positively affect the perceived value. Conclusion: The service quality of the event and the attractiveness of the event both present a significant positive impact on the perceived value. It is the goal of the organizer to make people willing to spend more time and money to participate in this badminton tournament. It is hoped that through this research on the influencing factors of tournament activities, we can further understand the motives of people participating in the tournament and provide more perfect customization. Service, resulting in a more complete event handling.

1. 吳孟爵,楊東震,黃泰源(2007)。運動休閒服務業服務品質衡量模式之研究。臺灣體育運動管理學報，5，45-67。
   連結：
2. 吳泓怡,程貳隆,王銘宗,陳啓明(2008)。應用 SERVQUAL 與品質機能展開於文教產業服務品質之提昇。顧客滿意學刊，4(1)，163-202。
   連結：
3. 李君如,陳俞伶(2009)。觀光吸引力、服務品質、知覺價值、顧客滿意度及忠誠度關係之研究～以白蘭氏觀光工廠為例。顧客滿意學刊，5(1)，93-119。
   連結：
4. 李岳修,林宏恩,李陸臻(2011)。觀眾之觀賞動機與賽會體驗對賽會形象之影響－以 2009 年高雄世界運動會為例。島嶼觀光研究，4(2)，34-48。
   連結：
5. 林志偉,黃明祥,林祐陞,劉雅嵐(2014)。路跑賽運動參與者賽會服務品質、滿意度及忠誠度之研究。嘉大體育健康休閒期刊，13(3)，75-86。
   連結：
6. 高皓筠,謝瑞萍,周宇輝(2018)。土城國民運動中心服務品質之研究。臺灣體育運動管理學報，18(2)，159-179。
   連結：
7. 張孝銘,邱姿菁(2011)。影響運動賽會觀光客運動觀光參與行爲因素之研究－以金門國家公園馬拉松路跑賽爲實證。休閒產業管理學刊，4(2)，57-76。
   連結：
8. 張家銘(2006)。2004 澎湖世界華人馬拉松賽會觀光吸引力之研究。臺灣體育運動管理學報，4，129-152。
   連結：
9. 張家銘(2006)。運動賽會之運動觀光客參與行為模式之研究：以 2004 年澎湖世界華人馬拉松路跑賽會為例。大專體育學刊，8(2)，37-50。
   連結：
10. 張家銘,黃芳銘(2006)。2005 New Balance 澎湖國際馬拉松賽會之運動觀光客參與動機之研究。休閒暨觀光產業研究，1(1)，34-54。
    連結：
11. 張家銘,黃芳銘(2006)。2005 New Balance 澎湖國際馬拉松賽會之運動觀光客參與動機之研究。休閒暨觀光產業研究，1(1)，34-54。
    連結：
12. 張景弘,徐世同(2015)。冠名贊助運動賽會吸引力與熟悉度對賽會情感依附與忠誠之影響。體育學報，48(4)，399-415。
    連結：
13. 張智涵,戴遐齡(2018)。國際運動賽會吸引力、觀光利益與運動觀光發展態度之關係。大專體育學刊，20(3)，207-221。
    連結：
14. 陳成業(2016)。觀賞性運動賽會服務品質：量表發展與驗證。體育學報，49(2)，195-207。
    連結：
15. 陳美惠(2017)。服務品質、知覺價值與顧客滿意度之研究－以婚禮顧問產業為例。美容科技學刊，14(1)，143-162。
    連結：
16. 陳美燕,蔡心怡,葉允棋(2014)。以多層次線性模型探討大型運動賽會服務品質知覺之研究。臺灣體育運動管理學報，14(1)，1-25。
    連結：
17. 楊子孟,陳培季(2014)。運動賽會參與者重遊意願之研究－以 2010 年桃園國際鐵人三項錦標賽為例。運動休閒管理學報，11(1)，20-36。
    連結：
18. 楊文廣,蔡文宬,林志偉(2014)。網球賽運動參與者行為模式研究。運動休閒管理學報，11(1)，1-19。
    連結：
19. 蔣光明(2019)。鐵人三項參與者動機、運動觀光吸引力、服務品質對參與者滿意度及再參加意願之影響－以 2018 Ironman 廈門站為例。運動休閒管理學報，16(3)，52-79。
    連結：
20. 盧美麗,李素箱,蔡文宬,林志偉(2013)。adidas 盃網球賽運動賽會參與者服務品質、知覺價值與行為意圖之研究。交大體育學刊，6，1-12。
    連結：
21. 謝國榮(2018)。遊客對觀光工廠服務品質認知、知覺價值與顧客滿意度研究。慈惠學報，14，34-56。
    連結：
22. 魏春娥,盧慧萍,徐茂洲(2019)。中華職棒大聯盟觀賞性運動賽會服務品質之研究。運動休閒管理學報，16(4)，47-63。
    連結：
23. 譚彥(2004)。高爾夫練習場服務品質結構因素及消費行為之研究。體育學報，36，169-180。
    連結：
24. Babakus, E.,Boller, G. W.(1992).An empirical assessment of the SERVQUAL scale.Journal of business research,24(3),253-268.
25. Babić-Hodović, V.,Arslanagić-Kalajdžić, M.,Banda, A.,Sivac, A.(2019).Ipa and Servperf quality conceptualisations and their tole for satisfaction with hotel services.Tourism and hospitality management,25(1),1-17.
26. Bolton, R. N.,Drew, J. H.(1991).A multistage model of customers' assessments of service quality and value.Journal of consumer research,17(4),375-384.
27. Carman, J. M.(1990).Consumer perceptions of service quality: an assessment of T.Journal of retailing,66(1),33-55.
28. Churchill, G. A., Jr,Peter, J. P.(1984).Research design effects on the reliability of rating scales: A meta-analysis.Journal of Marketing Research,21(4),360-375.
29. Cronin, J. J., Jr,Taylor, S. A.(1992).Measuring service quality: a reexamination and extension.Journal of marketing,56(3),55-68.
30. Eggert, A.,Ulaga, W.(2002).Customer perceived value: a substitute for satisfaction in business markets?.The Journal of Business & Industrial Marketing,17(2-3),107-118.
31. Holbrook, M. B.(1999).Consumer value: a framework for analysis and research.London:Psychology Press.
32. Ko, Y.J.,Pastore, D.L.(2004).Current issues and conceptualizations of service quality in the recreation sport industr.Sport Marketing Quarterly,13(3),158-166.
33. Kurtzman, J.,Zauhar, J.(1997).A wave in time–the sports tourism phenomena.Journal of sport tourism,4(2),7-24.
34. Lakhe, R.R.,Mohanty, R.P.(1995).Understanding TQM in service systems.International Journal of Quality & Reliability Management,12(9),139-153.
35. Ma, S. C.,Kaplanidou, K.(2019).Service quality, perceived value and behavioral intentions among highly and lowly identified baseball consumers across nations.International Journal of Sports Marketing and Sponsorship,21(1),46-69.
36. Nunnally, J. C.(1978).An overview of psychological measurement.Clinical diagnosis of mental disorders
37. Oliver, R. L.(1980).A cognitive model of the antecedents and consequences of satisfaction decisions.Journal of Marketing Research,17(4),460-469.
38. Parasuraman, A.,Zeithaml, V. A.,Berry, L.(1988).SERVQUAL: A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality.Journal of retailing,64(1),12-40.
39. Parasuraman, A.,Zeithaml, V. A.,Berry, L. L.(1985).A conceptual model of service quality and its implications for future research.Journal of marketing,49(4),41-50.
40. Peter, J. P.,Churchill, G. A., Jr,Brown, T. J.(1993).Caution in the use of difference scores in consumer research.Journal of consumer research,19(4),655-662.
41. Rokeach, M.(1973).The nature of human values.Free press.
42. Smith, V. L.(1996).Indigenous tourism: the four Hs.Tourism and indigenous peoples
43. Swarbrooke, J.,Page, S. J.(2012).Development and management of visitor attractions.Routledge.
44. 王勇勝,吳兆欣(2021)。屏東國民運動中心服務品質量表信效度之探討。體育運動與 Amos 統計應用期刊，10(1)，9-16。
45. 朱永蕙,劉嘉麒,王儒堅(2018)。服務品質與知覺價值對滿意度與再購意願之研究－以陶板屋為例。休閒事業研究，16(4)，22-37。
46. 李雨娪,陳美燕(2012)。服務品質的起源與在運動組織中的應用。運動管理，16，36-44。
47. 周曼蓉(2015)。屏東縣，國立屏東科技大學。
48. 林村基,洪嘉君,何秀雯,徐玉如,林明瑀,許士元,羅智陽(2015)。以SERVQUAL量表衡量汽車業售後服務品質。明道學術論壇，9(3)，29-54。
49. 林坤宏(2014)。臺南市，南臺科技大學休閒事業管理系。
50. 林宗翰(2019)。臺北市，臺北市立大學體育學系。
51. 林偉智(2010)。臺北市，國立臺灣師範大學。
52. 紀華文,牟鍾福,鄭俊傑(2019)。淡水國民運動中心服務品質與顧客滿意度之研究。運動知識學報，16，93-104。
53. 張家銘(2006)。2005 New Balance 澎湖國際馬拉松賽會吸引力之競爭模式比較研究。生物與休閒事業研究，4(2)，1-15。
54. 張茹馨(2017)。臺南市，南臺科技大學。
55. 教育部體育署 (2018)。運動現況調查結案報告書。取自：教育部體育署，i 運動資訊平台
56. 梁大慶,郭漢鍠,練育如(2019)。漁村餐食吸引力、服務品質與忠誠度之關係－以雲林縣好蝦冏男社為例。觀光與休閒管理期刊，7(2)，32-48。
57. 陳俊達(2014)。屏東縣，美和科技大學。
58. 揚宏鈺(2016)。屏東縣，大仁科技大學。
59. 楊仲哲(2006)。桃園市，萬能科技大學。
60. 楊美香,陳威有(2020)。服務品質、知覺價值對回購意圖之研究─以好市多量販店為例。全球科技管理與教育期刊，9(3)，56-78。
61. 楊雅琪(2018)。運用 Kano 二維品質模式探討室外網球場服務品質。運動健康休閒學報，9，64-71。
62. 楊雅琪(2018)。公、私立室外網球場服務品質之研究。運動健康休閒學報，9，11-17。
63. 蔡明松(2020)。網球俱樂部服務品質模型信效度之研究。休閒與社會研究，21，43-52。
64. 盧盈瑾,廖國鋒,蔡淑梨(2020)。品牌知名度與稟賦效應對消費者知覺所有權與價格評估的影響。紡織綜合研究期刊，30(4)，58-69。
65. 魏上欽(2003)。臺北市，國立臺北科技大學。
66. 羅友志(2017)。萬金石馬拉松目的地意象、運動觀光吸引力與重遊意願關係之研究。亞洲高齡全人健康及產業發展期刊，5，83-97。