醫院志工服務動機與志工教育方式適當性之研究

The Study of Service Motivation and Educational Methods Appropriate for Hospital Volunteers

10.6687/JSDS.2010.7.4

龍紀萱(Chi-Hsuan Lung)；李依霙(I-Ying Lee)；陳琬茹(Wan-Ju Chen)；林佩瑩(Pei-Ying Lin)；林宜璇(Yi-Shiuan Lin)；施勝烽(Sheng-Feng Shih)

志工 ； 服務動機 ； 教育訓練 ； Volunteer ； Service Motivation ； Training Education

社會發展研究學刊

7期（2010 / 01 / 01）

79 - 94

繁體中文

目的：本研究目的旨在於探討醫院志工參與志願服務的動機，與教育訓練方式之適當性。方法：本研究爲量化橫斷性研究，以中部某醫學中心爲研究場域，在該院從事志願服務工作滿六個月之志工爲研究對象，符合上述條件者採取飽和取樣，發放150份問卷，有效回收率爲93.33%。結果：以逐步迴歸分析來探討影響志工認爲教育訓練方式適當性之相關重要預測因子，得知「工作中訓練(On-the-job training)」之教育方式，預測因子爲『服務場域數』；「工作外訓練(Off-the-job training)」之教育方式，預測因子爲『內在動機高外在動機高』與『學歷』；「自我啟發(Self-development)」之教育方式，預測因子爲『服務場域數』。結論：整體而言，探討志工教育方式的適當性，以服務內容的場域數與服務動機爲主要影響因子，故建議醫院社工部門有效規劃志工之教育訓練，視志工的服務內容與動機，再選擇合適的教育訓練方式，以增進志工的服務能力，進而有效管理志工。

Research PurposeThe purpose of this study was to explore appropriateness of training methods about service motivation on hospital volunteers. Research MethodThe study is a cross-section study and quantitative method, purposive sampling approach for self-administered to collect data in a medical center in central Taiwan. The recycling effectively will ask volume 150 and the response rate is 93.33%. The data were analyzed by describable and deductive statistic analysis.Main FindingsBy stepwise regression analysis to explore volunteers in the implementation phase of the appropriateness of the educational methods related to the important predictive factors. The Predictor of Educational methods of 'On-the-job training' is ”Service Area Number”. The Predictor factors of Educational methods of 'Off-the-job training' are ”High extrinsic motivation intrinsic motivation high” and ”Education”. The Predictor of Educational methods of 'Self-development' is ”Service Area Number”.Conclusion and SuggestionOverall, the impact factors of appropriateness to volunteer educational methods are 'Field Number' and 'Service Motivation'. Social work departments of hospital should plan effective education and training for volunteers. Depend on service contents and motivation of volunteers, choosing a suitable educational method. In order to improve service ability, managing volunteers effectively.

1. 內政部統計處(2008)。《九十七年第週內政統計通報(96 年社會福利志願服務成果統計》。http://www.moi.gov.tw/stat/。
2. 內政部全球志願服務資訊網(2007)。《志願服務法》。http://vol.moi.gov.tw/rule/law3.htm。
3. Goldstein, I. L.(1993).Training in organizations: Needs assessment, development, and evaluation(3rd ed.).Pacific Grove, CA:Brooks/Cole.
4. Latham, C. P.,Pinder, C. C.(2005).Work motivation theory and research and research at the dawn of the twenty-first century.Annual Review of Psychology,56,485-516.
5. Lawrie, J.(1990).Differentiate between training, education, and development.Personnel Journal,69,10-44.
6. Piliavin, J. A.,Grube, J. A.,Callero, P. L.(2002).Role as resource for action in public service.Journal of Social Issues,58,469-485.
7. Schindler-Rainman, E.,Lippitt, R.(1977).The volunteer community: Creative use of human resources(2nd ed.).San Diego:University Associates.
8. Schram, V. R.(1980).University of Illinois at Urbana-Champaign.
9. 江明修編(2003)。志工管理。台北:智勝。
10. 吳佩芳(2003)。桃園，國立中央大學人力資源管理研究所。
11. 吳美慧、吳春勇、吳信賢(1995)。義工制度的理論與實施。台北:心理。
12. 李淑珺譯、McCurley, S.、Lynch, R.(2000)。志工實務手冊。台北:張老師。
13. 林昀穎(2006)。嘉義市志工教育訓練實施現況之研究。嘉義:國立中正大學社會福利研究所。
14. 林勝義(1997)。志願服務的教育訓練。社區發展季刊，78，14-18。
15. 秦燕(1996)。醫務社會工作。台北:巨流。
16. 張潤書(1998)。行政學。台北:三民。
17. 黃玉湘(2002)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立中正大學成人及繼續教育研究所。
18. 黃英忠(2000)。人力資源管理。台北:三民。
19. 黃雅芬(2004)。碩士論文(碩士論文)。台南，國立成功大學企業管理學系碩士班。
20. 蔡佳螢(2001)。碩士論文(碩士論文)。台中，東海大學社會工作學系。
21. 賴學仕(2001)。台北，國立政治大學公共行政學系研究所。
22. 謝文亮(2002)。高雄，國立中山大學人力資源管理研究所碩士在職專班。
23. 簡建忠(1995)。人力資源發展。台北:五南。

1. 黃韻宇,陳哲翰,高聖博,何縕琪,朱紹盈(2022)。「標準化病人參與經驗量表」之編製與驗證。測驗學刊，69(2)，143-165。
2. 吳佳蓁、王枝燦(2015)。醫療志工靈性健康與死亡態度之相關研究以嘉義地區為探究對象。生死學研究，18，1-31。
3. 蕭伊珊,鄭晏甄,林哲瑩,周翰維(2019)。醫院志願服務者人格特質與組織承諾之關係研究。社會發展研究學刊，23，137-159。
4. (2011)。醫院志工協助健康促進活動動機及意向初探～以馬偕紀念醫院為例。社區發展季刊，136，122-133。
5. (2016)。志工團隊扶植培力執行成效之初探： 以新北市為例。社區發展季刊，155，303-318。