题名

分配正義觀點探討原住民老人日間關懷站—以屏東縣「大武」部落為例

并列篇名

The Exploration of the Aboriginal Aged Day-Care Centers in Terms of Distribution Justice Perspective: Cases of the Ta Wu Tribe in Pingtung County

DOI

10.6687/JSDS.2011.10.2

作者

吳鄭善明(Shan-Ming Wucheng)

关键词

分配正義 ; 原住民老年人 ; 日間關懷站 ; distribution justice ; aborigine aged ; day-care center

期刊名称

社會發展研究學刊

卷期/出版年月

10期(2011 / 11 / 01)

页次

23 - 45

内容语文

繁體中文

中文摘要

本文是以分配正義觀點來探討屏東縣霧臺鄉大武部落老年人日間關懷站現況,本文將有三大層面來探討。第一層面是先瞭解原住民族目前的社會現象、第二層面是探討正義分配內涵、第三層面則是探討大武部落原住民老人日間關懷站面臨的問題,最後則是針對上述相關討論提供了理念上包括分配正義觀點建構原住民社會資本、機會平等原則下,突破環境阻礙,維繫老年人生活機能、設計「區域公平」福利需求之老年人福利服務等參考建議。

英文摘要

This article explores the Ta Wu tribe aboriginal aged day-care centers in Pingtung County in terms of the distribution justice perspective. There have three dimensions: The first dimension, knowing the characteristics of the aborigine. The second dimension, explores the contents in terms of the distribution justice perspective. The third dimension, exploring the problems about the aborigine aged day-care center of the Ta Wu tribe in Pingtung County. In addition, findings and suggestions about the idea of constructing the aborigine social capital, principles of maintaining aged life function, the aged welfare services designing and territorial justice etc. are illustrated in the final section.

主题分类 社會科學 > 社會學
参考文献
  1. 內政部(2009)。《原住民老年人口狀況統計》。台北:內政部。
  2. 行政院原住民委員會(2007)。《原住民經濟狀況調查成果報告》。台北:行政院。
  3. 屏東縣原民處(2010)。霧台鄉社區部落簡介。http://www.pthg.gov.tw/planibp/CP.aspx?s=2504&n=13055&cp=2#5。
  4. 內政部統計處(2010)。《戶籍人口統計年報—人口年齡分配》。台北:內政部。
  5. 行政院原住民委員會(2008)。《原住民報告內文》。台北:行政院。
  6. 行政院原住民委員會(2010)。《原住民族戶口統計》。台北:行政院。
  7. 行政院原住民族委員會(2010)。《行政院原住民族委員會99 年施政目標與重點》。台北:行政院。
  8. Beauchamp, I. T.(1982).Philosophical ethics: An introduction to moraphilosophy.New York:McGraw-Hill Book.
  9. Deutsch, M.(1975).Equity, Equality and Need: What determines which value will be used as the basus of distributive justice.Journal of social issues,137-149.
  10. Rawls, J.(2001).Justice and fairness: A restatement.Cambridge:Harvard University press..
  11. Rawls, J.(1971).A theory of justice.Oxford:Oxford University press.
  12. Raws, J.(1977).The basic structure as subject.American philosophical quarterly,14(2)
  13. Rothman, J.,Sager, J. S.(1998).Case management-integrating individual and community practice.Boston:Allyn & Bacon.
  14. Runiman, W.(1972).Rn and social justice.Penguin Press.
  15. 江亮演(2009)。老人社會福利。2009:五南圖書出版股份有限公司。
  16. 吳老德(2001)。正義與福利國家概論。台北:五南出版社。
  17. 李明政(2006)。社會政策與社會立法。台北:松慧文化。
  18. 高正尚(2007)。多元文化下台灣原住民兒童福利政策規劃及落實。兒童福利政策與福利服務國際研討會,台北:
  19. 張青芬(2010)。台灣地區社會排除之研究—指標建構與現象分析。台北:松慧文化。
  20. 黃惠璣(2010)。長期照顧。台北:新文京開發出版股份有限公司。
  21. 黃源協、陳伶珠、童伊迪(2004)。個案管理與照顧管理。台北:雙葉書廊。
  22. 黃源協、蕭文高(2006)。社會政策與社會立法。台北:雙葉書廊。
  23. 黃碧霞、莊金豬、楊雅嵐(2010)。高齡化社會新對策—從友善關懷老人服務方案談起。社區發展季刊,132
  24. 萬育維(1996)。社會福利服務—理論與實踐。台北:三民書局。
  25. 董至誠(2009)。社會福利概念。台北:揚智出版社。
  26. 詹火生(1991)。社會變遷與社會福利。台北:民主文教基金會。
  27. 詹火生、古允文(2001)。社會福利政策新思維。台北:桂冠圖書公司。
  28. 蔡漢賢、李明政(2011)。社會福利新論(三版增修)。台北:松慧文化。
  29. 鄭善明(2010)。關懷老人、友善老人—原住民族部落老人日間關懷站。社區發展季刊,132
  30. 羅秀華、張美珠(2007)。社區化的福利服務。台北:松慧文化。
被引用次数
  1. 陳雅琪,陳信木,吳永明(2018)。原住民族人口老化空間分布與動力分析。台灣原住民族研究,11(1),1-43。
  2. 賴秦瑩、孫智辰、胡明瑩(2018)。原住民部落文化健康站的現況與限制之研究:以大安溪泰雅族服務使用者為例。社會發展研究學刊,21,93-122。
  3. 詹宜璋、陳俐如(2015)。在地組織參與南投原鄉地區「部落老人日間關懷站計畫(部落文化健康站)」執行模式之探討。台灣原住民族研究季刊,8(1),43-76。
  4. 張文彬(2022)。從文化照顧的觀點探討部落文化健康站之長照服務:以民國107年的實地查核結果為基礎。台灣原住民族研究,15(1),177-219。
  5. (2016)。原住民族基本法下建構原住民族 長期照顧服務體系圖像。社區發展季刊,153,242-253。
  6. (2024)。泰安鄉大安部落長者參與文化健康站服務的經驗與反思。社會發展研究學刊,33,63-91。