题名

以區域觀點為運用的客家研究回顧（1960-2010）

并列篇名

A Review of Cross-Regional Comparative Analyses on Hakka Studies (1960-2010)

DOI

10.7060/KNUJ-HA.201212.0131

作者

洪馨蘭(Hsin-Lan Hung)

关键词

客家 ； 區域觀點 ； 人類學 ； Hakka ； cross-regional comparative analyses ； anthropology

期刊名称

高雄師大學報：人文與藝術類

卷期/出版年月

33期（2012 / 12 / 01）

页次

131 - 159

内容语文

繁體中文
中文摘要

客家研究（Hakka Study）在當代臺灣為一新興學門，許多學科透過跨域參與客家學（Hakkaology）的建構；其中，人類學與民族學者投入此族群議題尤不遺餘力。本文即整理以客家為研究區域或以客家為研究目的的學者們，在過去半個世紀（1960-2010）如何透過區域觀點，對建構客家學理論產生貢獻。首先討論華南客家研究興起的原因，然後採用幾個重要的區域研究取徑整理當代客家研究的某個思潮切面，包括經濟地理比較、祭祀圈、社會人口比較、區域文化變異，以及移民、僑鄉與文化變遷等。同時，本文也透過耙梳華南客家之主題計畫與區域研究成果，來探討客家認同與客家意識作為當前課題的緣起，以及先驅研究對後來投入學者的啟發。重要的是，客家研究經過區域分析，不僅展現出區域內客家文化在族群特色上的普同，同時也展現出普同底下之差異，反映的正是客家文化裡面，包含著無數個地方社會，客家研究學者不僅展現出對小區域客家形成探討的高度興趣，同時我們也因此更有機會歸納屬於客家社群整體的族群歷史性的幾個重要關鍵。
英文摘要

Hakka Study is emerging subject in contemporary Taiwan; various subjects have stridden across the Hakkaologic structure. Among others, anthropologists and ethnologists have made a remarkable contribution towards Hakka topics. This study aims to explore the theories including anthropology, and the contribution that ethnologists have made in constructing Hakkaology in the past 80 years, especially on the comparative analyses of districts. First of all, it discusses the reasons why Hua-Nan Kakka studies spring up, and then it adopts several important theory paradigms to classify the thread of Hakka studies, inclusive of marketing system, religious territory, sociodemographic comparison, district cultural variation, and the change of immigrants, emigrants and culture. Meanwhile, through the investigation into the subject plan of Hua-Nan Hakka and district research results, the study further probes into Hakka recognition and Hakka consciousness as the beginning of current topics and the enlightenment that the pioneering research has caused for the later involved scholars. Through the cross-regional comparative analyses, Hakka study also reveals the shared characteristics of Hakka culture among ethnic groups, incorporated and in such context, the difference, reflect that numerous ”local societies” have been included in Hakka culture. Scholars of Hakka study show their great interest in the investigation into small Hakka districts, there by having an opportunity to summarize the significant factors on the historicity of Hakka.
主题分类 人文學 > 人文學綜合
人文學 > 藝術
参考文献
  1. 劉宏、張慧梅(2007)。原生性認同、祖籍地聯繫與跨國網絡的建構：二次世界大戰後新馬客家人與潮州人社群之比較研究。客家族群與在地社會：臺灣與全球經驗，中壢市:
    連結：
  2. 蕭新煌、林開忠(2007)。東南亞客家認同的形成與侷限。客家族群與在地社會：臺灣與全球經驗，中壢市:
    連結：
  3. 陳達，《南洋華僑與中國的關係》（長沙：商務印書館，1938）。
  4. 羅香林，《羅芳伯所建婆羅洲坤甸蘭芳大統制考》（長沙：商務印書館，1941）。
  5. Barth, Fedrik(ed.)(1969).Ethnic Groups and Boundaries.London:George Allen & Unwin.
  6. Chen, Chung-min(ed.),Chuang, Ying-chang(ed.),Huang, Shu-min(ed.)(1994).Ethnicity in Taiwan: Social, Historical, and Cultural Perspectives.Taipei:Institute of Ethnology, Academia Sinica.
  7. Chiao(ed.),Tapp(ed.)(1989).Ethnicity and Ethnic Groups in China.Hong Kong:The Chinese University of Hong Kong.
  8. Chuang, Ying-chang,Wolf, Arthur P.(1995).Marriage in Taiwan, 1881-1905: An Example of Religional Diversity.Journal of Asian Studies,54(3),781-795.
  9. Cohen, Myron L.(2005).Kinship, Contract, Community, and State: Anthropological Perspectives on China.Stanford:Stanford University Press.
  10. Cohen, Myron L.(1976).House United, House Divided: The Chinese Family in Taiwan.New York:Columbia University Press.
  11. Cohen, Myron L.(1993).Shared Belief: Corporations, Community and Religion Among the South Taiwan Hakka During Ch'ing.Late Imperial China,14(1),1-33.
  12. Cohen, Myron L.(1968).The Hakka of 'Gest People': Dialect as a Social-Cultural Variable in Southeastern China.Ethnohistory,15(3),237-292.
  13. Constable, Nicole(1994).Christian Souls and Chinese Spirits: A Hakka Community in Hong Kong.Berkeley:University of California Press.
  14. Constable, Nicole(2000).Ethnicity and Gender in Hakka Studies.Proceedings of International Conference on Hakkaology: Community, Lineage and Ethnic Relations,Taipei:
  15. Constable, Nicole(ed.)(1996).Guest People: Hakka Identity in China and Abroad Hakka Identity in China and Abroad.Seattle:University of Washington Press.
  16. Crissman, Lowrance W.(1972).Marketing on the Changhua Plain, Taiwan.Economic Organization in Chinese Society,Stanford:
  17. Crissman, Lowrance W.(1967).The Segmentary Structure of Urban Overseas Chinese Communities.Man,2(2),185-204.
  18. Dean, Kenneth(2001).China's Second Government Regional Ritual Systems in Southeast China.社會、民族與文化發展研討會論文集,臺北市:
  19. Duara, Presenjit(1988).Culture, Power and the State: Rural North China, 1900-1942.Stanford:Stanford University Press.
  20. Eberhard, Wolfram(1965).Chinese Regional Stereotype.Asian Survey,5,596-608.
  21. Faure, David(1989).The Lineage as a Cultural Invention: The Case of the Pearl River Delta.Modern China,15(1),4-36.
  22. Faure, David(2006).Kindred Relations, Ethnicity and the Chinese Diaspora: Past, Present and Future.Hakka and Local Societies in Global Perspectives: The First International Conference on Hakka Studies in Taiwan,Taipei:
  23. Faure, David(ed.),Siu, Helen(ed.)(1995).Down to Earth: The Territorial Bond in South China.Stanford:Stanford University Press.
  24. Freedman, Maurice(1966).Chinese Lineage and Society: Fukien and Kwangtung.London:Athlone.
  25. Freedman, Maurice(1958).Lineage Organization In Southeast China.London:Athlone Press.
  26. Guldin, Gregory E.(1984).Seven-Veiled Ethnicity: A Hong Kong Chinese Folk Model.Journal of Chinese Studies,1,139-156.
  27. Hamilton, Gray G.(1977).Ethnicity and Regionalism: Some Factors Influencing Chinese Identities in Southeast Asia.Ethnicity,4,337-351.
  28. Huang, Philip C. C.(1985).The Peasant Economy and Social Change in North China.Stanford:Stanford University Press.
  29. Huang, Shu-min(1980).The Development of Regionalism in Ta-chia, Taowan: A Non-kinship View of Chinese Rural Social Organization.Ethnohistory,27,243-266.
  30. Huang, Shu-min(ed.),Chen, Chung-min(ed.),Chuang, Ying-chang(ed.)(1999).Ethnicity in Taiwan: Social, Historical, and Cultural Perspectives.Taipei:Institute of Ethnology, Academia Sinica.
  31. Lagerwey, John(2000).The Structure and Dynamics of Chinese Rural Society.Proceedings of International Conference on Hakkaology: History and Socio-economy,Taipei:
  32. Leong, Sow-Theng(1998).Migration and ethnicity in Chinese history: Hakka, Pengmin, and their neighbors.Stanford:Stanford University Press.
  33. Martin, Howard J.(1994).Taiwan Hakka Ethnic Movement: Inventing Ethnicity.國際客家學論文集,香港:
  34. Nakane, Chie(1970).Japanese Society.Berkeley:University of California Press.
  35. Nakane, Chie(1967).Kinship and Economic Organization in Rural Japan.London:The Athlone Press.
  36. Pasternak, Burton(1972).Kinship and Community in Two Chinese Village.Stanford:Stanford University Press.
  37. Pong, David(ed.),Fung, Edmund(ed.)(1985).Ideal and Reality: Social and Political Change in Modern China, 1860-1949.The University Press of America.
  38. Sahlins, Marshall(1981).Historical Metaphors and Mythical Realities: Structure in the Early History of the Sandwich Islands Kingdom.Ann Arbor:University of Michigan Press.
  39. Sands, Barbara,Myers, Roman H.(1986).The Spatial Approach to Chinese History: A Test.The Joural of Asian Studies,45(4),721-743.
  40. Sangren, P. S.(1987).History and Magical Power in a Chinese Community.Stanford:Stanford University Press.
  41. Siu、 Helen F.(1990).Recycling Tradition: Culture, History, and Political Economy in the Chrysanthemum Festivals of South China.Comparative Studies in Society and History,32(4),765-794.
  42. Skinner, G. William(1965).Marketing and Social Structure in Rural China.The Journal of Chinese Studies,24(2),195-228.
  43. Skinner, G. William(1957).Chinese Society in Thailand.Ithaca:Cornell University Press.
  44. Skinner, G. William(1978).Cities and the Hierarchy of Local System.Studies in Chinese Society,Stanford:
  45. Skinner, G. William(ed.)(1977).The City in Late Imperial China.Stanford:Stanford University Press.
  46. Skinner, G. William(ed.),Elvin, Mark(ed.)(1974).The Chinese City between Two Worlds.Stanford:Stanford University Press.
  47. Steward, Julian H.(1955).Theory of Culture Change: The Methodology of Multilinear Evolution.University of Illinois Press.
  48. Wright, Tim(ed.)(1998).Migration and ethnicity in Chinese history: Hakka, Pengmin, and their neighbors.Taipei:SMC Publishing Inc..
  49. Yang, Philip Q.(2000).Ethnic Studies: Issues and Approaches.Albany:State University of New York Press.
  50. 中根千枝原、林顯宗譯(1984)。縱向社會的人際關係。臺北市:水牛。
  51. 尹章義(1997)。臺灣客家史研究的回顧與展望。臺灣文獻，48(2)，1-13。
  52. 王東(1994)。論客家民系之由來。客家學國際研討會論文集，香港:
  53. 王東(1998)。客家學導論。臺北市:南天。
  54. 王崧興(1991)。臺灣漢人社會研究的反思。臺灣大學考古人類學刊，47，1-11。
  55. 王崧興(1975)。濁大流域的民族學研究。中央研究院民族學研究所集刊，36，1-10。
  56. 王銘銘(1997)。社會人類學與中國研究。北京:三聯書店。
  57. 丘昌泰、周錦宏(2007)。臺灣客家非營利組織的產業化與地方社會經濟的發展。客家族群與在地社會：臺灣與全球經驗，臺北市:
  58. 古學斌(2007)。文化與地方組織的可持續性：中國大陸梅縣客家地區一個社區自發組織形成的例子。客家族群與在地社會：臺灣與全球經驗，臺北市:
  59. 末成道男(1994)。由功德儀禮所看出的客家特徵。客家學國際研討會論文集，香港:
  60. 吳中杰(2000)。從比較的觀點看臺灣客語聲母的演變。第四屆國際客家學研討會論文集：宗教、語言與音樂，臺北市:
  61. 吳中杰、范鳴珠(2007)。國姓鄉的語言接觸現象試析。客家族群與在地社會：臺灣與全球經驗，中壢市:
  62. 李亦園(1970)。一個移植的市鎮：馬來亞華人市鎮生活的調查研究。臺北市:中央研究院民族學研究所。
  63. 李亦園(1982)。近代中國家庭的變遷：一個人類學的探討。中央研究院民族學研究所集刊，54，7-23。
  64. 阮昌銳(1971)。大港口漢人的阿美化。中央研究院民族學研究所集刊，31，47-64。
  65. 周南京編(2001)。華僑華人百科全書‧僑鄉卷。北京:中國華僑出版社。
  66. 周建新(2006)。動盪的圍龍屋：一個客家宗族的城市化遭遇與文化抗爭。北京:中國社會科學出版社。
  67. 房學嘉(1996)。客家源流探奧。臺北:武陵出版社。
  68. 房學嘉編(1996)。梅州地區的廟會與宗族。香港:國際客家學會。
  69. 林秀幸(2007)。界線、認同和忠實性：進香，一個客家地方社群理解和認知他者的社會過程。客家族群與在地社會：臺灣與全球經驗，中壢市:
  70. 林美容(1999)。臺灣區域性祭典組織的社會空間與文化意涵。人類學在臺灣的發展：經驗研究篇，臺北市:
  71. 林美容(1996)。祭祀圈、信仰圈與民俗宗教文化活動的空間形構。地方文化與區域發展研討會論文集，臺北市:
  72. 林美容(1988)。由祭祀圈到信仰圈：臺灣民間社會的地域構成與發展。中國海洋發展史論文集（三），臺北市:
  73. 林美容(1990)。族群關係與文化分立。中央研究院民族學研究所集刊，69，93-106。
  74. 林美容(1986)。由祭祀圈看草屯鎮的地方組織。中央研究院民族學研究所集刊，62，53-114。
  75. 林桂玲(2005)。家族與寺廟：以竹北林家與枋寮義民廟為例（1749-1895）。新竹縣竹北市:新竹縣文化局。
  76. 林淑鈴(2010)。臺灣客家關係研究：以屏東縣內埔鄉與萬巒鄉為例。臺北市:行政院客家委員會。
  77. 林開世(2002)。文明研究傳統下的社群：南亞研究對漢人研究的啟示。「社群」研究的省思，臺北市:
  78. 林瑋嬪(2002)。血緣或地緣？─臺灣漢人的家、聚落與大陸的故鄉。「社群」研究的省思，臺北市:
  79. 林衡道(1963)。員林附近的「福佬客」村落。臺灣文獻，14(1)，153-158。
  80. 施振民(1975)。祭祀圈與社會組織：彰化平原聚落發展模式的探討。中央研究院民族學研究所集刊，36，191-208。
  81. 施添福(1987)。清代在臺漢人的祖籍分佈和原鄉生活方式。
  82. 洪馨蘭(2007)。族群意識的再現與策略：以旗美社大客家類課程為例（2001-2005）。客家族群與在地社會：臺灣與全球的經驗，中壢市:
  83. 洪馨蘭(2008)。批判、詮釋，與再現：客家研究與美濃社會運動的對話。多元族群與客家：臺灣客家運動20年，新竹市:
  84. 洪馨蘭。新竹市，國立清華大學人類學研究所。
  85. 科大衛(2004)。告別華南研究。學步與超越：華南研究會論文集，香港:
  86. 胡台麗(1990)。芋仔與蕃薯─臺灣「榮民」的族群關係與認同。中央研究院民族學研究所集刊，69，107-132。
  87. 高怡萍(2005)。新竹，國立清華大學人類學研究所。
  88. 張珣(1996)。光復後臺灣人類學漢人宗教研究之回顧。中央研究院民族學研究所集刊，81，163-215。
  89. 張珣(2002)。祭祀圈研究的反省與後祭祀圈時代的來臨。臺灣大學考古人類學刊，58，78-111。
  90. 張維安(2007)。臺灣客家企業家探索：客家族群因素與金錢的運用。客家族群與在地社會：臺灣與全球經驗，中壢市:
  91. 梁肇庭(1982)。中國社會經濟史研究。廈門:廈門大學歷史系。
  92. 莊英章(1994)。家族與婚姻：臺灣北部兩個閩客社區的比較。臺北市:中研院民族所。
  93. 莊英章(2004)。族群互動、文化認同與「歷史性」：客家研究的發展脈絡。歷史月刊，201，31-40。
  94. 莊英章(2000)。親權與家庭分化：臺灣北部閩客社區之比較。第四屆國際客家學研討會論文集：聚落、宗族與族群關係，臺北市:
  95. 莊英章(2005)。歷史人類學與華南區域研究─若干理論範式的建構與思考。歷史人類學學刊，3(1)，155-169。
  96. 莊英章、武雅士(1994)。臺灣北部閩、客婦女地位與生育率：一個理論假設的建構。臺灣與福建社會文化研究論文集，臺北市:
  97. 莊英章、潘英海(1991)。臺灣漢人社區的民族誌基本調查：三個文化理論的實證研究。臺灣史田野研究通訊，17，5-9。
  98. 莊英章、潘英海(1994)。緒論：邁向漢人社會文化研究的里程碑。臺灣與福建社會文化論文集（一），臺北市:
  99. 莊英章、潘英海編(1996)。臺灣與福建社會文化論文集（三）。臺北市:中央研究院民族學研究所。
  100. 莊英章、潘英海編(1995)。臺灣與福建社會文化論文集（二）。臺北市:中央研究院民族學研究所。
  101. 莊英章、潘英海編(1994)。臺灣與福建社會文化論文集（一）。臺北市:中央研究院民族學研究所。
  102. 許嘉明(1975)。彰化平原福佬客的地域組織。中央研究院民族學研究所集刊，36，165-190。
  103. 陳支平(1998)。客家源流新論：誰是客家人。臺北市:臺原。
  104. 陳支平(2000)。推展客家民系與其它民系的比較研究。第四屆國際客家學研討會論文集：歷史與社會經濟，臺北市:
  105. 陳文德(2002)。導論─「社群」研究的回顧：理論與實踐。「社群」研究的省思，臺北市:
  106. 陳志明(1990)。華裔和族群關係的研究—從若干族群關係的經濟理論談起。中央研究院民族學研究所集刊，69，1-26。
  107. 陳志明編、丁毓玲編、王連茂編(2006)。跨國網絡與華南僑鄉：文化、認同和社會變遷。香港:香港中文大學香港亞太研究所。
  108. 陳其南(1990)。家庭與社會─臺灣與中國社會研究的基礎理念。臺北:聯經。
  109. 陳其南(1987)。臺灣的傳統中國社會。臺北:允晨文化。
  110. 陳板。族群與地域：臺灣客家在地化的文化觀察。第四屆國際客家學研討會論文集：聚落、宗族與族群關係，臺北市:
  111. 陳春聲(1996)。三山國王信仰與臺灣移民社會。中央研究院民族學研究所集刊，80，61-114。
  112. 陳祥水(1975)。「公媽牌」的祭祀：承繼財富與祖先地位之確定。中央研究院民族學研究所集刊，36，141-164。
  113. 陳運棟(2000)。臺灣客家研究的考察。第四屆國際客家學研討會論文集：歷史與社會經濟，臺北市:
  114. 陳運棟(1989)。臺灣的客家人。臺北市:臺原。
  115. 陳運棟。客家人。臺北市:聯亞。
  116. 陳緯華(2005)。新竹市，國立清華大學人類學研究所。
  117. 麥留芳(1985)。方言群認同：早期星馬華人的分類法則。臺北市:中央研究院民族學研究所。
  118. 麥留芳(1990)。方言群的分化與整合。中央研究院民族學研究所集刊，69，27-44。
  119. 勞格文(2005)。客家傳統社會。北京:中華書局。
  120. 勞格文(2005)。客家傳統社會。北京:中華書局。
  121. 勞格文(2005)。客家傳統社會（下編）。北京:中華書局。
  122. 彭兆榮編(2006)。邊際族群：遠離帝國庇佑的客人。合肥市:黃山書社。
  123. 童元昭(2002)。固定的田野與游移的周邊：以大溪地華人為例。「社群」研究的省思，臺北市:
  124. 費孝通編(1999)。中華民族的多元一體格局。北京:中央民族大學。
  125. 黃子堅(2007)。馬來西亞巴色基督教會與沙巴客家特質的認同。客家族群與在地社會：臺灣與全球經驗，中壢市:
  126. 黃志繁(2007)。「賊」「民」之間：12-18 世紀贛南地域社會。北京:生活‧讀書‧新知三聯書店。
  127. 黃志繁(2001)。大庾嶺商路‧山區市場‧邊緣市場─清代贛南市場研究。南昌職業技術師範學院學報，2001(1)
  128. 黃志繁(2006)。動亂、國家認同與「客家」文化：一個贛南聚落12-18世紀的變遷史。歷史人類學學刊，4(1)，61-92。
  129. 黃宗智(1994)。華北的小農經濟與社會變遷。香港:牛津大學。
  130. 黃應貴(2006)。人類學的視野。臺北市:群學。
  131. 楊彥杰(2000)。輪祀圈：寧化治平的華光大帝崇拜。第四屆國際客家學研討會論文集：宗教、語言與音樂，臺北市:
  132. 葉春榮(1993)。人類學的海外華人研究：兼論一個新的方向。中央研究院民族學研究所集刊，75，171-201。
  133. 臧振華(1990)。從滇青銅文化的考古資料看雲南滇池地區的族群互動與社會發展。中央研究院民族學研究所集刊，69，45-66。
  134. 劉大可(2000)。武北藍氏的宗族社會與神明信仰：以大禾鄉藍氏為中心。第四屆國際客家學研討會論文集：宗教、語言與音樂，臺北市:
  135. 劉永華(1992)。傳統中國的市場與社會結構─對施堅雅中國市場體系理論和宏觀區域理論的發出。中國經濟史研究，1992(四)
  136. 劉義章(2000)。香港客家村落的歷史與文化考察：崇正新村的個案研究。第四屆國際客家學研討會論文集：聚落、宗族與族群關係，臺北市:
  137. 蔣炳釗(1995)。試論客家的形成及其與畬族的關係。臺灣與福建社會文化研究論文集（二），臺北市:
  138. 蔣炳釗(2000)。客家文化是畬、漢兩族文化互動的產物。第四屆國際客家學研討會論文集：聚落、宗族與族群關係，臺北市:
  139. 蔡志祥(2004)。華南：一個地域，一個觀念和一個聯繫。學步與超越：華南研究會論文集，香港:
  140. 蕭鳳霞(2003)。傳統的循環與再生─小欖菊花會的文化、歷史與政治經濟。歷史人類學學刊，1(1)，99-131。
  141. 蕭鳳霞、劉志偉(1990)。文化活動與區域社會經濟的發展：關於中山小欖菊花會的考察。中國社會經濟史研究，4，51-56。
  142. 賴玉玲(2005)。褒忠亭義民爺信仰與地方社會發展：以楊梅聯庄為例。竹北市:新竹縣文化局。
  143. 謝重光(1999)。客家源流新探。臺北:武陵。
  144. 謝重光(2001)。客家形成發展史綱。廣州:華南理工大學。
  145. 謝劍(1981)。香港的惠州社團。香港:香港中文大學。
  146. 鍾榮富(2000)。六堆地區各次方言的音韻現象。第四屆國際客家學研討會論文集：宗教、語言與音樂，臺北市:
  147. 羅香林(1961)。西婆羅洲羅芳伯等所建共和國考。香港:中國學社。
  148. 羅香林(1992)。客家研究導論。臺北市:南天。
  149. 羅香林(1950)。客家源流考。北京市:中國華僑。
  150. 羅烈師(1999)。臺灣客家博碩士論文述評。客家文化研究通訊，2，117-130。
  151. 羅烈師(2001)。朝向「結構與原動力」的客家研究新典範：讀勞格文等編客家傳統社會叢書。客家文化研究通訊，4，102-117。
  152. 羅烈師(1997)。新竹市，國立清華大學社會人類學研究所。
  153. 羅烈師(2005)。新竹市，國立清華大學人類學研究所。
  154. 羅烈師(2000)。客家族群與客家社會：臺灣竹塹地區客家社會之形成。第四屆國際客家學研討會論文集：聚落、宗族與族群關係，臺北市:
  155. 羅肇錦(2000)。臺灣「漳州客」的失落與「四海話」的重構。第四屆國際客家學研討會論文集：宗教、語言與音樂，臺北市:
  156. 羅肇錦(2007)。客家話hu→f 的深層解讀。客家族群與在地社會：臺灣與全球經驗，中壢市:
  157. 蘇慶華(2007)。馬來西亞河婆客家學研究拓展史：兼談二位河婆籍先驅學人劉伯奎、張肯堂。客家族群與在地社會：臺灣與全球經驗，中壢市:
被引用次数
  1. Paul R. Katz(2021)。SPECIAL ISSUE ON HAKKA RELIGIOUS CULTURE: Introduction。民俗曲藝，214，1-13。
  2. 蔡淑真、李素馨(2014)。從地方建構區域：以東港為核心的新區域地理觀點。地理研究，60，63-86。
print cancel