安平移民廟：高雄市哈瑪星文龍宮之研究

A Study of the An-ping Emigrant Temple Wen long Gong in Kaohsiung Hamasen

李文環(Wen-Hung Lee)；吳修賢(Hsiu-Hsien Wu)

移民廟 ； 兄弟廟 ； 文龍宮 ； 哈瑪星 ； 安平 ； 小法團 ； 儀式 ； Emigrant Temple ； Fraternal temple ； Wen Long Gong ； Hamasen ； An-ping ； Xiao-Fa-Tuan ； Ritual

高雄師大學報：人文與藝術類

39期（2015 / 12 / 01）

57 - 84

繁體中文

今高雄市哈瑪星濱海一路以南，至第二船渠之間一帶街區，早期因聚集眾多安平移民，而有「小安平」之稱。值得玩味的是，這一帶原是日治時期的新濱町二丁目，既有地景實是「濱線」鐵道群和倉庫區，無論戰前戰後，土地皆屬公部門所有。究竟何種因素，竟使公有土地上的鐵道和倉庫變為「小安平」？移民也帶來原鄉信仰，文龍宮便是由來自安平移民所創建，主神范府千歲與文朱殿有密切關係。文朱殿主神李天王於1943年5月30日奉旨南巡，途經岡山太子廟過夜，次日抵「哈瑪星」駐壇，李天王「南巡」意味著「哈瑪星」安平人對於原鄉信仰的社會連結，進一步要問，這種信仰活動究竟是在怎樣的契機下在地化？亦即被落實成為廟宇，而在地化過程是否也意味著信仰會出現某種因應的轉變與適應？筆者認為，1951年9月落成的文龍宮就是「小安平」人的信仰中心，其主祀神明來自安平的文朱殿。不過，迥異於一般所謂分香/分靈的概念，文龍宮與文朱殿是一種兄弟廟的關係，這種現象源自文朱殿的神明有「協贊」的文化底蘊，文龍宮的創見是挪移文朱殿原范府千歲和李天王的「協贊」關係。更重的是，藉由儀式空間與儀式本身的討論，本文試圖解釋儀式所蘊含的社會關係，以及何以文龍宮是哈瑪星建廟最早的寺廟，卻侷促一隅孤芳自賞的可能原因。

In the area between Binhai 1st Rd and the second ship canal of Kaohsiung Hamasen that gathered many immigrants from An-ping and have known ＂Little An-ping,＂ Wen long Gong is their religious center. But, in this area the original landscape was the railroad industry and warehouses under Japanʼs reign, and land ownership has always been government-owned. Why was ＂Little An-ping＂ born? Exactly, what brought about An-ping immigration temple Wen long Gong’s cultural characteristics, and what difference does it have from other temples in Hamasen? This is the theme of this paper. Wen long Gong was completed in September 1951, and its main god Fan Fu Qian Sui came from Wen Zhu Dian in An-ping. I point out the social relationship between Wen Zhu Dian and Wen Long Gong that is different from the so-called ancestral temple and sub-ling temple, but a fraternal temple. Obviously, this is immigrant’s cultural transplant from mutual assistance between Lee Dian Wang and Fan Fu Qian Sui of Wen Zhu Dian. Moreover, this paper explores the ritual space and ritual itself, trying to explain social relations in the ceremony, as well as the reason why Wen Long Gong was created the earliest, but snubbed and isolated.

1. 陳緯華(2008)。靈力經濟：一個分析民間信仰活動的新視角。臺灣社會研究季刊，69(3)，57-106。
   連結：
2. 謝啟文，〈高雄的小安平：鼓山區哈瑪星文龍宮〉。(海報刊版)。
3. 〈為送本市高雄漁業製冰廠工廠登記申請案電請察核由〉。國史館台灣文獻館，典藏號：0044720019506008。
4. 〈港口倉庫歸由港務局統一管理運用案〉，國史館台灣文獻館，典藏號：0044224008080012。
5. 〈遵報本省基高兩港碼頭倉庫圖表〉，國史館台灣文獻館，典藏號：0042660001489012。
6. 吳修賢，〈陳宗翰、鄭忠和、江壽山和江章壽訪談稿〉，2015 年7 月11 日，未刊稿。
7. 岩田久太郎，1911，《明治四十四年打狗港》。出版地、出版社，不詳
8. 李文環，〈文龍宮耆老座談會文稿〉，2015 年7 月1 日，未刊稿。
9. 〈高港第二船渠漁船失火從海上燒到陸上燬房屋四十八棟四百餘人受災‧損失約五千萬〉，《聯合報》，1978 年6 月27 日，第三版
10. 高雄文化研究的回顧與前瞻。
11. 潘逸嫻，〈李文宏和林文隆訪談稿〉，2014 年7 月31 日，未刊稿。
12. Dupre, Louis K.、傅佩榮譯(2006)。人的宗教向度。臺北縣:立緒出版社。
13. 邱致嘉(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，國立臺南大學臺灣文化研究所。
14. 徐明福主持、李文環主持(2014)。,臺南市:財團法人成大研究發展基金會。
15. 郭信德(1987)。臺灣寺廟誌。臺北市:清流出版社。
16. 趙性源(1958)。高雄市志港灣篇。高雄市:高雄市文獻委員會。
17. 顏菱潔(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，台南大學文化與自然資源學系。

1. 李文環(2016)。蚵寮移民與哈瑪星代天宮之關係研究。高雄師大學報：人文與藝術類，40，21-44。