臺灣開港後洋商的異文化書寫：以英國商人必麒麟為例

A Foreign Merchant's Writing of a Foreign Cultures after Opening of Taiwan's Ports: the Case of British Merchant William Alexander Pickering

陳莉雯(Li-wen Chen)

必麒麟 ； 歷險福爾摩沙 ； 樟腦戰爭 ； 臺灣開港 ； 洋商 ； William Alexander Pickering ； Pioneering in Formosa ； camphor war ； Opening of Taiwan's Ports ； merchant

高雄師大學報：人文與藝術類

46期（2019 / 06 / 01）

101 - 126

繁體中文

1860年臺灣開港後，國際港埠的設立使西方人來臺人數大幅增加，其身份從駐外官僚、士兵、商人、傳教士、博物學家，探險家等，均讓站在東西文化交會第一線的雙方，除利益競逐外，更存在著多重層面的文化衝突與族群矛盾。當漢（Han）、洋（Foreigner）、番（Hoans）均是彼此眼中的「他者」（the other）時，身為文化中介者的西洋通譯、商人又是如何透過自身的文化視角來詮釋過去僅在調查報告或報刊中偶爾出現的異域臺灣？本文即以英商必麒麟（William Alexander Pickering）為例，據其回憶錄《歷險福爾摩沙》（Pioneering in Formosa）中與漢、番交會書寫為中心，討論1860年代開港後，西方人再現臺灣圖像及其背後之意涵，並指出必麒麟在其寫作中，擇取了哪些要素，強調了何種氛圍，透過這些再現，架構出何種企圖與欲望。本文首先耙梳必麒麟之身分與經歷，釐清其文化背景。其次，藉由商業衝突所引發的涉外事件「樟腦事件」（camphor war）為案例，以必麒麟筆下的樟腦戰爭為文本，討論必麒麟透過書寫企圖扮演何種角色，反應出何種自身意識。最後，分析《歷險福爾摩沙》文本，探討必麒麟之誌異書寫架構出何種臺灣圖像。筆者期以早期抵臺的洋商必麒麟為切入點，作為後續分析1860年代在臺西方人的寫作、作家人際網絡，以及19世紀新帝國主義環伺的氛圍中，臺灣在西方人的書寫中是以何種姿態浮上國際舞台。

Since the 1860s, with Taiwan's ports opening up to the world, the establishment of international ports brought a remarkable increase in the number of westerners travelling to Taiwan in all sorts of identities ranging from expatriate officers, seaman, businessmen, missionaries, museologists to explorers. This gave rise to cultural clashes and ethnic conflicts in multiple aspects, in addition to the fight for commercial profits, among those on the frontline of the East-West encounter. As Han (Chinese), foreigners, and Hoans (indigenous peoples) were all considered ＂the other＂ in each other's eyes, how did Western interpreters, businessmen, or explorers who played the role of cultural intermediaries, interpret the exotic Taiwan that had only been seen occasionally in investigation reports or journals from their own cultural perspectives? Drawing on the memoir Pioneering in Formosa by a British businessman William Alexander Pickering and his writings centered on his encounters with Han and Hoans in the book, this article discusses Westerners＂ representation of the image of Taiwan after its opening in the 1860s and the underlying implications. What elements did Pickering pick and what kind of atmosphere did he highlight in his writing? What kind of intention and desire he was trying to express through this representation? First of all, Pickering's identity and experiences were sorted out to clarify his cultural background. Then the ＂camphor war＂, a diplomatic incident triggered by trade conflicts, was taken as an example for the discussion of what role Pickering was intending to play and what kind of self-awareness was reflected by his writing about the camphor war. Lastly, the text of Pioneering in Formosa was analyzed to discuss what images of Taiwan were constructed through Pickering's bizarre story type of writing. Starting with the study of Pickering who was among the earliest merchants in Taiwan, the author analyzed Westerners＂ writings and writers＂ social network in the 1860s, and the way in which Taiwan emerged in the international arena, in Westerners＂ description, amid the new imperialist ambience in the 19th century?

1. 林欣宜(2014)。麥格麗琪(Millicent M. McClatchie)旅行遊記所見之 1895 年的臺灣。漢學研究，32(2)，83-118。
   連結：
2. 邱世仁,歐東哲(2016)。清末滬尾烽火段港埠經貿空間場域特質。都市與計畫，43(3)，291-313。
   連結：
3. 許毓良(2008)。清代臺灣的人口估量。興大歷史學報，22，98-106。
   連結：
4. 費德廉,李曉婷（譯）(2007)。「那些地方的忠實再現」—李仙得(Charles W. Le Gender)眼中的福爾摩沙風景。台灣文學學報，10，19-56。
   連結：
5. (2001).淡新檔案(八) 第一編行政.臺北市:國立臺灣大學圖書館.
6. Crang, Mike,王志弘（譯）,余佳玲（譯）,方淑惠（譯）(2003).文化地理學.臺北市:巨流出版社.
7. Pickering, W.A.(2003).Pioneering in Formosa : Recollections of Adventures among Mandarins, Wreckers& Head-hunting Savages.Boston:Adamant Media Corporation.
8. 必麒麟, W. A.,陳逸君（譯述）,劉還月（導讀）(1999).歷險福爾摩沙.臺北市:原民文化事業.
9. 必麒麟, W. A.,陳逸君（譯述）,劉還月（導讀）(2010).歷險福爾摩沙.臺北市:前衛出版社.
10. 李仙得, Charles W.,黃怡漢（譯）(2012).南臺灣踏查手記.臺北市:前衛出版社.
11. 李筱峰(2000).快讀臺灣史.臺北市:玉山社.
12. 周婉窈(2010)。周婉窈著，〈臺灣史上的人口問題〉，《臺灣法實證研究資料庫》，2010 年 5 月，頁 7-8。
13. 林文凱(2011)。再論晚清臺灣開港後的米穀輸出問題。新史學，22(2)，215-251。
14. 林玉茹(2010)。從屬與分立：十九世紀中葉臺灣港口城市的雙重貿易機制。臺灣史研究，17(2)，11-13。
15. 林呈蓉(2015).台灣涉外關係史概說.臺北市:五南出版社.
16. 林滿紅(1997).茶、糖、樟腦業與臺灣社會之經濟變遷(1860-1895).臺北市:聯經出版社.
17. 高明士（編）(2006).臺灣史.臺北市:五南圖書.
18. 康培德(2008)。紅毛祖先？新港社、荷蘭人的互動歷史與記憶。臺灣史研究，15(3)，1-24。
19. 張廷灝(1983).不平等條約的研究.臺北市:文海出版社.
20. 陳芷凡(2010)。國立政治大學中國文學研究所。
21. 陳政三(2014).紅毛探親再記：島內島外趴趴走.臺北市:五南書局.
22. 陳國棟(1995)。「軍工匠首」與清領時期臺灣的伐木問題 1683-1875。人文及社會科學集刊，7(1)，128-135。
23. 陳德智(2010)。清末臺灣安平砲擊事件之研究。臺灣文獻，61(3)，152-188。
24. 費德廉（編譯）,羅效德（編譯）(2006).看見十九世紀臺灣：十四位西方旅行者的福爾摩沙故事.臺北市:如果出版社.
25. 費德廉, Douglas（編）,蘇約翰, John（編）,羅效德（譯）,費德廉（譯）(2013).李仙得臺灣紀行.臺南市:臺灣歷史博物館.
26. 黃嘉謨(1979).美國與臺灣—1784 至 1895.臺北市:中央研究院近代史研究所.
27. 德約翰, John.,陳政三（譯述）(2002).北臺封鎖記茶商陶德筆下的清法戰爭.臺北:原民文化事業.
28. 蔣廷黼(2016).蔣廷黼的中國近代史.新北市:海鴿文化.
29. 蔡蔚群(2000).教案：清季臺灣的傳教與外交.臺北縣:博揚文化.
30. 戴寶村(2009).樟腦、鴉片與專賣制度產業文化展示資料調查.臺北市:國立臺灣博物館.
31. 戴寶村(2009).世界第一,臺灣樟腦.臺北市:凱雅電腦語音出版.
32. 簡于鈞(2012)。國立交通大學社會與文化研究所。
33. 蘇其康（編）,王儀君（編）(2007).英國文學源流導覽.臺北:書林出版社.