再現「新媒體村」：建構視覺文化藝術教育之異托邦

Reproduction of New Media Art Village-Heterotopia of Visual Culture Art Education

游正裕(Cheng-Yu Yu)

異托邦 ； 擬像 ； 新媒體 ； 社會建構 ； 視覺文化藝術教育 ； Social Construction ； Heterogeneity ； New Media ； Simulacre ； Visual Culture Art Education

高雄師大學報：人文與藝術類

47期（2019 / 12 / 01）

27 - 42

繁體中文

「異托邦」、「視覺文化藝術教育」與「新媒體」這三者看似不相關的領域，其實共時性地文本互涉。視覺文化藝術教育除了在學校透過藝術教師發展自身的「視覺文化教學策略」，潛移默化地給予學生對於流行文化影像的主動思考能力之外，更應該走入社區，建構一個傳達視覺文化藝術的學習環境。本研究試圖引用傅柯在＜論其他空間＞強調與探討異質空間之存在與價值，討論是否可以在國立台北科技大學的周邊，在這個結合智慧科技、流行時尚、媒體傳播、影視娛樂、人文教育與行銷通路的商圈，找尋一個可供傳達「視覺文化藝術教育」的藝文社會企業群聚，在雲端科技媒體與互動技術媒介的協助下，藝文社會企業的夢想家們將置身在前衛、新浪潮與趨勢文化下實踐社會建構，以及「新媒體村」的想像與創新在過程中逐漸被具體化，成為可落實性並互為主體性的新媒體異托邦，而視覺文化藝術教育也透過在「新媒體村」的實踐，得以從學校藝術教育課程設計的應用之外，走進社區，讓過去沒有機會在校園裡接受視覺文化薰陶的社區居民、城市行旅者與消費者，也能透過沉浸於「新媒體村」充滿時尚前衛、科技互動、公民意識等人文風情的潛移默化下，逐步成就人們在城市生活中多元的美感經驗。

＂Heterotopia＂, ＂visual cultural art education＂ and ＂New media＂ of these three subjects seemingly are irrelevant. In fact, there are synchronicity and intertextuality inside. In addition to art teacher inspired sutdents the ability to refiect on popular culture image through ＂Visual culture teaching strategy＂. Getting involved the community we should construct the learning environment that convey visual culture art. This study attempts to research from Michel Foucault ＜Of other places＞ emphasized and explored the heterogeneity of space and value, and to research sustainable development strategy in ＂New media art village＂ heterogeneity from social construction epistemology. It is possible to find a new media group that can convey ＂visual culture art education＂ around the National Taipei University of Technology in this commercial district that combines intelligent technology, fashion, media, entertainment, art education and marketing network. Let the imagination and innovation of ＂New media village＂ become implementable and new media heterotopia of inter-subjectivity with the engagement of big data and digital media. Visual culture art education has also brought aesthetics into the community from schools through the implement of ＂New media village＂. Community residents, urban travelers and consumers will have an opportunity to immerse into ＂New media village＂ that is full of fashion and avant-garde, technology interaction, civic awareness and then gradually achieve diverse aesthetic experience to people in modern life.

1. 石計生(2012)。大稻埕異托邦：百年城市史裡的「福科問題」與文化閒逛。台灣社會研究季刊，88，41-88。
   連結：
2. 楊文全(2011)。開放城市：開放原始碼年代的創新城市—孕育 Linux-based EeePC 的台北。國立台灣大學建築與城鄉研究學報，18，49-72。
   連結：
3. 劉永晧(2010)。慢慢地走在黑暗電影院的裡面：分析蔡明亮《不散》中的異質空間與電影的行徑路途。思與言：人文與社會科學雜誌，48(1)，55-101。
   連結：
4. Baudrillard, Jean(1970).La Société de Consomation.Paris:Gallimard.
5. Berger, P.,Luckmann, T.(1967).The social construction of Reality.New York:Anchor Books.
6. Danto, A.(1997).After the end of art: Contemporary art and the pale of history.New Jersey:Princeton University Press.
7. Fletcher(2006).Entrepreneurial processes and the social construction of opportunity.Entrepreneurshipand Regional Development,18,421-440.
8. Foucault, M.,Miskiewic, Jay(Trans.)(1986).Of Other Spaces (Des Espaces Autres).Diacritics,16(1),25.
9. Foucault, Michel(1984).Of Other Spaces, Heterotopias.Architecture, Mouvement,Continuite 5,46-49.
10. Freedman, K.(2000).Social Perspectives on Art Education in U.S.: Teaching Visual Culture in a Democracy.Studies in Art Education,41(4),314-329.
11. Hohnson, A (Ed.)(1992).Art education: Elementary.Reston, VA:National Art Education Association.
12. McFee, J.,Degge, R.(1977).Art, culture, and environment: A catalyst for teaching.Dubuque, Iowa:Kendall/Hunt.
13. Steyaert, C.(1995).Katholieke Universiteit Leuven.
14. 王雅怡(2011).認識擴增實境.臺中市:臺中教育大學圖書館.
15. 台北市都市更新處(2015)。臺北市都市再生策略白皮書(草案)。民 104 年 1 月 22 日，取自：https://uro.gov.taipei/News_Content.aspx?n=971AC16B4D3BACA1&sms=25BE17A71805E3E3&s=94AC115964B198C5
16. 吳良健（譯）,Schumperter, J. A.(2003).資本主義、社會主義與民主.臺北市:左岸文化.
17. 吳孟珍(2011)。社會建構論下的創業實踐：創業機會的建構。創業管理研究，6(4)，13-34。
18. 吳漢中(2013)。下一個文化十年—文創社會企業時代的到來。國藝會線上誌，1
19. 邵培仁(2011)。論大眾媒介的全球性及其傳播的異托邦與伊托邦。江西師範大學學報，44(2)
20. 胡譽齡(2014 年 5 月 18 日)：從矽谷到好萊塢，拍電影更能改變社會。社企影音專區。網址：http://www.seinsights.asia/story/1859/6/1905
21. 張繼文(2005)。結合社區文化的視覺文化教學。屏東師院學報，22，365-404。
22. 郭禎祥(2004)。二○○四年藝術教育國際學術研討會－視覺文化•終身學習。二○○四年藝術教育國際學術研討會－視覺文化•終身學習，彰化:
23. 陳光興(1991)。真實－再現－擬仿•布希亞的後現代媒體社會學。當代，65，21-22。
24. 陳品秀（譯）,吳莉君（譯）,Sturken, Marita,Cartwright, Lisa(2013).觀看的實踐：給所有影像世代的視覺文化導論.臺北市:臉譜出版社.
25. 陳億貞（譯）,Sternberg, Robert J.(2002).普通心理學(通往心理學之路).臺北市:雙葉書廊.
26. 陳儒修（譯）,郭幼龍（譯）,Stam, Robert(2002).電影理論解讀.臺北市:遠流出版社.
27. 陳鍾誠(2005)。開放原始碼運動的過去、開放原始碼運動的過去、現在與未來。國立金門技術學院學報，2
28. 楊惠君（譯）,McLuhan, Marshall,Fiore, Quentin,Agel, Jerome(2009).媒體即訊息.臺北市:積木出版社.
29. 萬岳乘(2015).都市的有機再生與進化.臺北市:潮人物.
30. 趙釧玲(2006)。從班雅明的城市漫遊者現象談起—初探網路漫遊者現象。網路社會學通訊期刊，57
31. 趙惠玲(2004).當代藝術教育思潮：視覺文化藝術教育.臺北市:國立臺灣藝術教育館.
32. 齊隆壬(2013).電影符號學—從古典到數位時代.臺北市:書林.
33. 劉靜怡（譯）,Lessig, Lawrence(2008).誰綁架了文化創意？：如何找回我們的「自由文化」.臺北市:早安財經出版.
34. 鄭明萱（譯）,McLuhan, Marshall(2006).認識媒體：人的延伸.臺北市:貓頭鷹出版社.
35. 蕭英勵(2014)。擴增實境正在流行。師友月刊，563，57-60。
36. 賴錦慧（譯）,Shneiderman, Ben,Plaisant, Catherine(2010).人機介面設計.臺北市:台灣培生教育出版.
37. 蘇文彬(2010)。VOGUE GQ 利用擴增實境技術為雜誌加入互動功能。iThome。http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=60456
38. 蘇碩斌（譯）,吉見俊哉(2009).媒介文化論：給媒介學習者的 15 講.臺北市:群學出版.