「身體」視域：漢字氣韻生動的身形體式

A ＂Bodily＂ Perspective: The Bodily Form of Chinese Characters and Their Vividness from Rhythm and Spirit

王櫻芬(Ying-fen Wang)

漢字 ； 身體 ； 形象思維 ； 氣韻生動 ； Chinese characters ； body ； figurative thinking ； rhythmic vitality

高雄師大學報：人文與藝術類

48期（2020 / 06 / 01）

19 - 33

繁體中文

漢字形具備為「身體」結構，具有形象思維特性，承古文字的發展而仍繼續使用。本文以陳黎〈戰爭交響曲〉為導引，這首詩善用漢字形象思維特性，鋪展出戰爭的豐富意象。以這首詩為切入，就漢字結構「身形」特性，作延伸的探討：1、溯源自造字之初，探發漢字的構形特性；2、就書法教學，揣摩字體形姿，引向大自然的觀察，以模構漢字身形的精氣神；3、書法名作賞析，就行書與草書的藝術性，字形衝破規矩而得其奔放，由此探析發揮漢字本色的優先序列，首重傳神的氣韻生動，而不是符號線條的標記性。漢字展開「身體」空間學，「形」對應的是形象思維的身形觀，身形即有生命形式，漢字所構成的每一筆劃，不只是符號標記，而是具有氣象規模的身形體式。

An ancient form of writing that has remained in use today, Chinese characters contain ＂body-like＂ shapes and embody the idea of ＂form imitation.＂ In this study, this characteristic of Chinese characters was elucidated using Chen Li's poem ＂A War Symphony＂ as an example. The poem makes a good use of the ＂features＂ of Chinese characters to illustrate the profoundness of war scenes. This study investigated the body-like structures of Chinese characters by examining the following aspects: origin of Chinese character creation, teaching of calligraphy, appreciation of calligraphy masterpieces, and interpretation of the essence of Chinese calligraphy by using modern dances. These aspects were utilized to facilitate an in-depth explanation of the characteristics of Chinese characters. Exploring the origin of Chinese character creation enabled examining how the form imitation of characters was developed. Discussing the teaching of calligraphy facilitates carefully analyzing how the shapes of Chinese characters in calligraphy were inspired by observations of stationary and moving objects in nature, based on which the essence, energy, and spirt of Chinese characters were formed. Through appreciating calligraphy masterpieces, the artistic qualities of cursive and semi-cursive scripts were examined, how character fonts deviated from traditions and became unrestrained were explored, and the ＂priority＂ of font attributes was analyzed. For example, the vividness from rhythm and spirit of Chinese characters, rather than their actual shapes and symbols, was considered the most important.

1. 林錦濤(2015)。書畫相關論說之異同考察。書畫藝術學刊，18，55-98。
   連結：
2. （宋） 郭熙(1992).宋人畫學論著.臺北:世界書局.
3. （宋） 嚴羽(1999).滄浪詩話.臺北:金楓出版社.
4. （宋） 蘇軾,（清）王文誥,馮應榴（輯注）(1991).蘇軾詩集.臺北:學海出版社.
5. （明） 米棣（集注）(1992).金剛般若波羅蜜經集註.臺北:文津出版社.
6. （明） 謝榛,李慶立（箋注）,孫慎之（箋注）(1987).詩家直說箋注.濟南:齊魯書社.
7. （清）王筠(1995).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
8. （清）嚴可均（輯）(2002).全上古三代秦漢三國六朝文.上海:上海古籍出版社.
9. （漢） 許慎, （清）段玉裁（注）(2016).新添古音說文解字注.臺北:洪葉文化事業有限公司.
10. （漢） 董仲舒,（清）蘇輿（校注）(1995).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
11. 丸山敏秋,楊儒賓（編）(1993).中國古代思想中的氣論及身體觀.臺北:巨流圖書公司.
12. 方述鑫（編）(1993).甲骨金文字典.四川:巴蜀書社.
13. 王延林（編著）(1993).常用古文字字典.臺北:文史哲出版社.
14. 卡西爾, Ernst,結構群（編譯）(1991).人論.臺北:結構群文化事業有限公司.
15. 李孝定(1986).漢字的起源與演變論叢.臺北:聯經出版社.
16. 周與沉(2005).身體：思想與修行─以中國經典為中心的跨文化觀照.北京:中國社會科學出版社.
17. 孟世凱(1996).中國文字發展史.臺北:文津出版社.
18. 唐忠會,龔文(2010)。中國書畫同源的觀念嬗變。藝術百家，8，223-225。
19. 徐復觀(1992).中國藝術精神.臺北:臺灣學生書局.
20. 曹先擢（編）,蘇培成（編）(1999).漢字形義分析字典.北京:北京大學出版社.
21. 陳德興(2009).氣論釋物的身體哲學─陰陽、五行、精氣理論的身體形構.臺北:五南圖書出版股份有限公司.
22. 陳黎(2003).島嶼邊緣.臺北:九歌出版社.
23. 華正人（編輯）(1988).歷代書法論文選.臺北:華正書局.
24. 黃錦鋐（註譯）(1974).新譯莊子讀本.臺北:三民書局.
25. 楊儒賓（編）(1993).中國古代思想中的氣論及身體觀.臺北:巨流圖書公司.
26. 葉舒憲(1997).莊子的文化解析─前古典與後現代的視界融合.武漢:湖北人民出版社.
27. 劉長林(1993).中國古代思想中的氣論及身體觀.臺北:巨流圖書公司.
28. 劉釗(2006).古文字構形學.福州:福建人民出版社.
29. 劉興隆(1997).新編甲骨文字典.臺北:文史哲出版社.