南韓中小學課程改革評析及其對臺灣十二年一貫課程的啟示

The School Curriculum Reform in South Korea and Its Implications for Grades 1-12 Curriculum in Taiwan

丘愛鈴(Ai-Ling Chiu)

十二年國民基本教育 ； 課程改革 ； 中小學教育 ； 十二年一貫課程 ； 南韓 ； 12-year compulsory education ； curriculum reform ； elementary and secondary education ； grades 1-12 curriculum ； South Korea

高雄師大學報：教育與社會科學類

35期（2013 / 12 / 01）

47 - 64

繁體中文

在全球化和知識經濟的背景下，南韓於2009年修訂中小學課程綱要，並於2013年開始實施，以提升中小學的優質教育品質。本文主要探討南韓小學、國中和高中課程改革的背景、教育願景和目標、課程架構與內容，歸納其特色並評析其存在的問題。本文採用文獻與文件分析法，研究發現南韓《2009年修訂課程》，在中小學課程改革上，有以下三項特色：一、在課程架構方面，採用年級群、學科群的概念，以增進課程實施的彈性，並減少學科數；二、在課程內容方面，增設創意體驗活動，培養懂得關懷和分享的創意人才；三、在課程決定權方面，國家權力下放學校自主經營課程，並以績效評量維持課程品質。然而上述課程改革也面臨教育系統中的師資培訓、教材、教法、學生評量、大學入學考試等困境。最後本文提出南韓課程改革經驗，對臺灣建構十二年一貫課程的啟示。

Due to globalization and its knowledge-based economy, South Korea revised its national curriculum in 2009 and implemented that reform in 2013 to promote the quality of elementary and secondary education. This paper aims to analyze the context of this reform, its educational vision and goals, curriculum structure and content as well as the characteristics and existing problems of elementary, middle and high schools in South Korea. This study adopted literature review and documentary analysis. Three characteristics of ”the 2009 Revised Curriculum” are listed as follows: (1) The curriculum structure adopts subject clusters in order to decrease the number of subjects, and adopts grade clusters to allow flexibility of implementation. (2) The curriculum content adds creative experiential learning activities to cultivate individuals to be creative, considerate and willing to share with others. (3) Nation-wide decentralization empowers schools to develop their own school-based curricula and implement evaluations to improve curriculum quality. However, the curriculum reform also encounters some difficulties in the areas of teacher training, subject materials, teaching methods, student assessment and university entrance examinations in South Korea. Finally some reflections are proposed for constructing grades 1-12 curriculum in Taiwan.

1. 崔銀映(2013)。南韓高中平準化政策之研究。學校行政雙月刊，83，89-100。
   連結：
2. 張嘉育、文貞喜(2013)。南韓中等技職教育課程改革動向：師傅高中之創設與展望。課程與教學季刊，16(4)，65-88。
   連結：
3. 國家教育研究院(2013)。南韓大統領朴槿惠教育新措施－快樂學習，築夢成才。國際教育訊息電子報，33，取自 http://fepaper.naer.edu.tw/edm.php?edm_no=33&content_no=1799
4. MEST (Ministry of Education, Science and Technology)(2009). The school curriculum of the republic of Korea. Retrieved from http://ncic.kice.re.kr/english.kri.org.inventoryList.do;jsessionid=B0D14812E4BC8242863AF54627BF2401#
5. 教育部(2008)。職業學校群科課程綱要總綱(中華民國 97 年 3 月 31 日臺技(三)字第 0970027618C號令修正發布)。臺北市：作者。
6. 教育部(2012)。國民中小學九年一貫課程綱要總綱(中華民國 101 年 5 月 15 日臺國(二)字第 1010074428C 號令修正發布)。臺北市：作者。
7. Statistic Korea (2012). Korea's Population:50 million. Retrieved from http://kostat.go.kr/portal/english/news/1/17/1/index.board?bmode=read&bSeq=&aSeq=273104&pageNo=1&rowNum=10&navCount=10&currPg=&sTarget=title&sTxt=
8. 教育部(2011)。十二年國民基本教育實施計畫(2011 年 9 月 20 日院臺教字第 1000103358 號函核定)。臺北市：作者。
9. 教育部(2011)。普通高級中學課程綱要總綱(中華民國 100 年 7 月 14 日臺中(三)字第 1000114161B 號令修正發布)。臺北市：作者。
10. 教育部國教署(2013)。立法院三讀通過「高級中等教育法」及「專科學校法」部分條文修正案，確立─十二年國民基本教育實施法源。取自 http://www.edu.tw/pages/detail.aspx?Node=1088&Page=20001&wid=ddc91d2b-ace4-4e00-9531-fc7f63364719&Index=1
11. 臺灣 PISA國家研究中心(2009)。學生能力國際排名, 取自 http://pisa.nutn.edu.tw/link_rank_tw.htm
12. The TIMSS & PIRLS International Study Center (2012). The TIMSS and PIRLS 2011 Data Release. Retrieved from http://timssandpirls.bc.edu/data-release-2011/index.html
13. MEST (Ministry of Education, Science and Technology)(2007). Future education: Visions and strategies-building a learning society. Retrieved from http://www.mest.go.kr/web/42208/en/board/enview.do?bbsId=265&boardSeq=1810
14. KEDI (Korean Educational Development Institute)(2007). School curriculum in Korea. Retrieved from http://eng.kedi.re.kr/khome/eng/education/educationSeries.do
15. KICE (Korea Institute Curriculum and Evaluation)(2012). 수준별 시험 도입에 따른 2014 학년도 수능 출제 및 시행 체제 구축 방안. Retrieved from http://kice.re.kr/download.do?fileNo=89516
16. 教育部(2010)。綜合高級中學課程綱要總綱(中華民國 99 年 10 月 22 日台技(一)字第 0990170469B號令修正發布)。臺北市：作者。
17. NCIC (National Curriculum Information Center)(2012). 창의적 체험활동. Retrieved from http://ncic.kice.re.kr/nation.kri.org4.inventoryList.do
18. 索豐(2002)。韓國普通高中新課程改革研究。取自 http://www.jxlsxk.com/kg/ShowArticle.asp?ArticleID=471
19. Atsuko, S.(2009).The progress of globalization and educational reforms in east asia.Educational Studies in Japan: International Yearbook,4,117-122.
20. 方德隆、張宏育(2012)。現行高中課程綱要架構之檢討與十二年國民基本教育。教育人力與專業發展，29(2)，13-25。
21. 丘愛鈴(2013)。成就每一個學生：差異化教學之理念與教學策略。教育研究月刊，231，18-33。
22. 丘愛鈴(2013)。十二年國教變革下高中課程與大學多元入學方案關係之研究。課程研究，8(2)，23-52。
23. 艾宏歌編(2011)。當代韓國教育政策與改革動向。北京市:社會科學文獻。
24. 胡雪梅(2012)。提倡“人才先導”的南韓人才觀。人才資源開發，2012(4)，62。
25. 梁榮華、王凌宇(2012)。全球化創造性人才教育理念下的南韓基礎教育課程改革─以2009年課程修訂為中心。外國教育研究，2012(2)，38-46。
26. 陳時見編、楊茂慶編(2010)。高中課程改革的國際比較─側重2000年以來的經驗、問題與趨勢。重慶市:西南師範大學。
27. 黃政傑(2012)。十二年國教：改革、問題與期許。臺北:五南。
28. 黃政傑編(2012)。十二國教課程教學改革─理念與方向的期許。臺北市:五南。
29. 楊思偉、李咏吟、高新建、黃淑馨、李振賢、陳盛賢(2005)。教育部中等教育司委託專案研究報告教育部中等教育司委託專案研究報告,臺中市:國立臺中教育大學。
30. 綦春霞、洪厚柞、王瑞霖(2012)。南韓新修訂的國家課程及其啟示。外國中小學教育，2012(4)，1-7。
31. 譚菲、馬金晶(2011)。南韓 2007 年高中課程改革的背景、內容及特點分析。教育探索，2011(3)，145-146。
32. 譚菲、楊柳(2011)。南韓 2009 年中小學課程改革述評。比較教育研究，2011(5)，15-19。

1. 聶喬齡、張嘉旭(2017)。沒有人該被放棄：體育課中的無動機與因應之道。體育學系系刊，16，57-67。
2. (2018)。TALIS 2013韓國教師工作滿意度影響因素之階層線性模型分析。比較教育，85，1-11。