桌遊融入國小本土語言教學對四年級學童學習動機與學習成效之研究

The Effects of the Learning Motivation and Learning Outcome of Integrating Board Games into Minan Native Language (閩南語) Curriculum of the Fourth Grade programs in an Elementary School

張淑美(Shu-mei Chang)；劉昱良(Yu-liang Liou)；魏慧美(Huei-mei Wei)

十二年國民基本教育 ； 本土語言 ； 桌遊 ； 學習成效 ； 學習動機 ； 12-year basic education ； board games ； learning motivation ； learning outcome ； native language

高雄師大學報：教育與社會科學類

48期（2020 / 06 / 01）

31 - 60

繁體中文

鑒於國小本土語言教學成效有待提升，而新近研究指出以桌遊融入教學的課程設計，對於語言及其他面向的學習頗有助益。因此，本研究旨在探討桌遊融入國小本土語言教學對四年級學童學習動機與學習成效。研究者以臺南市某國小學童為對象，以21名學生為實驗組，18名學生為對照組，實驗組成員接受每週一次，每次40分鐘的桌遊融入本土語言（閩南語）課程，共計九週；對照組則不接受實驗。研究資料以SPSS for Windows進行統計分析，統計方法有描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析。另外，本研究設計課程回饋單以及半結構式訪談單，徵詢隨機抽取有意願之男女學生各3名接受訪談，以佐證實驗結果。本研究發現如下：一、桌遊融入本土語言對國小四年級學習動機之「價值成分」分層面有立即性影響。二、對學習動機之「價值成分」、「期望成分」分層面有延宕性影響。三、對學習成效無顯著差異。四、從質性資料分析得知，桌遊融入國小四年級本土語言實施具可行性，學生對課程表達肯定態度。研究者依據結論提供建議供教學實務與未來研究之建議參考。

The aim of this study was to explore the effects of learning motivation and learning outcome on integrating board games into Minnan native language curriculum of the fourth-grade programs in an elementary school. The research subjects were 21 students as the experimental group and 18 students as the control group of two fourth grade classes in an elementary school in Tainan city. The experimental group received a weekly 40-minute board game in the native language (Minnan). Total courses were for nine weeks. Data were collected and analyzed by SPSS for Windows. Statistic methods included descriptive statistics, independent t-test, and one-way ANOVA. In addition, this study was designed with feedback forms and semi-structured interviews. The researchers randomly selected three boys and three girls who were willing to be interviewed. The results of the study were as follows: (1) The integration of board games into the native language curriculum has an immediate impact on the ＂value components＂ of the learning motivation for the fourth-grade students. (2) The integration of board games into the native language has a deferred influence on the ＂value components＂ and ＂expectancy components＂ of the learning motivation for the fourth-grade students. (3) The integration of board games into the native language has no significant differences in the learning outcome of the fourth-grade students. (4) According to the analysis of qualitative data, it showed that the students expressed positive attitudes towards the curriculum and had improved their learning motivation and outcomes of native language learning. According to the findings, we proposed some suggestions for the implications and future researches.

1. Woolfolk, A.,柴蘭芬（譯）,林志哲（譯）,林淑敏（譯）(2004).教育心理學.臺北市:臺灣培生.
   連結：
2. 王心運(2014)。臨床倫理的現象學考量。應用倫理評論，57，1-15。
   連結：
3. 許于仁,楊美娟,劉婉婷,張曉洋(2016)。從心因性數位桌遊探討個人決策風格對於價值觀與生涯發展的影響。數位學習科技期刊，8(2)，65-84。
   連結：
4. 黃建銘(2012)。復振本土語言之組織再造與政策設計之研究：以臺灣閩南語為例。中華行政學報，11，233-248。
   連結：
5. 葉玉珠,高源令,修慧蘭,陳世芬,曾慧敏,王珮玲,陳惠萍(2010).教育心理學.臺北市:心理.
   連結：
6. 盧秀琴,林毓哲(2018)。國小教師開發「昆蟲桌遊教具」以增強學童「沈浸經驗、科學過程技能」。課程與教學，21(1)，105-131。
   連結：
7. 戴育芳,鄭永熏(2017)。桌上遊戲融入國小閩南語教學對學童閩南語口語能力與學習自信心的影響。國際數位媒體設計學刊，9(2)，54-62。
   連結：
8. Arslan, H. O.,Moseley, C.,Cigdemoglu, C.(2011).Taking attention on environmental issues by an attractive educational game: enviropoly.Procedia-Social and Behavioral Sciences,28,801-806.
9. Berland, M.,Lee, V. R.(2012).Collaborative strategic board games as a site for distributed computational thinking.Developments in current game-based learning design and deploy,285.
10. Berliner, D.(Ed.),Rosenshine, B.(Ed.)(2019).Talks to teachers.New York, NY:Randon House.
11. BoardGameGeek(2019, March 10)。BoardGameGeek。Retrieved from https://boardgamegeek.com/
12. Gerovasiliou, F.,Zafiri, M.(2017).Adapting board games to stimulate motivation in vocabulary learning in six year old learners-a case study.Journal of studies in education,7(3),1-28.
13. Guay, F.,Ratelle, C. F.,Chanal, J.(2008).Optimal learning in optimal contexts: The role of selfdetermination in education.Canadian Psychology/Psychologie Canadienne,49(3),233-240.
14. Kapp, K. M.(2013).The gamification of learning and instruction fieldbook: Ideas into practice.San Francisco, CA:John Wiley & Sons.
15. Pintrich, P. R.,Smith, D. A. F.,Garcia, T.,McKeachie, W. J.(1993).Reliability and predictive validity of the motivated strategies for learning questionnaire (MSLQ).Educational and Psychological Measurement,53(3),801-813.
16. Treher, E. N.(2011).Learning with board games.Washington Crossing, PA:The Learning Key.
17. Zagal, J. P.,Rick, J.,Hsi, I.(2006).Collaborative games: Lessons learned from board games.Simulation & Gaming,37(1),24-40.
18. 心理出版社(2019 年 12 月 1 日)。桌上遊戲系列【部落格文字資料】。取自 http://www.psy.com.tw/ec99/ushop20128/ShowGoods.asp?category_id=91&parent_id=117 91&parent_id
19. 王心怡(2016)。新竹市，國立新竹教育大學教育與學習科技學系。
20. 王金玉(2015)。臺北市，國立臺北教育大學兒童英語教育學系。
21. 白昆諺(2017)。臺北市，國立臺北教育大學數位科技設計學系(含玩具與遊戲設計碩士班)。
22. 江亮兒(2015)。新竹市，玄奘大學應用外語學系。
23. 余民寧(2006)。影響學習成就因素探討。教育資料與研究雙月刊，73，11-24。
24. 吳俊憲,吳錦惠(2014)。本土語言教學成效─問題分析與因應策略。臺灣教育評論月刊，3(7)，92-96。
25. 吳品芬(2015)。臺南市，國立臺南大學教育學系課程與教學碩士在職專班。
26. 吳昱禛(2016)。新北市，國立臺灣藝術大學藝術與人文教學研究所。
27. 吳靜吉,程炳林(1992)。激勵的學習策略量表之修訂。中國測驗學會測驗年刊，39，59-78。
28. 呂美燕(2018)。新竹市，國立清華大學教育與學習科技學系。
29. 李秀宜(2017)。臺南市，崑山科技大學資訊管理研究所。
30. 李俐慧(2018)。臺北市，國立臺北科技大學應用英文系。
31. 李倩綸(2018)。嘉義縣，國立中正大學教學專業發展數位學習碩士在職專班。
32. 李慧如(2017)。臺南市，國立臺南大學教育學系課程與教學碩士在職專班。
33. 林元媛(2015)。臺北市，國立臺北教育大學數位科技設計學系(含玩具與遊戲設計碩士班)。
34. 林天祐(2005)。教育研究倫理準則。教育研究月刊，132，70-86。
35. 林明珠(2017)。臺南市，康寧大學企業管理研究所。
36. 林家米,隋翠華(2017)。桌遊融入語詞學習之應用研究分析。臺灣教育評論月刊，6(4)，196-202。
37. 林張春美(2016)。嘉義市，國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所。
38. 邱子容(2017)。高雄市，國立高雄師範大學教育學系。
39. 侯惠澤(2014)。愈玩愈愛學，達人教你挑「桌遊」。親子天下，60，208-211。
40. 紀姵羽(2016)。臺中市，國立臺中教育大學教師專業碩士學位學程。
41. 殷雅玲(2017)。嘉義市，國立嘉義大學輔導與諮商學系。
42. 荒野保護協會(2019 年 12 月 1 日)。【週四見講座 X 一起來玩綠桌遊】自然鳥不起【部落格文字資料】。取自 https://www.sow.org.tw/civicrm/event/info?reset=1&id=7166 1&id
43. 高翠鴻(2016)。瀟洒露風姿，層層出雲霄：本土語言師資培育的發展與展望。臺灣教育評論月刊，5(9)，50-56。
44. 張心虹(2018)。臺南市，崑山科技大學資訊管理研究所。
45. 張玉君(2019)。桃園市，銘傳大學教育研究所碩士在職專班。
46. 張孜亦(2018)。臺南市，國立臺南大學教育學系課程與教學研究所。
47. 張春興(2007).教育心理學－三化取向的理論與實踐.臺北:東華書局.
48. 張莉琴(2017)。新北市，華梵大學工業工程與經營資訊學系。
49. 教育部(2014)。十二年國民基本教育課程綱要。臺北市：教育部。取自 https://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/87/pta_18543_581357_62438.pdf
50. 教育部(2018)。十二年國民基本教育課程綱要國民中小學語文領域─本土語文(閩南語文)。臺北市：教育部。取自 https://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/82/pta_18513_3329908_59454.pdf
51. 郭秋慧(2016)。高雄市，樹德科技大學資訊工程系。
52. 陳怡婷(2018)。臺中市，國立臺中教育大學語文教育學系。
53. 陳淑貞(2016)。新竹市，中華大學資訊工程學系。
54. 陸亦荃(2018)。臺南市，康寧大學應用外語研究所。
55. 曾靜華(2015)。新北市，華梵大學工業工程與經營資訊學系。
56. 黃政傑（編）,李隆盛（編）(1995).鄉土教育.臺北市:漢文.
57. 黃慧玲(2010)。嘉義縣，南華大學企業管理系管理科學碩博士班。
58. 楊又馨(2016)。新竹市，國立新竹教育大學教育與學習科技學系課程與教學碩士在職專班。
59. 詹佳宜(2016)。臺北市，國立臺北科技大學應用英文系。
60. 趙婉伶(2016)。臺北市，國立臺北教育大學兒童英語教育學系。
61. 蔡鄭玉如(2018)。嘉義縣，南華大學幼兒教育學系。
62. 蕭珠慧(2018)。臺中市，中臺科技大學文教事業經營研究所。
63. 謝秀宜(2019)。臺北市，臺北市立大學學習與媒材設計學系課程與教學碩士學位。
64. 羅怡玲(2006)。臺北市，國立臺北教育大學臺灣文學研究所。

1. 蕭佳純(2022)。國小教師參與專業學習社群對學生學習動機與學習行為影響之研究。清華教育學報，39(1)，37-72。