經濟狀況與社會支持對單親父母主觀幸福感之影響：性別差異之研究

The Effects of Economic Status and Social Support on the Single-parents' Subjective Well-being: The Research on Gender Differences

陳柯玫(Ke-Mei Chen)；龔茱涵(Chu-Han Kung)

幸福感 ； 經濟狀況 ； 社會支持 ； 單親家庭 ； 性別差異 ； well-being ； economic status ； social support ； single-parent family ； gender differences

高雄師大學報：教育與社會科學類

52期（2022 / 06 / 01）

27 - 50

繁體中文

隨著家庭型態轉變，單親家庭戶數有逐漸增加的趨勢。單親家庭面臨著經濟問題、子女照顧、生活適應、社會支持缺乏等困境，而國內研究多以單親母親生活困境為主題，鮮少探討單親父母之社會支持與主觀幸福感，尤其針對單親父親研究仍甚少。因此，本研究以單親父母為研究對象，資料來源為衛生福利部「99年單親家庭狀況調查」，採用多元迴歸分析（multiple regression analysis）分析經濟狀況與社會支持如何影響其主觀幸福感，並進一步比較性別之差異。主要研究發現為：1.單親家庭經濟狀況與主觀幸福感呈正向關係；2.社會支持愈高，單親父母幸福感程度越高；3.影響主觀幸福感之因素會因性別不同而有所差異，例如：只有單親母親的主觀幸福感會受到社會支持所影響，這可能是女性較男性更主動表達與尋求資源；4.自覺健康狀況及教育程度是影響單親父母主觀幸福感重要因素。最後，本文特別關注單親男性的經濟與社會支持對主觀幸福感之影響，研究發現有助於提升單親父親弱勢處境的能見度，並增進主觀幸福感在單親家庭性別差異的理解，以補充研究的缺口。

The number of single-parent families has been gradually increased with the change of family structure. The single-parent families have encountered some difficulties such as economic problems, childcare, life adjustment, and weak social support. Most studies mainly focus on female single-parents' difficulties in Taiwan. The topic of single-parents' subjective well-being has been rarely discussed, especially on those of male single-parents. Therefore, the study aims to analyze the effects of the economic status and social support on subjective well-being among the single-parent families by applying the multiple regression method. The gender differences in subjective well-being also have been explored. The data has been drawn from the Survey of Single-parent Family Condition. Results show that the economic status is positively correlated with single-parent families' subjective well-being. The level of subjective well-being increases with the increase of social support. The determinants of the subjective well-being vary by gender differences. For example, social support is a significant predictor of female single-parents' subjective well-being, but had a non-significant effect on male single-parents. In addition, self-reported health and education play important roles in subjective well-being. Finally, the study mainly focuses on the effects of economic status and social support on male single-parents' subjective well-being. The finding can help increase the visibility of vulner ablesingle fathers. Also, the study contributes to the current understanding of the effects of economic status and social support on male single-parents' subjective well-being in order to fill the gap in research.

1. 余民寧,陳柏霖,許嘉家,鐘珮純,趙珮晴(2012)。自覺健康狀態、健康責任、情緒幸福感及憂鬱關係之調查。屏東教育大學學報—教育類，38，199-226。
   連結：
2. 吳莉芬,張乃文,潘雪幸(2018)。幸福感之概念分析。長庚護理，29(4)，533-541。
   連結：
3. 呂朝賢,呂慧玲(2014)。教養方式與學童幸福感。人文社會科學研究，8(3)，79-101。
   連結：
4. 李新民(2015)。空巢老人的主觀幸福感及其與社會支持之關聯。社會與區域發展學報，4(2)，1-34。
   連結：
5. 汪美伶,陳玉蓮(2014)。工作壓力對身心健康之影響—社會支持之調節作用。東吳經濟商學學報，86，61-92。
   連結：
6. 林莉菁,鄭麗珍(2001)。離婚單親父親因應親職與工作角色的探討。社會政策與社會工作學刊，5(2)，113-174。
   連結：
7. 胡韶玲,孫世維(2008)。低收入戶單親母親的復原歷程：論親子力量的影響。應用心理研究，38，61-105。
   連結：
8. 徐于蓁,葉秀珍(2015)。工作與家庭衝突對生活福祉之影響：性別差異的檢視。人口學刊，51，1-42。
   連結：
9. 馬淑蓉,吳惠如,郭俊巖,賴秦瑩,巫承宗(2013)。單親婦女的生活困境與福利需求：以非營利機構受助者為例。社會發展研究學刊，13，72-108。
   連結：
10. 張芳全,夏麗鳳(2011)。新移民子女的人際關係與幸福感之研究。彰化師大教育學報，20，73-101。
    連結：
11. 張美雲,林宏熾(2007)。發展遲緩兒童家庭社會支持與賦權增能之相關研究。特殊教育學報，26，55-84。
    連結：
12. 陳婉瑜,王美玲,吳建明(2017)。人際依附與生活滿意度：自我效能之中介效果。商管科技季刊，18(1)，101-121。
    連結：
13. 陶宏麟,鄭輝培(2019)。快樂在年齡上的變化：U 型的爭辯與臺灣兩性的差異。人口學刊，59，35-88。
    連結：
14. 彭淑華(2006)。臺灣女性單親家庭生活處境之研究。東吳社會工作學報，14，25-62。
    連結：
15. 彭淑華(2005)。婆家？娘家？何處是我家？女性單親家長的家庭支持系統分析。社會政策與社會工作學刊，9(2)，197-262。
    連結：
16. 趙善如(2006)。家庭資源對單親家庭生活品質影響之探究：以高雄市為例。臺大社會工作學刊，13，109-171。
    連結：
17. 謝玉玲,王舒芸,鄭清霞(2014)。不同單親家庭的生活處境：單親成因及其性別差異。社會發展研究學刊，14，1-25。
    連結：
18. Andrews, F. M.,Withey, S. B.(1976).Social indicators of well-being: America’s perception of life quality.Plenum Press.
19. Bromfield, L.,Lamont, A.,Parker, R.,Horsfall, B.(2010).Issues for the safety and wellbeing of children in families with multiple and complex problems: The co-occurrence of domestic violence, parental substance misuse, and mental health problems.National Child Protection Clearinghouse.
20. Crosier, T.,Butterworth, P.,Rodgers, B.(2007).Mental health problems among single and partnered mothers. The role of financial hardship and social support.Social psychiatry and psychiatric epidemiology,42(1),6-13.
21. Diener, E.(1984).Subjective well-being.Psychological Bulletin,95,542-575.
22. Diener, E.,Seligman, M. E.(2002).Very happy people.Psychological Science,13,81-84.
23. Diener, E.,Suh, E. M.,Lucas, R. E.,Smith, H. L.(1999).Subject well-being: Three decades of progress.Psychological Bulletin,125(2),276-302.
24. Johnson, S.,Robertson, I.,Cooper, C. L.(2018).Well-being.Palgrave MacMillan.
25. Kooshiar, H.,Yahaya, N.,Hamid, T. A.,Abu Samah, A.,SedaghatJou, V.(2012).Living arrangement and life satisfaction in older Malaysians: The mediating role of socialsupport function.PLoS one,7(8),e43125.
26. Kristoffersen, I.(2018).Great expectations: Education and subjective wellbeing.Journal of Economic Psychology,66,64-78.
27. Mentzakis, E.,Moro, M.(2008).The poor, the rich and the happy: Exploring the link between income and subjective well-being.The Journal of Socio-Economics,38(1),147-158.
28. Neises, G.,Grüneberg, C.(2005).Socioeconomic situation and health outcomes of single parents.Journal of public health,13(5),270-278.
29. Rojas, M.(2017).The subjective object of well-being studies.Metrics of subjective well-being: Limits and improvements
30. Rojas, M.(2020).Well-being in Latin America: Drivers and policies.Springer.
31. Rousou, E.,Kouta, C.,Middleton, N.(2016).Association of social support and socio-demographic characteristics with poor self-rated health and depressive symptomatology among single mothers in Cyprus: A descriptive cross-sectional study.BMC nursing,15(1),1-12.
32. Siedlecki, K. L.,Salthouse, T. A.,Oishi, S.,Jeswani, S.(2014).The relationship between social support and subjective well-being across age.Social indicators research,117(2),561-576.
33. Steptoe, A.(2019).Happiness and health.Annual Review of Public Health,40(1),339-359.
34. Taber, K. S.(2018).The use of Cronbach’s alpha when developing and reporting research instruments in science education.Research in science education,48(6),1273-1296.
35. 于若蓉,廖培珊,謝淑惠(2016)。行政院主計總處委託之專題研究成果報告行政院主計總處委託之專題研究成果報告,行政院主計總處。
36. 中央研究院人文社會科學研究中心(2016)。,行政院主計總處。
37. 行政院主計總處（2019）。107 年家庭收支調查（AA170043）。行政院主計總處。http://doi.org/10.6141/TW-SRDA-AA170043-1
38. 行政院主計總處（2019）。107 年人力資源調查（AA000041）。行政院主計總處。http://doi.org/10.6141/TW-SRDA-AA000041-1
39. 李惠瑄,陳若琳(2015)。父母的親職效能、社會支持與親職壓力的相關研究—以永齡希望小學為例。輔仁民生學誌，21(1)，65-86。
40. 邢占軍(2005)。對主觀幸福感測量的反思。本土心理學研究，24，301-323。
41. 財團法人中華民國兒童福利聯盟文教基金會（2013）。弱勢單親家庭生活現況調查。財團法人中華民國兒童福利聯盟文教基金會。https://www.children.org.tw/uploads/images/private/23/files/report_2013_vulneralble_single_families.pdf
42. 郭靜晃,吳幸玲(2013)。台灣社會福利實施現況：從單親家庭觀點分析。華岡社科學報，17，117-141。
43. 陳志賢(2015)。幸福心理學。科學發展，509，16-21。
44. 陳信木,林佳瑩(2017)。,行政院國家科學委員會。
45. 陳富莉,黃宇晴,陳映伶,林孟穎,蔡旻倩(2014)。大學生健康行為、主觀幸福感與自覺健康關係之研究。輔仁醫學期刊，12(4)，205-214。
46. 陸洛(1998)。中國人幸福感之內涵、測量及相關因素探討。國家科學委員會研究彙刊，8(1)，115-137。
47. 彭淑華(2010)。,行政院國家科學委員會。
48. 彭錦鵬,李俊達(2014)。影響主觀幸福感因素之研究。2014 台灣政治學會年會暨『當前全球民主實踐的再思考：困境、挑戰與突破』國際學術研討會
49. 彭錦鵬,黃東益(2012)。,財團法人臺灣民主基金會。
50. 黃韞臻,林淑惠(2008)。大學生幸福感之組成與比較。國立臺中技術學院學報，9(2)，19-31。
51. 趙善如(2006)。從復原力觀點解析單親家庭的福利服務以高雄市為例。社區發展季刊，114，147-158。
52. 衛生福利部（2010）。99 年單親家庭狀況調查。衛生福利部。https://www.gender.ey.gov.tw/GecDB/Common/FileDownload.ashx?sn=6v5SXEsvXpJhQobeAmXIzw%40%40&ext=.pdf
53. 鄭麗珍(2001)。貧窮女性化與社會救助政策。社會教育年刊，49，13-18。
54. 盧妍伶,呂朝賢(2014)。家庭結構與兒童幸福感。台灣社區工作與社區研究學刊，4(2)，95-126。
55. 盧雅蘋,呂鳳鑾,王大維,林聿庭,李盈瑩(2018)。離婚單親父親的父職實踐經驗：四位中年男性的敘說分析。人文社會科學研究，12(1)，57-81。
56. 温玲玉,黃冠綺(2019)。社會支持、工作與家庭衝突和幸福感之關聯性研究－以休閒調適策略為調節變項。商業職業教育，122，34-51。