上海地區高校心理諮詢師倫理判斷與倫理行為調查研究

A Pilot Study of Ethical Judgment and Behavior of University Counselors in Shanghai Area

盧麗瓊(Li-qiong Lu)；王智弘(Chih-Hung Wang)；陳增堂(Zeng-tang Chen)；盧怡任(Yi-Jen Lu)

心理諮詢 ； 倫理行為 ； 倫理判斷 ； 華人地區 ； 諮商倫理 ； counselor ； ethical behavior ； ethical judgment ； Chinese society ； counseling ethics

臺灣諮商心理學報

4卷1期（2016 / 09 / 01）

45 - 62

繁體中文

華人地區在不同的社會狀況下各自發展了心理諮商的專業服務，本研究透過有計畫的問卷施測，在上海地區進行高校心理諮詢師倫理問題之判斷與行為之調查，以期能與先前臺灣地區諮商心理師之調查結果加以比較，以探索華人地區諮商倫理之發展現況。本研究採用問卷調查法，題項以盧怡任、王智弘（2012）的問卷設計為基礎，訂定問卷初稿，經試答、題項修正與倫理專家確認後完成正式問卷。問卷以網路形式發放，結果以SPSS17.0統計軟體進行描述分析。結果發現：1.倫理判斷方面：在81項被調查的倫理行為中，普遍認為不合乎倫理的行為25項，判斷有把握和信心程度高的16項，意見相左的8項；2.倫理行為方面：倫理判斷與行為做法不一致的10項；3.倫理制度設計方面：專業倫理課程和科目應列為心理諮詢師必修課程和證照考試科目；成立心理諮詢師專業倫理委員會；4.上海與臺灣之比較方面：兩岸在調查結果大體類似，但在尊重來訪者之權利與雙重關係相關議題上，臺灣較上海為嚴謹。而相較於美國，華人地區在收費、非性雙重關係與保密議題上皆意見較為分歧，可能涉及華人文化對諮商倫理議題之影響，值得後續研究加以深究。針對調查結果，本研究提出：大陸地區應持續進行相關法律規章與倫理守則之修訂，加強專業倫理之訓練，強化心理諮詢師專業倫理之制度設計與後續研究的建議。

The purpose of this study was to explore the current status of counseling ethics in various Chinese regions by examining ethical judgments and behaviors of college counselors in the Shanghai area and comparing the results with survey findings previously done in Taiwan. This study used the methodology of questionnaire survey. The final questionnaire, initially adapted from the surveys developed by Yi-Jen Lu and Chih-Hung Wang (2012), was developed through the process of pilot testing, item correction, and expert approval. It was administered through email. The results were analyzed by SPSS17.0 for descriptive analysis .Results indicated that 1). Regarding ethical judgment, among the 81 ethical behavior items listed in the survey, 25 were generally considered unethical behavior, 16were rated with high degree of confidence, and 8were ambivalent. 2). With regard of ethical behaviors, 10 items were considered as inconsistent between ethical judgment and behavior. 3) In terms of the design of ethical system, ethics should be a required course in training curriculum and in the license examination, and a national committee of counseling ethics should be established.4). When comparing Shanghai and Taiwan survey results, the findings were generally similar, but counselors in Taiwan were more strict in respecting clients’ right and addressing dual relationship issues. Compared with the US, counselors in Chinese regions were more inconsistent in counseling fee, the way of addressing non sexual dual relationship, and confidential issues which might be affected by Chinese culture and needs to be examined in future research. According to the results, we suggest that relevant laws, regulations, and codes of ethics in mainland China should be continuously revised, trainings in professional ethics for counselors need to be improved, and the design of the counseling ethical system should be strengthened.

1. 李佳儒,張勻銘,楊淳斐,王智弘(2012)。諮商心理師團體諮商倫理信念與行為之探究。中華輔導與諮商學報，34，53-82。
   連結：
2. 李政忠(2004)。網路調查所面臨的問題與解決建議。資訊社會研究，6，1-24。
   連結：
3. 林美芳,張馥媛,王智弘(2009)。臨床心理師非性雙重關係倫理行為與態度之調查研究。臺灣公共衛生雜誌，28(6)，530-540。
   連結：
4. 張勻銘,王智弘,楊淳斐,李佳儒(2012)。當事人和諮商師發展友誼關係之經驗：當事人觀點。中華心理衛生學刊，25(4)，633-658。
   連結：
5. 盧怡任,王智弘(2012)。諮商心理師倫理判斷與倫理行為之調查研究。教育心理學報，43，783-804。
   連結：
6. Calley, N. G.(2009).Promoting a contextual perspective in the application of the ACA Code of Ethics: The ethics into action map.Journal of Counseling and Development,87,476-482.
7. Corey, G.,Corey, M. S.,Callanan, P.(2011).Issues and ethics in the helping professions.Pacific Grove, CA:Brooks/Cole.
8. Garb, H. N.(2000).Computers will become increasingly important for psychological assessment: Not that there's anything wrong with that.Psychological Assessment,12,31-39.
9. Gibson, W. T.,Pope, K. S.(1993).The ethics of counseling: A national survey of certified counselors.Journal of Counseling and Development,71,330-336.
10. Herlihy, B.,Corey, G.(2005).ACA ethical standards casebook.Alexandria, VA:American Counseling Association.
11. Keith-Spiegel, P.,Koocher, G. P.(1985).Ethics in psychology: Professional standards and cases.New York:McGraw-Hill.
12. Kitchener, K. S.(1984).Intuition, critical evaluation and ethical principles: The foundation for ethical decisions in counseling psychology.Counseling Psychologist,12,43-55.
13. Mappes, D. C.,Robb, G. P.,Engels, D. W.(1985).Conflicts between ethics and law in counseling and psychotherapy.Journal of Counseling and Development,64,246-252.
14. Pope, K. S.,Tabachnick, B. G.,Keith-Spiegel, P.(1987).Ethics of practice: The beliefs and behaviors of psychologists as therapists.American Psychologist,42,993-1006.
15. Pope, K. S.,Vasquez, M. J. T.(2007).Ethics in psychotherapy and counseling.San Francisco, CA:Jossey-Bass.
16. Remley, T. P., Jr.,Herlihy, B.(2005).Ethical, legal, and professional issues in counseling.Upper Saddle River, NJ:Prentice Hall.
17. 中國心理學會(2007)。中國心理學會臨床與諮詢心理學工作倫理守則。心理學報，39(5)，1-3。
18. 牛格正,王智弘(2008).助人專業倫理.臺北:心靈工坊.
19. 王智弘(2005)。諮商專業倫理之理念與實踐。教育研究月刊，132，87-98。
20. 刑軍(2009)。廣州，南方醫科大學。
21. 林倩如,王智弘(2010)。醫療院所兒童臨床心理師保密態度與行為之探討。第二屆兩岸四地大專院校心理輔導與諮商高峰論壇暨 2010 華人輔導與諮商學術研討會，彰化:
22. 殷霞(2011)。南京，南京師範大學。
23. 高雋,錢銘怡,蔡文虹,鄧晶(2008)。心理諮詢師/治療師與來訪者對職業倫理的態度比較。中國心理衛生雜誌，22，68-72。
24. 張馥媛,林美芳,王智弘(2012)。臨床心理師心理治療知後同意之倫理行為與態度研究。中華心理衛生學刊，25(1)，105-134。
25. 陳文玲(1991)。倫理守則在諮商實務中所扮演的角色。測驗與輔導，105，2105-2107。
26. 陳發展,張潔(2008)。有無臨床督導經歷的心理諮詢師在職業倫理意識方面的對照研究。中國民康醫學，22，2746-2748。
27. 曾淑芬(2004)。網路調查的省思。資訊社會研究，6，21-23。
28. 臺灣輔導與諮商學會（2001）。臺灣輔導與諮商學會諮商專業倫理守則。2013 年 11 月2 日，取自 http://www.guidance.org.tw/ethic.shtml
29. 趙靜波,季建林,程文紅,付深省,楊海波,孫麗華,周曉琴,張嵐(2010)。來訪者對心理諮詢師或治療師的倫理行為評價。中國心理衛生雜誌，24，1-6。
30. 趙靜波,季建林,程文紅,張嵐,王玲,孫麗華,周曉琴,楊海波,付深省,宋鴿(2009)。心理諮詢和治療師的專業能力和情感能力的多中心調查。中國心理衛生雜誌，23，229-233。
31. 趙靜波,程文紅,付深省,張嵐,王玲,孫麗華,周曉琴,楊海波,季建林(2009)。心理諮詢和治療師與來訪者的雙重關係多中心調查。中國醫學倫理學，22(5)，37-40。
32. 劉慧,高旭(2013)。高校心理諮詢教師多重關係的倫理態度與倫理行為調查。現代教育科學，1，53-57。

1. 洪莉竹(2018)。台灣諮商輔導倫理研究之回顧與展望。中華輔導與諮商學報，53，151-189。
2. 劉純姣,楊淳斐,陳增堂,張勻銘,徐凱文,安芹,田廣曉,王智弘(2020)。中國大陸諮商師非性雙重關係倫理態度與倫理行為之調查研究。輔導與諮商學報，42(2)，31-62。