樂齡宗教安康旅遊模式

The Religious Wellness Tourism Model for Senior Citizens

10.6572/JHT.201906_16(1).0004

蘇子炘(Tzu-Hsin Su)；陳淑慧(Shu-Hui Chen)；溫忠憲(Zhong-Xian Wen)；廖子瑢(Zi-Rong Liao)

樂齡族 ； 宗教 ； 安康旅遊 ； Senior Citizens ； Religious ； Wellness Tourism

餐旅暨觀光

16卷1期（2019 / 06 / 01）

81 - 101

繁體中文

臺灣目前65歲以上的老年人口比例至2019年7月已達14.9%，共計3,524,098人，由於安康旅遊強調旅遊活動及促進身心健康兩種特性，因此本研究主要是針對樂齡族探討宗教安康旅遊的感受。質性研究訪談大綱是依據Mueller and Kaufmann所提出安康旅遊模式，包括六大構面：心、身、放鬆、社會接觸、營養與健康、環境與敏感度，深度訪談對象年齡在55～73歲之間，共計4人。量性研究針對55歲以上具有宗教旅遊經驗者採用問卷調查法，實得有效問卷120份。深度訪談分析整理出19個專案，信效度分析結果刪除9題，以探索性因素分析將因素命名為心靈體驗（4題）、環境氣氛（3題）、健康機能（3題）。分析結果顯示南部樂齡族心靈體驗顯著高於北部，中部樂齡族健康機能顯著高於南部；樂齡族宗教安康旅遊的心靈體驗與環境氣氛會顯著影響重遊意願。學術方面可以繼續運用宗教安康旅遊量表進行相關研究，實務上旅遊業可針對樂齡族發展更多以宗教為主軸的安康旅遊活動，使其在旅遊過程身、心、靈各方面獲得更豐富的感受。

Purposes: The population of people who were over 65 years-old had reached 14.9%. There were 3,524,098 peoples in July, 2019. Because wellness tourism focused on relationship between the tourist activities and health promotion behaviors, this research mainly discussed religious wellness tourism for Senior Citizens. Research Methods: This research interviewees were from 55 to 73 years old and we interviewed four elderly. The interview items were obtained from Mueller and Kaufmann's wellness tourism model. There were six dimensions including Body, Mind, Relaxation, Social Contacts, Health & Nutrition and Environmental Sensitivity. The quantitative research used questionnaire survey method for Senior Citizens over 55 years old and who have religious tourism experience. Finally, we got 120 valid questionnaires. Results: We summarized the interview content to 19 items by In-depth interview analysis. And we deleted 9 questions by the reliability and validity analysis. Finally, we got three dimensions named as the spiritual experience (4 questions), the environmental atmosphere (3 questions) and health function (3 questions) by exploratory factor analysis. The results showed that the spiritual experience in the south is significantly higher than that in the north. And the health function is significantly higher than that in the south. Finally, the spiritual experience and environmental atmosphere of The Religious Wellness Tourism Model for Senior Citizens significantly affected the intention of revisiting. Conclusion: In the academy, the results of this research can be used to develop elderly religious wellness tourism. In practice, the tourism industry can develop relative tour planning for elderly religious wellness tourism.

1. 余嬪,蕭佳琳(2012)。長者安康學習旅遊興趣與住宿相關服務重要性覺知。觀光休閒學報，18(2)，111-134。
   連結：
2. 張孝銘,張詠誠,徐靖玟(2008)。遊客對旅遊目的地意象、環境知覺、旅遊體驗與重遊意願之研究—以清淨農場為實證。休閒產業管理學刊，1(3)，72-86。
   連結：
3. 黃宗成,黃躍雯,余幸娟(2000)。宗教觀光客旅遊動機、期望、滿意度關係之研究。戶外遊憩研究，13(3)，23-48。
   連結：
4. 劉泳倫,鄒哲宗,羅苑菱(2012)。宗教觀光旅客旅遊動機、認知價值與忠誠度之研究—以北港朝天宮為例。人文暨社會科學期刊，8(2)，1-17。
   連結：
5. 駱香妃,駱佩君,王貞淳(2017)。休閒度假飯店安康服務對行為意圖之影響。休閒產業管理學刊，10(1)，17-33。
   連結：
6. 顏心彥,李晶(2015)。探討健康旅遊目的地之環境因子與健康效果。休閒暨觀光產業研究，7(2)，55-69。
   連結：
7. Ajzen, I.,Driver, B. L.(1992).Application of the theory of planned behavior to leisure choice.Journal of Leisure Research,24(3),207-224.
8. Koskinen, V.,Wilska, T. A.(2019).Identifying and understanding spa tourists' wellness attitudes.Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism,19(3),259-277.
9. Kozak, M.(2001).Repeaters’ behavior at two distinct destinations.Annals of Tourism Research,28(3),784-807.
10. Lehto, X. Y.,Lehto, M. R.(2019).Vacation as a public health resource: Toward a wellness-centered tourism design approach.Journal of Hospitality & Tourism Research,43(7),935-960.
11. Mueller, H.,Kaufmann, E. L.(2001).Wellness tourism: Market analysis of a special health tourism segment and implications for the hotel industry.Journal of Vacation Marketing,43(1),5-17.
12. Pernecky, T.,Johnston, C.(2006).Voyage through numinous space：Applying the specialization concept to new age tourism.Journal of Tourism Recreation Research,31(1),37-46.
13. Rinschede, G.(1992).Forms of religious tourism.Annul of Tourism Research,19(1),51-67.
14. Whitford, M.(1998).Market in motion.Hotel and Motel Management,213(7),41-44.
15. 丁文祺,鄭建民,郭常勝(2016).樂齡休閒學.高雄市:麗文文化.
16. 內政部統計處（2019 年 7 月）。人口三段年齡組人數。臺灣宗教百景全民票選活動（ 2013 年 ， 3 月 ） 。 取自http://web.topwin.com.tw/WalkToTaiwan/ViewIndex.aspx。
17. 交通部觀光局（2013 年 2 月）。國人旅遊狀況調查報告。交通部觀光局。取自http://www.taiwan.net.tw/w1.aspx。
18. 行政院經濟建設委員會網站（2018 年 9 月 12 日）。2012 年至 2060 年臺灣人口推計 。 行政院經濟建設委員會網站 ， 2014 年 1 月 16 日 。取自http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000455。
19. 余幸娟(2000)。臺北市，中國文化大學觀光事業研究所。
20. 沈進成,謝金燕(2003)。宗教觀光吸引力、滿意度與忠誠度關係之研究—以高雄佛光山為例。旅遊管理研究，3(1)，79-95。
21. 林指宏(2018)。溫泉遊憩與品牌價值之創新發展。臺灣當代觀光，1(1)，35-51。
22. 林政萩(2003)。台中市，逢甲大學建築都市計畫研究所。
23. 洪淑華,謝登旺(2010)。論宗教的文化旅遊與觀光價值。佛學與科學，11(1)，11-20。
24. 張橋貴,孫浩然(2008)。宗教旅遊的類型、特點和開發。世界宗教研究，4，128-139。
25. 陳伯南(2004)。嘉義縣，南華大學。
26. 陳良進,陳俊碩,張翠真(2008)。休閒農場體驗、旅遊地意象對滿意度及重遊意願關係之研究—以花蓮新光兆豐休閒農場為例。修平學報，16，125-150。
27. 陳勁甫,吳劍秋(2005)。銀髮族海外旅遊動機與市場區隔之研究。旅遊管理研究，5(1)，1-16。
28. 陳朝圳,張美玉,鐘玉龍,吳守從,張梁治(2005)。環境衝擊知覺、遊憩體驗與重遊意願關係之研究—以南仁山森林生態保護區為例。旅遊管理研究，5(2)，125-135。
29. 彭心妮(2009)。嘉義縣，南華大學傳播學研究所。
30. 黃湘晴,湯幸芬(2017)。高齡者健康旅遊的關鍵內涵。旅遊健康學刊，16(1)，1-15。
31. 楊榮俊,陳建志,王亭,呂子龍(2010)。臺灣宗教旅遊動機、情緒與價值體驗和重遊意願之相關研究。運動健康與休閒學刊，16，87-100。
32. 歐聖榮,張集毓(1995)。遊憩區市場定位之研究。戶外遊憩研究，8(3)，15-45。
33. 薛群慧,蔡碧凡,包亞芳(2014)。健康旅遊研究對象探析。雲南社會科學，6，78-82。

1. 周鴻騰(2021)。「孝親安康學習旅遊」在地實踐之成效分析。發展與前瞻學報，33，3-39。