题名

針對西方科學法套入中醫研究的檢討

并列篇名

The Review of The Method of TCM Research Which Transplant by Western Scientific Method

作者

林卓逸(Cho-I Lin)

关键词

本體論 ; 知識論 ; 方法論 ; 實證論的盲點 ; 建構之實在 ; ontology ; epistemology ; methodology ; the blind spot of positivism ; constructed reality

期刊名称

北台灣中醫醫學雜誌

卷期/出版年月

8卷2期(2016 / 09 / 01)

页次

21 - 34

内容语文

繁體中文

中文摘要

學科的研究方式,受本體論、知識論的影響。本文試圖透過中醫本體論、知識論的特質,檢討中醫的研究法。中醫強調天人合一,重視思維建構的知識,與西方的實證科學觀不同。基於這種特質,中醫研究應意識到西方科學主張的實證論有自身的盲點,不能過度依賴;中醫研究法應運用多種方法,中醫研究的呈現應是多元的;中醫知識強調思維的建構,所以應重視推理的演繹方式;中醫應強化否證的態度,以發現例外知識;中醫應強調辯證詮釋法,使中醫結構嚴密化;基於個體性的突顯,中醫應強調個案研究與質性研究;中醫研究應強化科際整合,使得學科系統內的各單元都被關照。

英文摘要

The method of the research dominated by the ontology, epistemology and methodology of the subject. This essay try to find out the ontology, epistemology and methodology of TCM, make a self-criticism of the method of TCM research.TCM stress theory that man is an integral part of nature, pay attention to the knowledge constructed by the thinking process, different with the idea of positivism. The research of TCM need aware of the blind spot of positivism, TCM couldn't rely on positivism too over. The research of TCM need apply any kind of method, the style of TCM research is multivariate. The knowledge of TCM should emphasis the construct by human's thinking or idea, as a result, TCM should emphasis on the method of deduction. In order to find out the exception and new knowledge, TCM should intensify on the falsification. In order to guarantee the TCM structure well-knit, dialectical textualism need to be used. Because of present of individual feature, TCM should emphasis case studies and qualitative research. In order to keep an eye on every unit of the discipline, when study TCM should emphasis interdisciplinary.

主题分类 醫藥衛生 > 中醫藥學
参考文献
  1. 黃達夫,高科技儀器≠提升癌症存活率,聯合報,D2,2015.9.22。
  2. (1956)。靈樞經。北京:人民衛生出版社。
  3. (1956)。黃帝內經素問。北京:人民衛生出版社。
  4. K. R. 波珀、查汝強譯、邱仁宗譯(1986)。科學發現的邏輯。北京:科學出版社。
  5. Popper, Karl R.(1959).The logic of scientific discovery.New York:Harper & Row.
  6. Popper, Karl R.(1974).Conjectures and Refutations: the growth of scientific knowledge.London:Routledge&Kegan Paul.
  7. 王米渠、嚴石林、吳斌、李煒弘、高泓、胥方元(2003)。談中醫對腫瘤的分子生物學研究。現代中西醫結合雜誌,12(21),2265-2266。
  8. 吳清山、林天祐(2005)。後設分析。教育研究月刊,137,160。
  9. 孫思邈(1982)。備急千金要方。北京:人民衛生出版社。
  10. 馬克.若圖洛、宮睿譯(2014)。波普。北京:中華書局。
  11. 陳彥霖、李耀泰、施景中、郭宗正、陳啟楨、童宜亮(2007)。補腎活血中藥方在多囊性卵巢症候群的薈萃分析(Meta analysis)。台灣中醫家庭醫學雜誌,2(1),1-11。
  12. 黃光國(2001)。社會科學的理路。台北:心理出版社。
  13. 黃維三編(2005)。難經。台中:中國醫藥大學。
  14. 賈春華(2011)。張仲景方證理論體系研究。北京:人民衛生出版社。
  15. 劉立杰(2009)。博士論文(博士論文)。北京,北京中醫藥大學中醫臨床基礎系。
被引用次数
  1. 林卓逸(2021)。論「公主抱」與中醫養生。臺灣中醫科學雜誌,12(2),1-11。
  2. (2024)。淺論東方主義與中醫的「科學性」-從一場辯論談起。臺灣中醫醫學雜誌,21(1),32-67。