Directors' Share Collateralization, Earnings Management and Firm Performance

董監事股權質押、盈餘管理與公司績效相關性之研究

10.6538/TAR.2007.0602.02

高蘭芬(Lan-Feng Kao)；陳安琳(An-Lin Chen)

董監事質押 ； 盈餘管理 ； 董事會 ； Share collateralization ； Directors' personal leverage ； Board of directors ； Earnings management ； Abnormal accruals

中華會計學刊

6卷2期（2007 / 04 / 01）

153 - 172

英文

本研究探討董監事股權質押是否降低公司盈餘品質，以及與董監事股權質押有關的盈餘操縱行為是否傷害公司績效。董監事股權質押反應董監事的財務壓力，當董監事持股票向銀行借款，可借到的金額受到股票價格水準與股價波動性的影響。一般而言，董監事可以借到所質押股票價值的三成至六成，質押之股票的股價波動愈大所能借到的成數則愈少。為了取得較高的貸款成數而衍生的股價穩定的需求，使得董監事有穩定盈餘的誘因，盈餘平穩化的誘因也使得董監事個人的財務槓桿行為與公司財務報導產生連結。董事會特性對公司財務報導的影響為公司治理研究中的重要研究課題（例如，Klein，2002），大部份的研究強調在如何改善董事會結構以提高財務報導的可信度。然而在台灣董事會缺乏獨立性，甚至董監事本身就是代理衝突的來源，因此缺乏獨立性的董監事對財務報導的潛在負面影響也應受到重視。本研究的主要貢獻就是嘗試探討董監事個人的財務槓桿行為是否會降低公司盈餘報導的可信度。實證結果發現董監事股權質押與公司裁量性應計數的絕對值存在顯著正向關係，顯示董監事個人的融資行為會影響公司盈餘報導的品質。此外，董監事股權質押與裁量性應計數間的正向關係會隨著董監事持股的增加而增強，隱含當董監事與公司存在利益衝突時，董監事持股增加會使董監事股權質押所引發的盈餘品質下降的問題更為嚴重。實證結果也發現因董監事股權質押所引發的盈餘操縱與公司績效存在顯著負相關。整體而言，董監事的股權質押比率愈高，愈會基於自利的目的進行盈餘操縱，而因董監事股權質押所引發的盈餘操縱降低報導盈餘的可信度，也傷害公司的績效。由於質押的股票仍保留控制權與現金分配權，董監事面對財務壓力時願意以其持股作擔保來借款，因為上市櫃股票流動性高，銀行比較願意接受上市櫃股票作為擔保品，這些原因使得董監事股權質押在台灣相當普遍。由於股票質押貸款屬於董監事個人行為，目前政府對董監事股權質押並未禁止，但仍要求上市櫃公司每月公開揭露董監事股權質押相關資訊，並提醒投資人在投資時應考量董監事股權質押所可能帶來的影響。目前學者對董監事股權質押的研究幾乎都著重於對企業績效的影響，以及其與公司財務危機發生的關連性，尚未探討其對財務報導品質的影響。本研究的發現可以幫助管理當局了解董監事個人財務槓桿操作不僅對公司績效產生影響，也會降低公司財務報導的品質。

This study examines the association between director's share collateralization and earnings manipulation. We find that directors' share collateralization is significantly positively related to earnings management and the positive relation is stronger when the directors own more shares. Earnings management attributable to directors' share collateralization causes severe agency problems and hurts firm performance.

1. Chiou, J.-R.,T.-C. Hsiung,L. Kao.(2002).A study of the relationship between financial distress and collateralized shares.Taiwan Accounting Review,3,79-111.
   連結：
2. Kao L.,J.-R. Chiou.(2002).The effect of collateralized shares on informativeness of accounting earnings.NTU Management Review,13,1-36.
   連結：
3. Anderson R.,S. Mansi,D. Reeb.(2004).Board characteristics, accounting report integrity, and the cost of debt.Journal of Accounting and Economics,37,315-342.
4. Bartov, E.,F. Gul,J. Tsui.(2000).Discretionary-accruals models and audit qualifications.Journal of Accounting and Economics,30,421-452.
5. Beasley, M.(1996).An empirical analysis of the relation between the board of director composition and financial statement fraud.Accounting Review,71,443-465.
6. Carcello, J.,T. Neal.(2000).Audit committee composition and auditor reporting.Accounting Review,75,453-467.
7. Chen, Y.,S.-Y. Hu.(2003).Working paper.National Taiwan University, Taiwan.
8. Christie, A.,J. Zimmerman.(1994).Efficient and opportunistic choices of accounting procedures: Corporate control contests.Accounting Review,69,539-566.
9. Chung, R.,M. Firth,J. Kim.(2002).Institutional monitoring and opportunistic earnings management.Journal of Corporate Finance,8,29-48.
10. Claessens, S.,S. Djankov,L. Lang.(1999).Working paper.Washington, DC:World Bank.
11. Claessens, S.,S. Djankov,L. Lang.(2000).The separation of ownership and control in East Asia corporations.Journal of Financial Economics,58,81-112.
12. Core, J.,R. Holthausen,D. Larcker.(1999).Corporate governance, chief executive officer compensation, and firm performance.Journal of Financial Economics,51,371-406.
13. Cox, D.(1970).The Analysis of Binomial Data.London:Methuen & Co..
14. Dechow, P.,R. Sloan,A. Sweeney.(1996).Causes and consequences of earnings manipulation: An analysis of firms subject to enforcement actions by the SEC.Contemporary Accounting Research,13,1-36.
15. Demsetz, H.,B. Villalonga.(2000).Working paper.Los Angeles:University of California.
16. Fan, J.,T.-J. Wong.(2002).Corporate ownership structure and informativeness of Accounting Earnings in East Asia.Journal of Accounting and Economics,33,401-425.
17. Guidry, F.,A. Leone,S. Rock.(1999).Earnings-based bonus plans and earnings management by business-unit managers.Journal of Accounting and Economics,26,113-142.
18. Healy, P.(1985).The effect of bonus schemes on accounting decisions.Journal of Accounting and Economics,85-107.
19. Holthausen, R.(1990).Accounting method choice.Journal of Accounting and Economics,12,207-218.
20. Jones, J.(1991).Earnings management during import relief investigations.Journal of Accounting Research,29,193-228.
21. Kao L.,J.-R. Chiou,A. Chen.(2004).The agency problems, firm performance and monitoring mechanisms: The evidence from collateralized shares in Taiwan.Corporate Governance: An International Review,12,389-402.
22. Klein, A.(2002).Audit committee, board of director characteristics, and earnings management.Journal of Accounting and Economics,33,375-400.
23. Loebbecke, J.,Martha M.,J. Willingham.(1989).Auditors` experience with material irregularities: Frequency, nature, and detectability.Auditing: A Journal of Practice and Theory,9,1-28.
24. McMullen, D.(1996).Audit committee performance: An investigation of the consequences associated with audit committees.Auditing: A Journal of Practice and Theory,16,1-28.
25. Peasnell, K.,P. Pope,S. Young.(2000).Working paper.Lancaster University.
26. Warfield, T.,J. Wild,K. Wild.(1995).Managerial ownership, accounting choices, and informativeness of earnings.Journal of Accounting and Economics,20,61-91.
27. Xie, B.,W. Davidson,P. DaDalt.(2003).Earnings management and corporate governance: the role of the board and the audit committee.Journal of Corporate Finance,9,295-316.
28. Yeh, Y.-H.,T.-S. Lee.(2001).Corporate governance and performance: The case of Taiwan.The Seventh Asia Pacific Finance Association Annual Conference,Shanghai:

1. 陳美蓮、陳怡凱、高蘭芬(2011)。代理問題與盈餘穩健性。會計評論，52，103-136。
2. 陳慶隆、陳仲佑、高鈺琳、王翰屏(2017)。董監事股票質押對公司股票買回決策的影響－資訊競爭調解角色之檢測。商管科技季刊，18(2)，143-174。
3. 戴怡蕙、林嬋娟、李德冠(2016)。將繼續經營假設存有重大疑慮公司股票列為全額交割股的影響。證券市場發展季刊，28(3)，49-92。
4. 許永明,李惠妍,王綺楓(2019)。資本對銀行績效的影響。經濟論文，47(1)，1-30。
5. 黃娟娟、吳琮璠(2009)。公司治理機制是否影響會計師查核意見？。企業管理學報，83，65-98。
6. 梁嘉紋、金成隆、林美鳳(2010)。公司股權結構與外資持股關係之研究。中山管理評論，18(1)，101-142。
7. 林秀柑、王冠閔、方文碩(2009)。集團核心企業董事會特性與經營績效之研究。臺灣企業績效學刊，3(1)，25-48。
8. 翁慈青,王祥宏(2021)。產業環境對董事會特質與政治關係之影響。會計與公司治理，16(1)，71-121。
9. 楊東錦、陳皆碩、林芳綺(2015)。審計公費調降之決定因素：公司治理之觀點。中華會計學刊，11(2)，241-290。
10. 詹凌菁、彭火樹、郭翠菱、吳安妮(2016)。臺灣會計領域研究之回顧與展望。管理學報，33(1)，139-187。
11. 張雅淇,王雅琦(2023)。董事會特質、企業風險管理與券商分析師盈餘預測準確度之關聯性。中山管理評論，31(3)，481-543。