漢代法制研究新取徑－以《二年律令》與《名公書判清明集》的禁賭為例

A New Approach to Han Legal History: Gambling Prohibition in "The Legal Texts of the Year Two" and "The enlightened judgments" in Light of the Assumption of Historical Continuity

10.6672/shiyuan.2011.23.06

游逸飛(Yi-Fei You)

賭博 ； 禁賭 ； 《二年律令》 ； 《名公書判清明集》 ； 跨斷代史料學 ； Gambling ； Gambling prohibition ； "The Legal Texts of the Year Two" ； "The enlightened judgments" ； Cross-dynasticm ； Historic continuity

史原

復刊2期=23期（2011 / 09 / 01）

179 - 204

繁體中文

史料不足是古代史研究的普遍困境。透過歷史延續性將古代與後世聯繫起來，運用後世材料以解釋古代史，是值得嘗試的方法。本文排比漢唐宋禁賭法律，指出其延續性；繼而援引南宋判例裡的實際禁賭措施，分析漢代擁有與宋代相似的環境與條件，推測漢代可能也有類似的禁賭措施。本文希望藉由小小的研究課題，對跨斷代史料學提供一點正面的支持。

In order to circumvent the paucity of sources this paper, assuming continuity between the respective dynasties, attempts to interpret Han legal history based on a comparison with later materials stemming from the Song period. In the case at hand, Han laws prohibiting gambling are examined and interpreted against the backdrop of like policies enacted during the Southern Song. The similarities of the laws in regard to content as well as social and political factors enable us to argue for the existence of corresponding policies during the Han dynasty.

1. 侯旭東(2011)。東漢洛陽南郊刑徒墓的性質與法律依據─從《明鈔本天聖令．獄官令》所附一則唐令說起。中央研究院歷史語言研究所集刊，第82本第1分
   連結：
2. 黃怡君、游逸飛、李丞家、林盈君、李協展(2010)。張家山漢簡《二年律令．置吏律》譯注。史原，復刊第1期
   連結：
3. 黃純怡(2006)。宋代的賭博風習及其社會意義。興大歷史學報，17，105-124。
   連結：
4. 曹旅寧，〈岳麓秦簡中的《戍律》及《捕盜賊令》條文〉，發表於「簡帛網」（2010.2.12），網址：http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1219
5. 曹旅寧，〈岳麓秦簡所見秦令雜考〉，發表於武漢大學簡帛研究中心，「簡帛網」（2009.5.2），網址：http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1042
6. 曹旅寧，〈嶽麓秦簡中涉及有罪罰當戍者的秦令〉，發表於「簡帛網」（2009.8.8），網址：http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1129
7. 西漢司馬遷(1959)。史記。北京:中華書局。
8. 東漢王充、黃暉校釋、劉盼遂集解(1990)。論衡校釋。北京:中華書局。
9. 東漢班固(1960)。漢書。北京:中華書局。
10. 唐房玄齡(1974)。晉書。北京:中華書局。
11. 清嚴可均編、許振生點校(1999)。全後漢文。北京:商務印書館。
12. 「三國時代出土文字資料の研究」班(2006)。江陵張家山漢墓出土「二年律令」譯注稿その（三）。東方學報，78
13. 「三國時代出土文字資料の研究」班(2004)。江陵張家山漢墓出土「二年律令」譯注稿その（一）。東方學報，76
14. 「三國時代出土文字資料の研究」班(2005)。江陵張家山漢墓出土「二年律令」譯注稿その（二）。東方學報，77
15. 丁四新編(2007)。楚地簡帛思想研究（三）。武漢:湖北教育出版社。
16. 丁福保編(1977)。說文解字詁林正補合編。臺北:鼎文書局。
17. 大庭脩、林劍鳴譯(1991)。秦漢法制史研究。上海:上海人民出版社。
18. 中國社會科學院歷史研究所隋唐五代宋遼金元史研究室編(1987)。名公書判清明集。北京:中華書局。
19. 中國畫像石全集編輯委員會編(2000)。中國畫像石全集。濟南:山東美術。
20. 仁井田陞、池田溫編(1997)。唐令拾遺補。東京:東京大學出版會。
21. 天一閣博物館編、中國社會科學院歷史研究所天聖令整理課題組編(2006)。天一閣藏明鈔本天聖令校證（附：唐令復原研究）。北京:中華書局。
22. 加藤繁、吳杰譯(1981)。中國經濟史考證。臺北:稻鄉出版社。
23. 朱紅林(2005)。張家山漢簡《二年律令》集釋。北京:社會科學文獻出版社。
24. 朱紹侯(2008)。軍功爵制考論。北京:商務印書館。
25. 余英時(1987)。中國思想傳統的現代銓釋。臺北:聯經出版事業公司。
26. 李力(2009)。張家山247號墓漢簡法律文獻研究及其述評。東京:東京外國語大學???．????言語文化研究所。
27. 易俊傑(1993)。中國古代的禁賭。歷史月刊，68
28. 柳立言編(2008)。中國史新論─法律史分冊。臺北:聯經出版事業公司。
29. 專修大學『二年律令』研究會(2005)。張家山漢簡『二年律令』譯注（五）─收律．襍律．錢律．置吏律．均輸律．傳食律。專修史學，五(第39號)
30. 張小鋒(2004)。張家山漢簡《二年律令》中的自告資料辨析。中國古代法律文獻研究第二輯，北京:
31. 張伯元(2005)。出土法律文獻研究。北京:商務印書館。
32. 張忠煒(2008)。《二年律令》年代問題研究。歷史研究，3
33. 張家山二四七號漢墓竹簡整理小組編(2006)。張家山漢墓竹簡〔二四七號墓〕釋文修訂本。北京:文物出版社。
34. 郭雙林、蕭梅花(1996)。中國賭博史。臺北:文津出版社。
35. 彭浩編、陳偉編、工藤元男編(2007)。二年律令與奏讞書─張家山二四七號漢墓出土法律文獻釋讀。上海:上海古籍出版社。
36. 彭衛、楊振紅(2002)。中國風俗通史：秦漢卷。上海:上海文藝出版社。
37. 湖北省文物考古研究所、雲夢縣博物館(2008)。湖北雲夢睡虎地M77發掘簡報。江漢考古，4
38. 睡虎地秦墓竹簡整理小組編(1990)。睡虎地秦墓竹簡。北京:文物出版社。
39. 劉俊文(1996)。唐律疏議箋解。北京:中華書局。
40. 劉俊文(1991)。敦煌吐魯番唐代法制文書考釋。北京:中華書局。
41. 戴建國點校(2002)。中國珍稀法律典籍續編第一冊：慶元條法事類。哈爾濱:黑龍江人民出版社。
42. 嚴耕望(1990)。中國地方行政制度史甲部─秦漢地方行政制度。臺北:中央研究院歷史語言研究所。
43. 饒宗頣編(2003)。華學（第六輯）。廣州:紫禁城出版社。

1. 黃鈺棠(2020)。《史原》復刊十年回顧。史原，復刊11期=32期，329-340。
2. (2014)。如何「閱讀」秦漢隨葬法律？─以張家山漢簡《二年律令》為例。法制史研究，26，1-44。
3. (2018)。四分溪里耶秦簡讀書會簡介。早期中國史研究，10(2)，189-195。
4. (2023)。「四分溪簡牘讀書會」簡介。法制史研究，40，339-345。