《鶡冠子》的「道生法」思想

The Concept of "Dao Sheng Fa" in the "He Guan Zi"

10.6672/shiyuan.2012.24.01

陳盈全(Ying-Chuan Chen)

鶡冠子 ； 黃老 ； 道家 ； 道生法 ； 道法思想 ； 四稽 ； 神 ； 明 ； 戰國 ； "He guan zi" ； Huang-Lao ； Daoism,Dao sheng fa ； Dao fa thought ； The four inspections (siji) ； Shen ； Ming ； Warring States

史原

復刊3期=24期（2012 / 09 / 01）

1 - 40

繁體中文

《本文解析《鶡冠子》的「道生法」思想，主要分為文本內容及文本外在關係兩個部分。在文本內容部分，《鶡冠子》藉由萬物生成議題與認識活動議題勾勒出君王如何認識世界，其關鍵特色在於透過「四稽」中「天」、「地」、「人」、「命」這些具象元素，以明白紛亂世界中相異各物的靜態性質與動態關係。在此脈絡下，《鶡冠子》中「道生法」指的是：聖人藉由掌握「道」之後能發揮出認識意涵的「法」，而後握有「神」與「明」的認識能力，進而達到治理秩序。本文據以主張「道生法」的「法」乃著重於認識意涵，並非法制或法令。在文本外在關係部分，《鶡冠子》「道生法」與戰國時代認識活動、解釋世界與治理秩序的思想背景有關，所論「四稽」也展現出思想匯集的特色。此外，本文亦檢討《鶡冠子》與黃老學的關聯，並進一步對黃老學的範圍、表現形式乃至道家學派的深度與廣度，提出一些粗淺的看法。

This article analyses the concept of dao sheng fa (道生法) in the ”He guan zi” (鶡冠子) from the points of view of its textual content and external context. From the perspective of the textual content, this study illustrates how the ”He guan zi” reveals the way rulers may gain knowledge of the world through a process of unfolding of nature as well as through cognitive acts. Within this process, the key point is to appreciate the relationship between the static and dynamic aspects of all things through the means of the four inspections (siji, 四稽). Within this framework, the concept of dao sheng fa seems to suggest that a sage, may release the cognitive implications of fa (法) through a deep comprehension of dao (道), and subsequently help bring about social order through a mastery of the cognitive potentiality of shen (神) and ming (明). In view of this, the meaning of fa appears to be closer to ”cognitive formulas” than to ”laws”.As to the external context, this article reveals how the concept of dao sheng fa in the ”He guan zi” might reflect the way people perceived the correspondence between the abstract world, the practical world, the natural world, and the world of human conduct during the Warring States period. The concept of ”the four inspections” also illustrates the syncretism of Warring States thought. In addition, this study examines the relationship between the ”He guan zi” and Huang-Lao (黃老) before briefly discussing the breadth and depth of Daoism.

1. 黃漢光(2002)。戰國時代黃老之學在楚國的發展─《鶡冠子》的研究。鵝湖學誌，28，37-78。
   連結：
2. 唐柳宗元(1974)。柳河東集。臺北:河洛圖書出版社。
3. 晉郭象注(1976)。莊子。臺北:先知出版社。
4. 戰國佚名、宋陸佃解(1979)。鶡冠子。臺北:中華書局。
5. 戰國韓非(1976)。韓非子。臺北:先知出版社。
6. 魏王弼注(1998)。老子。北京:中華書局。
7. 丁原明(1997)。黃老學論綱。濟南:山東大學出版社。
8. 丁原明(1996)。《鶡冠子》及其在戰國黃老之學中的地位。文史哲，1996(2)，24-29。
9. 王叔岷(2007)。先秦道法思想講稿。北京:中華書局。
10. 王曉波(2007)。道與法：法家思想與黃老哲學解析。臺北:臺大出版中心。
11. 余明光(1989)。黃帝四經與黃老思想。哈爾濱:黑龍江人民出版社。
12. 李學勤(1992)。《鶡冠子》與兩種帛書。道家文化研究，上海:
13. 林俊宏(1999)。《老子》政治思想的開展─從「道」與幾個概念談起。政治科學論叢，10，171-194。
14. 孫福喜(2002)。鶡冠子研究。西安:陝西人民出版社。
15. 張金城(1975)。鶡冠子箋疏。國立臺灣師範大學國文研究所集刊，19，641-770。
16. 陳亞秋(2002)。近年來《鶡冠子》研究綜述。學海，2002(3)，126-128。
17. 陳鼓應(2001)。黃帝四經今註今譯。臺北:臺灣商務出版社。
18. 黃懷信(2004)。鶡冠子彙校集注。北京:中華書局。
19. 楊兆貴(2002)。近年來《鶡冠子》研究簡評。山東師範大學學報（人文社會科學版），2002(1)，74-77。
20. 葛兆光(2001)。中國思想史。上海:復旦大學出版社。
21. 葛瑞漢、楊民譯(1996)。《鶡冠子》：一部被忽略的漢前哲學著作。清華漢學研究，北京:
22. 裘錫圭(1980)。馬王堆《老子》甲乙本卷前後佚書與「道法家」─兼論《心術上》《白心》為慎到田駢派作品。中國哲學，北京:
23. 熊鐵基(2001)。秦漢新道家。上海:上海人民出版社。
24. 熊鐵基(2001)。論《鶡冠子》的「道法」思想─兼論道法、黃老及其他。華中師範大學學報（人文社會科學版），2001(1)，94-102。
25. 閻鴻中(1990)。試論《黃老帛書》的理論體系。國立臺灣大學歷史學系學報，15，1-20。
26. 戴卡琳、楊民譯(2000)。解讀〈鶡冠子〉─以論辯學的角度。瀋陽:遼寧教育出版社。