英文摘要
|
The verso lines are the basic and important parts of bamboo slips. Appearing on the back of the bamboo manuscripts, verso lines are mostly in the shape of "", "W" and "V", including those drawn with brush and ink (mo huaxian 墨畫線) and those carved with the carving knife (ke huaxian 刻劃線). In recent years, as bamboo manuscripts have been continually discovered and published, scholars have paid more and more attention to the importance of verso lines. This paper argues that by analyzing the role of the verso lines, the research on the external features of the bamboo manuscripts can be enriched. Moreover, it also helps to reconstruct the order of the original text thus facilitates a deeper understanding of the content.
|
参考文献
|
-
石昇烜(2017)。再探簡牘編聯、書寫姿勢與習慣──以中研院史語所藏居延漢簡的簡側墨線為線索。中央研究院歷史語言研究所集刊,88(4),643-715。
連結:
-
Staack, Thies(2017).,Heidelberg:.
-
Staack, Thies(2016).Identifying Codicological Sub-units in Bamboo Manuscripts: Verso Lines Revisited.Manuscript Cultures,8,157-186.
-
Yunxiao、 Xiao(2017).Restoring Bamboo Scrolls: Observations on the Materiality of Warring States Bamboo Manuscripts.Chinese Studies in History,50(3),235-254.
-
北京大學出土文獻研究所(2015).北京大學藏西漢竹書(叁).上海:上海古籍出版社.
-
北京大學出土文獻研究所(2015).北京大學藏西漢竹書(壹).上海:上海古籍出版社.
-
北京大學出土文獻研究所(2012).北京大學藏西漢竹書(貳).上海:上海古籍出版社.
-
北京大學出土文獻研究所(2011)。北京大學藏西漢竹書概說。文物,2011(6),49-56。
-
北京大學出土文獻研究所(2015).北京大學藏西漢竹書(肆).上海:上海古籍出版社.
-
史達, Thies(2016)。嶽麓秦簡《廿七年質日》所附官吏履歷與三卷《質日》擁有者的身份。湖南大學學報(社會科學版),2016(4),10-17。
-
史達, Thies(2014)。岳麓秦簡《為獄等狀四種》新見的一枚漏簡與案例六的編聯。湖南大學學報(社會科學版),2014(4),7-10。
-
史達, Thies,李婧嶸(譯)(2013)。嶽麓秦簡《為獄等狀四種》卷冊一的編聯──依據簡背劃線和簡背反印字跡復原卷軸原貌。湖南大學學報(社會科學版),2013(3),20-25。
-
史達, Thies,黃海(譯)(2014)。《嶽麓書院藏秦簡.為吏治官及黔首》的編聯修訂──以簡背劃線與反印字跡為依據。出土文獻與法律史研究(第 3 輯),上海:
-
朱漢民(編),陳松長(編)(2011).嶽麓書院藏秦簡(貳).上海:上海辭書出版社.
-
朱漢民(編),陳松長(編)(2015).嶽麓書院藏秦簡(肆).上海:上海辭書出版社.
-
朱漢民(編),陳松長(編)(2017).嶽麓書院藏秦簡(伍).上海:上海辭書出版社.
-
朱漢民(編),陳松長(編)(2010).嶽麓書院藏秦簡(壹).上海:上海辭書出版社.
-
朱漢民(編),陳松長(編)(2013).嶽麓書院藏秦簡(叁).上海:上海辭書出版社.
-
竹田健二(2013)。清華簡「楚居」の劃線.墨線と竹簡の配列。中國研究集刊,56,66-82。
-
竹田健二(2013)。劃線小考:北大簡「老子」と清華簡「繫年」とを中心に。中國研究集刊,57,126-144。
-
何晉(2013)。淺議簡冊制度中的「序連」──以出土戰國秦漢簡為例。簡帛(第 8 輯),上海:
-
李天虹(2011)。湖北出土楚簡(五種)格式初析。江漢考古,2011(4),102-106。
-
李均明(2003).古代簡牘.北京:文物出版社.
-
李均明,趙桂芳(2012)。清華簡文本復原──以《清華大學藏戰國竹簡》第一、二輯為例。出土文獻(第 3 輯),上海:
-
李零(2008).簡帛古書與學術源流.上海:新知三聯書店.
-
李學勤(2001).簡帛佚籍與學術史.南昌:江蘇教育出版社.
-
李學勤(編)(2015).清華大學藏戰國竹簡(伍).上海:中西書局.
-
李學勤(編)(2013).清華大學藏戰國竹簡(肆).上海:中西書局.
-
李學勤(編)(2016).清華大學藏戰國竹簡(陸).上海:中西書局.
-
李學勤(編)(2010).清華大學藏戰國竹簡(壹).上海:中西書局.
-
李學勤(編)(2018).清華大學藏戰國竹簡(捌).上海:中西書局.
-
李學勤(編)(2017).清華大學藏戰國竹簡(柒).上海:中西書局.
-
肖芸曉(2013)。試論清華竹書伊尹三篇的關聯。簡帛,上海:
-
肖芸曉(2015)。武漢,武漢大學。
-
肖芸曉(2015)。清華簡《算表》首簡簡序及收卷形式小議。簡帛(第 10 輯),上海:
-
來國龍(2007)。論戰國秦漢寫本文化中文本的流動與固定。簡帛(第 2 輯),上海:
-
武漢大學簡帛研究中心,荊門市博物館(2011).楚地出土戰國簡冊合集(一).郭店楚墓竹書.北京:文物出版社.
-
孫沛陽(2011)。簡冊背劃線初探。出土文獻與古文字研究(第 4 輯),上海:
-
荊門市博物館(1998).郭店楚墓竹簡.北京:文物出版社.
-
馬承源(編)(2008).上海博物館藏戰國楚竹書(七).上海:上海古籍出版社.
-
馬承源(編)(2002).上海博物館藏戰國楚竹書(二).上海:上海古籍出版社.
-
馬承源(編)(2007).上海博物館藏戰國楚竹書(六).上海:上海古籍出版社.
-
清華大學出土文獻讀書會,〈清華簡第五冊整理報告補正〉,清華大學出土文獻研究與保護中心網,http://www.ctwx.tsinghua.edu.cn/publish/cetrp/6831/2015/20150408112711717568509/20150408112711717568509_.html(2019 年 9 月 5 日檢索)。
-
陳偉(2016).楚地出土戰國簡冊(十四種).武漢:武漢大學出版社.
-
陳偉,〈「䥗縫」試說〉,武漢大學簡帛研究中心「簡帛」網站,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2226(2019 年 9 月 5 日檢索)。
-
陳夢家(1980).漢簡綴述.北京:中華書局.
-
復旦大學出土文獻與古文字研究中心研究生讀書會,〈清華簡「程寤」簡序調整一則〉,復旦網,http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1343(2019 年 9 月 5 日檢索)。
-
湖北省荊沙鐵路考古隊(1991).包山楚簡.北京:文物出版社.
-
黃傑,〈新見有關郭店簡「尊德義」等篇編聯的重要信息〉,武漢大學簡帛研究中心「簡帛」網站,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1857#_ftn10(2019 年 9 月 5 日檢索)。
-
賈連翔(2013)。試藉助數字建模方法分析清華大學藏張國竹簡簡背劃痕現象。出土文獻與古代文明國際學術研討會,北京:
-
賈連翔(2015)。反印墨跡與竹書編連的再認識。出土文獻(第 6 輯),上海:
-
賈連翔(2011)。清華簡九篇書法現象研究。書法叢刊,2011(4),18-36。
-
劉國勝,王谷(2017)。楚地出土戰國秦漢簡牘再整理的學術反思。鄭州大學學報(哲學社會科學版),2017(5),91-94。
-
蔡丹(2018)。睡虎地漢簡質日簡冊簡背劃線初探。江漢考古,2018(4),125-127。
-
錢存訓(2006).書於竹帛.上海:上海書店出版社.
-
韓巍(2012)。西漢竹書「老子」簡背劃痕的初步分析。「簡牘與早期中國」學術研討會第一屆出土文獻青年學者論壇,北京:
-
籾山明編、佐藤信編(2011)。文獻と遺物の境界──中国出土簡牘史料の生態的研究。東京:六一書房。
|