题名

「個體」與「群體」:近代中國知識分子之研究回顧與展望

并列篇名

Individual and Community: Review and Prospect of Research on Intellectual in Modern China

DOI

10.6672/shiyuan.201909_(31).0007

作者

蔡旻遠(Tsai, Min-yuan)

关键词

知識分子 ; 群體 ; 社群 ; 數位人文 ; 社會網絡分析 ; intellectual ; group ; community ; digital humanities ; social network analysis

期刊名称

史原

卷期/出版年月

復刊10期=31期(2019 / 09 / 01)

页次

257 - 299

内容语文

繁體中文

中文摘要

知識分子是學界長期耕耘的研究議題,在個人傳記式書寫,乃至知識分子的「階層」等各種層面的寫作中,藉由不同的人群關係來連結知識分子的群體研究,是近年來逐漸開拓出的新領域。本文試圖說明此領域的發展軌跡與成果,討論現有的方向與未來可能的突破。本文將從兩個角度進行討論:一、知識分子及其群體的研究取徑與成果;二、未來可多借鑒的新工具:數位人文,尤其是社會網絡分析。並於本文末尾,藉由一小篇幅的試作,說明筆者對數位人文作為研究工具的理解。

英文摘要

Research on intellectuals and their thoughts has long been a key area with remarkable academic achievement, including attention to the nature and definition of intellectuals as a social class, as well as research on intellectuals' biographical writings. However, research on intellectual groups linked by interpersonal networks and different groups of people, is a new field that has just developed in recent years. Focusing on this emerging field of research, this paper attempts to mark the existing achievements, current research directions, and potential breakthroughs. Under such a goal, this paper specifically explores the following two aspects: first, the approaches adopted by existing literature when examining intellectuals and their groups, and the related research results; second, to demonstrate how tools in digital humanities, especially social network analysis, can be applied to future research. With this paper, the author aims to share his understanding of and experience with these tools used in digital humanities.

主题分类 人文學 > 歷史學
参考文献
  1. 陳以愛(2015)。五四運動初期江蘇省教育會的南北策略。國史館館刊,43,1-52。
    連結:
  2. 傅揚(2018)。思想史與近代史研究英語世界的若干新趨勢。中央研究院近代史研究所集刊,99,79-105。
    連結:
  3. 項潔,陳麗華,杜協昌,鍾嘉軒(2015)。數位人文視野下的知識分類觀察:兩部官修類書的比較分析。東亞觀念史集刊,9,229-231+233-286。
    連結:
  4. 黃克武(2015)。顧孟餘的政治生涯:從挺汪、擁蔣到支持第三勢力。國史館館刊,46,103-168。
    連結:
  5. 黃寬重(2018).孫應時的學宦生涯:道學追隨者對南宋中期政局變動的因應.臺北:臺大學出版中心.
    連結:
  6. 鄭文惠,邱偉雲(2016)。從「概念」到「概念群 《新民叢報》「國家」與「教育」觀念的互動與形塑。東亞觀念史集刊,10,37-102。
    連結:
  7. Aron, Raymond,Kilmartin, Terence(trans.)(1962).The Opium of the Intellectuals.New York:W. W. Norton and Company.
  8. Benda, Julien,Aldington, Richard(trans.)(2009).The Treason of the Intellectuals.New Brunswick, NJ:Transaction Publishers.
  9. Chao, Anne S.(2017).The Local in the Global: The Strength of Anhui Ties in Chen Duxiu’s Early Social Networks, 1901-1925.Twentieth-Century China,42(2),113-137.
  10. Cheek, Timothy(2015).The Intellectual in Modern Chinese History.Cambridge:Cambridge University Press.
  11. Davies, Martin,Calma, Angelito(2019).Australasian Journal of Philosophy 1947-2016: A Retrospective Using Citation and Social Network Analyses.Global Intellectual History,4(2),181-203.
  12. Graham, Shawn(2016).Exploring Big Historical Data: The Historian's Macroscope.London:Imperial College Press.
  13. Gramsci, Antonio,Hoare, Quintin(trans. ed.),Smith, Geoffrey Nowell(trans. ed.)(1971).Selections from the prison notebooks of Antonio Gramsci.New York:International Publishers.
  14. Grieder, Jerome B.(1983).Intellectuals and the State in Modern China: A Narrative History.New York:The Free Press.
  15. Hill, Mark J.(2017).Invisible Interpretations: Reflections on the Digital Humanities and Intellectual History.Global Intellectual History,1(2),130-150.
  16. Levine, Donald(1971).Georg Simmel on Individuality and Social Forms.Chicago:University of Chicago Press.
  17. Mannheim, Karl(1997).Ideology and Utopia.London:Routledge.
  18. Padgett, John F.(1993).Robust Action and the Rise of the Medici, 1400-1434.American Journal of Sociology,98(6),1259-1319.
  19. Said, Edward(1994).Representations of the Intellectual.New York:Random House.
  20. Schwartz, Benjamin(1972).The Limits of ‘Tradition versus Modernity’ as Categories of Explanation: The Case of Chinese Intellectuals.Daedalus,101(2),71-88.
  21. Scott, John,Carrington, Peter J.(2011).The Sage Handbook of Social Network Analysis.London:SAGE Publications.
  22. Sowell, Thomas(2009).Intellectuals and Society.New York:Basic Book.
  23. Tsui, Sing Yan(2008).The Chinese University of Hong Kong.
  24. Wang, Yu Chu(1966).Chinese Intellectuals and the West, 1872-1949.Chapel Hill:University of North Carolina Press.
  25. Znaniecki, Florian(1986).The Social Role of the Man of Knowledge.New Jersey:New Brunswick.
  26. 方維規(2019).概念的歷史分量——近代中國思想的概念史研究.北京:北京大學出版社.
  27. 王汎森(2003).中國近代思想與學術的系譜.臺北:聯經出版公司.
  28. 王汎森,王曉冰(譯)(2013).傅斯年:中國近代歷史與政治中的個體生命.臺北:聯經出版公司.
  29. 江勇振(2011).舍我其誰:胡適.臺北:聯經出版公司.
  30. 江勇振(2018).舍我其誰:胡適.臺北:聯經出版公司.
  31. 江勇振(2018).舍我其誰:胡適.臺北:聯經出版公司.
  32. 江勇振(2013).舍我其誰:胡適.臺北:聯經出版公司.
  33. 余英時(1976).歷史與思想.臺北:聯經出版公司.
  34. 余英時(2007).知識人與中國文化的價值.臺北:時報文化.
  35. 余英時(1995).中國文化與現代變遷.臺北:三民書局.
  36. 李金銓(2013).報人報國——中國新聞史的另一種讀法.香港:香港中文大學出版社.
  37. 李金銓(2008).文人論政:民國知識份子與報刊.臺北:政大出版社.
  38. 李金銓(2013).報人報國:中國新聞史的另一種讀法.香港:香港中文大學出版社.
  39. 李澤厚(2010).中國近代思想史論(二版).臺北:三民書局.
  40. 林毓生,穆善培(譯校)(1988).中國意識的危機——「五四」時期激烈的反傳統主義.貴州:貴州人民出版社.
  41. 林慶彰(2017).顧頡剛的學術淵源.臺北:萬卷樓.
  42. 金耀基(1977).中國現代化與知識份子.臺北:言心出版社.
  43. 胡適(1953).胡適文存.臺北:遠東圖書公司.
  44. 徐復觀(1956).學術與政治之間(甲集).臺中:中央書局.
  45. 桑兵(2008).學術江湖:晚清民國的學人與學術.北京:中華書局.
  46. 祝平次,〈數位工具與文史研究〉,《歷史學柑仔店(kám-á-tiàm)》,https://kam-a-tiam.typepad.com/blog/2018/01/%E6%95%B8%E4%BD%8D %E5%B7%A5%E5%85%B7%E8%88%87%E6%96%87%E5%8F%B2%E7%A0%94%E7%A9%B6.html(2019 年 4 月 28 日檢索)。
  47. 翁稷安(2018)。《陳克文日記》中的人際關係及派系網絡——以 1937-1938 年為對象的討論。第 3 屆「百變民國:1930 年代之中國」青年學者論壇,臺北:
  48. 耿雲志(1996).現代學術史上的胡適.北京:三聯書店.
  49. 高波(2018).追尋新共和:張東蓀早期思想與活動研究(1886-1932).北京:三聯書店.
  50. 許紀霖(2012).大時代中的知識人(增訂本).北京:中華書局.
  51. 許雅惠(2018)。北宋晚期金石收藏的社會網絡分析。新史學臺北,29(4),71-124。
  52. 陳以愛(1999).中國現代學術研究機構的興起:以北大研究所國學門為中心的探討.臺北:國立政治大學歷史學系.
  53. 陸胤(2015).政教存續與文教轉型:近代學術史上的張之洞學人圈.北京:北京大學出版社.
  54. 章清(2004).「胡適派學人群」與現代中國自由主義.上海:上海古籍出版社.
  55. 章清(2002)。「學術社會」的建構與知識份子的「權勢網絡」——〈獨立評論〉群體及其角色與身份。歷史研究,2002(4),35-54+189-190。
  56. 費俠莉, Charlotte,丁子霖(譯)(2006).丁文江:科學與中國新文化.北京:新星出版社.
  57. 楊琥(2009)。同鄉、同門、同事、同道:社會交往與思想交融——《新青年》主要撰稿人的構成與聚合途徑。近代史研究,2009(1),54-72。
  58. 葉高華(2016)。分而治之:1931-1945 年布農族與泛泰雅族群的社會網絡與集團移住。臺灣史研究,23(4),123-172。
  59. 葉高華(2017)。從山地到山腳:排灣族與魯凱族的社會網絡與集體遷村。臺灣史研究,24(1),125-170。
  60. 劉龍心(2019).知識生產與傳播——近代中國史學的轉型.臺北:三民出版社.
  61. 鄭志成(2015)。形式與內容的關係面向:Simmel 學說後設關係的考察。社會理論學報,18(2),341-364。
  62. 謝俊美(2018).翁同龢人際交往與晚清政局.上海:上海書店出版社.
  63. 羅志田(2014)。近代中國社會權勢的轉移:讀書人的邊緣化與邊緣知識份子的興起。權勢轉移:近代中國的思想與社會(修訂版),北京:
  64. 蘇雲峰(1982)。民初之知識份子(1912-1928)。第一屆歷史與中國社會變遷研討會論文集(下冊),臺北:
被引用次数
  1. 劉庭羽,張育誠,李宗信(2021)。《劉福才日記》中的社會關係網絡-另一個觀看日記的視角。臺灣師大歷史學報,65,157-213。