舞蹈身體與美術館場域的互文分析－以《日常編舞》與《透明》為例

The Intertextual Analysis of Dance Body in Museum Filed: Case Studies of You Choreograph and Transparency

10.6303/TDRJ.202212_(17).0002

施文涵(SHIH, Wen-Han)

舞蹈在美術館 ； 《日常編舞》 ； 《透明》 ； 情境 ； 互為主體性 ； dance in the museum ； You Choreograph ； Transparency ； situation ； intersubjectivity

台灣舞蹈研究

17期（2022 / 12 / 01）

29 - 58

繁體中文;英文

表演在美術館近年來已是全球藝壇熱衷探討的趨勢，其中更以舞蹈介入美術館最為顯著。臺北市立美術館分別在2015年策劃「愛麗絲的兔子洞：真實生活可理解與不可被理解的交纏」，以及2017年的「社交場」，皆是美術館場域中連結「展覽」與「表演」共生的策劃。在此檔大型展覽中，謝杰樺與董怡芬的《日常編舞》與孫尚綺的《透明》以舞蹈作品表現身體、空間與他者間的交互關係與文化意義。本文援引Maurice Merleau-Ponty的身體現象學，圍繞著身體、空間、時間與互為主體性等關鍵概念來分析《日常編舞》與《透明》在美術館場域的身體與文化意涵。本研究首先談及舞蹈身體本身寓有的空間性，藉以帶出「情境」的概念；再者，進一步將「情境」視為是由舞者／表演者與觀者／參與者共同營造出的模糊空間，依此分析《日常編舞》與《透明》如何透過情境觸發觀者的感官知覺；最後，以「情境」繫起「間距」的概念，闡述「舞蹈－身體」中舞者或觀者互為主體的景況，從自我與舞蹈間的差異尋找文化意義。本文透過《日常編舞》與《透明》作為舞蹈身體在美術館的藝術文本案例，彰顯身體與空間上互為主體的意涵。

Performance in art museums has become an obvious trend globally in recent years, among which "dance in the museum" represents the most significant phenomenon. The Taipei Fine Arts Museum consecutively curated "Alice's Rabbit Hole: The Intertwining of Everyday Life Comprehensible and Incomprehensible" in 2015, and "Arena" in 2017, both of which signify the coexistence of exhibition and performance. Within these two large-scale exhibitions, both Chieh-Hua HSIEH and I-Fen TUNG's You Choreograph and Shang-Chi SUN's Transparency discuss the interrelationship and cultural significance between body, space and the Others. To the extend, this research aims to analyze the body and cultural meanings of You Choreograph and Transparency in exhibition site of museum by applying Merleau-Pontian Phenomenological concepts of body, spatiality, temporality and intersubjectivity. The research begins with discussing the spatiality that dance body inhabited in order to reveal the concept of "situation." Furthermore, the "situation" is considered as an ambiguous space created by the dancer/ performer and the audience/participant, and analyze how You Choreograph and Transparency motivate the audience's perception. The "situation" is finally connected with the concept of "écart" to illustrate intersubjective condition between the dancer and the audience in "dance-body," and discover the cultural meaning in differentiations between self and dance. To sum up, by taking You Choreograph and Transparency as representative performance art in the museum, the result of this research demonstrates that the significance of intersubjectivity is embodied in the interweaving relationship between body and space.

1. 宋灝(2016)。關係、運動、時間 — 由現象學觀察身體。運動文化研究，28，45-81。
   連結：
2. 秦嘉嫄(2012)。重塑空間：「觀演關係」研究之新途徑。中外文學，41(1)，161-189。
   連結：
3. 黃冠閔(2009)。觸覺中的身體自主性－梅洛龐蒂與昂希。臺大文史哲學報，71，147-183。
   連結：
4. 龔卓軍(2006)。身體感與時間性：以梅洛龐蒂解讀柏格森為線索。思與言：人文與社會科學雜誌，44(1)，49-100。
   連結：
5. 龔卓軍(2005)。擬作的姿態到擬作的力：舞蹈現象學研究。哲學與文化，32(12)，103-124。
   連結：
6. Bishop, Claire,黃亮融（譯）(2021).畢莎普選集（1）：表演與美術館.一行出版.
7. Duncan, Carol,王雅各（譯）(1998).文明化的儀式：公共美術館之內.遠流出版.
8. Fischer-Lichte, Erika,余匡復（譯）(2012).行為表演美學：關於演出的理論.華東師範大學出版社.
9. Merleau-Ponty, Maurice,姜志輝（譯）(2001).知覺現象學.商務印書館.
10. Merleau-Ponty, Maurice,羅國祥（譯）(2016).可見的與不可見的.商務印書館.
11. Nancy, Jean-Luc,Monnier, Mathilde,郭亮廷（譯）(2014).疊韻：讓邊界消失,一場哲學家與舞蹈家的思辨之旅.漫遊者文化.
12. Sheets-Johnstone, Maxine(2015).The Phenomenology of Dance.Temple University.
13. 王柏偉,孫尚綺,洪于雯(2017)。基本元素的縮放：《透明》編舞家與音樂家專訪。現代美術，186，12-20。
14. 范宇晴(2018)。元智大學藝術與設計學系－藝術管理碩士班。
15. 孫尚綺（2018）。第 16 屆台新藝術獎入圍作品－《透明》選自臺北市立美術館特展《社交場》／ 孫尚綺藝術家訪談。Youtube。https://www.youtube.com/watch?v=Mx1oHpDd4UM&ab_channel=taishinart
16. 莊偉慈(2015)。現象 9：當劇場、舞蹈進入美術館，改變了什麼？。PAR 表演藝術雜誌，276，88-89。
17. 臺北市立美術館（2015年10月8日）。「愛麗絲的兔子洞：真實生活可理解與不可被理解的交纏」。臺北市立美術館新聞稿。https://www.tfam.museum/File/Exhibition%5cMain%5c569%5c20151014174819729244.pdf?ddlLang=zh-tw
18. 劉國英(2018).法國現象學的蹤跡：從沙特到德希達.漫遊者文化.
19. 劉國英(2020)。從肌膚存在到文化肌膚：走向文化交互理解的現象學。現象學與人文科學，9，91-128。