台灣地區科技大學辦學績效評估之研究

A Study of Evaluating the Performance of Technological Universities in Taiwan

10.6338/JDA.200904_4(2).0009

陳漢卿(Han-Ching Chen)；潘政(Cheng Pan)；王迺聖(Nae-Sheng Wang)

資料包絡法 ； 多元尺度分析法 ； 科技大學 ； 效率 ； Data Envelopment Analysis (DEA) ； Multidimensional Scaling Analysis(MDS) ； Technological University ； Efficiency

Journal of Data Analysis

4卷2期（2009 / 04 / 01）

141 - 161

繁體中文

本研究旨在評估台灣地區九十五學年度24所科技大學之辦學績效，期以提供決策參考。分析過程分別使用多元尺度分析法以瞭解投入與產出項的特性及運用資料包絡法評估辦學績效。分析發現：1.在投入面上，以具有“高”「行政及人力成本」及“低”「教育與行政人力」之科技大學最多，占29.17%。另在產出面上，以具有“低”「研究及服務成果」及「學生及考試證照」的科技大學最多，占33.33%。2.在效率表現上，科技大學之平均技術效率為0.96，顯示仍有4%的改善空間。3.無效率的科技大學中，須做改善的項目，主要為「學生技術證照數」須改善幅度平均約94.66%，其次為「研究計畫核定件數」，須改善幅度平均約89.36%。4.在辦學績效上，並不因所屬財產權或所在地區而有顯著差異。

This study aims to evaluate the performance of 24 technological universities in Taiwan in the 2006/2007 academic year, expect to provide suggestions for making performance decisions. We applied MDS to understand the characters of input and output items, and the performance of universities were evaluating by DEA. The important results were shown as follows:1. In the input aspect, there are 7 schools having ”high” human cost, ”small” number of teachers and administrators, comprising 29.17% of the total schools; in the output aspect, there are 8 schools possessing ”low” studies and service achievement, number of students, technical certificates, comprising 33.33%;2. About the efficiency performance, the average technical efficiency of 24 schools is 0.96. It shows there is still 4% for improvement on the average;3. Among inefficiency schools, the item needing to be improved is number of student's technical certificates, averaging 94.66% for improvement; the secondary item needing to be improved is National Sci-Tech Programs, averaging 89.36%;4. The performance of technological universities in Taiwan suggests that no efficiency differences exist between schools in different areas of Taiwan.

1. 教育部，「中華民國教育統計」，台北：編者，2004年。
2. Casu B. and E. Thanassoulis. "Evaluating Cost Efficiency In Central Administrative Services In UK Universities", http://research.abs.aston.ac.uk/mgtsc1/hefce/pdf/Casu-Thanassoulis.pdf , 2003
3. Abbott, M.,Doucouliagos, C.(2003).The efficiency of Australian universities: a data envelopment analysis.Economics of Education Review,22(1),89-97.
4. Avkiran, Necmi K.(2001).Investigating technical and. scale efficiencies of Australian Universities through data. envelopment. Analysis.Socio-Economic Planning Sciences,35(1),57-80.
5. Banker, R. D.,Charnes, A.,Cooper, W. W.(1984).Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis.Management Science,30,1078-1092.
6. Banker, R. D.,Morey, R.(1986).Efficiency Analysis for Exogenously Fixed Inputs and Outputs.Operations Research,43,523-521.
7. Chapple, W.,Lockett, A.,Siegel D.,Wright, M.(2005).Assessing the relative performance of U.K. university technology transfer offices: parametric and non-parametric evidence.Research Policy,34(3),369-384.
8. Charnes, A.,Cooper, W. W.,Rhodes, E.(1978).Measuring the efficiency of decision making units.European Journal of Operations Research,429-444.
9. Colbert, A.,Levary, R. R,Shaner, M. C.(2000).Determining the relative. efficiency of MBA programs using DEA.European Journal of Operational Research,125,656-669.
10. Cooper, William W.,Seaford, Lawrence M.,Tone, Kaoru(2000).DATA ENVELOPMENT ANALYSIS-A Comprehensive Text with Models, Applications, References and DEA-solver Software.Boston:Kluwer Academic Publishers.
11. Wolf, T.(1990).Managing A Nonprofit Organization.New York:Simon and Schuster.
12. 丁文玲(1999)。政治大學教育系。
13. 孫遜(2004)。資料包絡分析法—理論與應用。台北市:揚智文化事業公司。
14. 高強、黃旭男、Toshiyuki, Sueyoshi(2003)。管理績效評估—資料包絡分析法。臺北:華泰文化事業公司。
15. 教育部(2003)。中華民國教育統計指標。台北:教育部。
16. 梁暖茱(2002)。學校自我評鑑觀念的釐析。商業職業教育季刊，87，15-17。
17. 郭振雄(2000)。台灣大學會計學研究所。
18. 陳美菁、陳建勝(2003)。我國高等技職校院辦學績效之研究。商管科技季刊，4(3)，261-278。
19. 葉連祺(2004)。平衡績效取向之校務評鑑指標建構。教育研究月刊，126，106-111。
20. 蘇錦麗(1997)。高等教育評鑑—理論與實際。台北市:五南。

1. 溫春玉,張容榕,李貞慧,李宗耀(2023)。2021年台灣十大印刷電路板廠商相對競爭地位及營運策略調整建議。科技管理學刊，28(1)，125-156。
2. 葉怡芬(2017)。高等教育經費補助政策與績效分析：以臺灣公立大學與頂尖大學為例。教育科學研究期刊，62(4)，53-88。