影響國小學童家長選校就讀之因素分析

Factor Analysis of Parents' Decision for Selecting Elementary School

10.6338/JDA.201402_9(1).0005

徐怡(Yi Hsu)；張小娟(Hsiao-Chuan Chang)

類神經 ； 多元迴歸 ； 選校因素 ； 學校形象 ； 學校效能 ； Artificial Neural Networks ； Multiple Regression Analysis ； Parents' School Selection ； School Image ； School Effectiveness

Journal of Data Analysis

9卷1期（2014 / 02 / 01）

93 - 119

繁體中文

本研究旨在探討影響國小家長選校就讀的因素分析。為達研究目的，根據國內外有關家長選校因素之文獻為基礎，分析學校形象、學校效能、交通便利性、行銷策略之運用及學生學業成就對國小學童家長選校就讀因素的預測力，最後綜合文獻探討與調查結果，提出具體建議，供學校行政人員與後續研究者作參考。本研究採用問卷調查法，研究樣本取自雲林縣虎尾鎮幼稚園大班家長，發放問卷240份，有效問卷197份，以因素分析、多元迴歸分析、類神經多層感知模型等方法進行分析。本研究結果指出：學校形象、學校效能、交通便利性、行銷策略之運用及學生學業成就對國小學童家長選校就讀因素皆有正向顯著的影響。因此，學校在少子化的衝擊下，如何提升學校形象，擁有優質的學校效能，行銷策略的適時運用，並增加學生來校就讀的便利性，乃為重要課題。身為教育工作者，更應導正家長對學業成就表現的迷思，發展多元適性的教育。

This study attempted to investigate the possible factors that would affect parents' decisions on choosing the elementary school for their children. Based on literature review of parent's school selecting factors, this thesis tried to analyze the parents' predictability on factors of school image, school effectiveness, traffic convenience, and application of marketing strategy. Literature review and investigation results synthesized specific and referable suggestions to school administrators and further researchers. 197 from 240 parents, who have kindergarten children in Huwei Town, Yunling County, were participated validly in questionnaire survey. Factor analysis, multiple regression analysis, the MLP neural network were used to data analysis. The results showed that ”school image”, ”school effectiveness”, ”traffic convenience”, ”application of marketing strategy” and ”students' academic achievement” all have significant influence on parents' decision making of school selection. Therefore, confronted with the tendency of fewer children, promotion of school image, increase of school effectiveness, and proper application of marketing strategy would be the critical challenges to schools. As education institutions, schools ought to clarify those parent's misconceptions of academic achievement and conduct multiple adaptive educations.

1. 黃義良(2004)。博士論文(博士論文)。國立高雄師範大學教育學系。
   連結：
2. 教育部，「優質高中補助計畫」，95 年6 月7 日台中(一)字第0950078403 號函核定，取自: http://www.saprogram.net/?page_id=74，2006 年。
3. Barnard, C. I., "The functions of executive", Cambridge, MA: Harvard University Press, 1938.
4. 劉麗 ，「深圳初中学位申请4 月中下旬交验材料，南方網教育頻道」，取自:http://www.southcn.com/edu/examinfo/zhongkao/200604040197.htm，2006 年。
5. 羅德水，「就近入學，終結迷思」，取自: http://blog.udn.com/loteshui/2076554，2007年。
6. 內政部，「內政國際指標/ 主要國家總生育率」， 取自：http://sowf.moi.gov.tw/stat/national/list.htm，2011 年。
7. 張光義，「關於教育品牌三個問題的思考」， 取自:http://www.ep-china.net/content/president/c/20041116110054.htm，2004 年。
8. 吳清鏞，「基測逾240 分社區高中生大學指考不輸明星高中」，取自：http://www.wretch.cc/blog/archealis/15606398，2007 年。
9. 教育部統計處，「國民小學學校概況統計」， 取自：https://stats.moe.gov.tw/files/ebook/basic/101/101basic.htm，2012 年。
10. Bosetti, L.(2004).Determinants of school choice: Understanding how parents choose elementary schools in Alberta.Journal of Education Policy,19(4),387-405.
11. Chen, Ying- Li,Hsu, Liwei,Hsu, Yi(2011).The analysis of factors affect stakeholders' decision for choosing school.International Journal of Current Research,3(10),138-144.
12. First, P. F.(Ed.)(1992).Educational policy for school administrator.Needham Heights, MA:Allyn and Bacon.
13. Frechtling, J. A.,Frankel, S. M.(1982).,Montreal:Montgomery County Public Schools.
14. Friedman, B. A.,Bobrowski, P. E.,Geraci, J.(2006).Parents' school satisfaction: Ethnic similarities and differences.Journal of Educational Administration,44(5),471-486.
15. Goldring, E. B.,Hausman, C. S.(1999).Reasons for parental choice of urban schools.Journal of Education Policy,14(5),469-490.
16. Goldring, E.B.,Phillips, K. J. R.(2008).Parental preferences and parent choices: the public-private decision about school choice.Journal of Education Policy,23(3),209-230.
17. Gronroos, C.(1994).From marketing mix to relationship marketing towards paradigm shift in marketing.Management Decision,32(2),4-22.
18. Hall, C.(1995).The devil's in the detail: Techniques, tool, and application for database mining and knowledge discovery II.Intelligent Software Strategies,6(9),1-16.
19. Halstead, M. J.(Ed.)(1994).Parental Choice and Education.London:Kogan.
20. Hitt, M. A.,Middlemist, R. D.,Mathis, R. L.(1986).Management: Concept and Effective Practice.Saint Paul:West Publishing Company.
21. Madaus, G. F.,Airasian, P. W.,Kellaghan, T.(1980).School effectiveness: A reassessment of the evidence.New York:McGraw-Hill.
22. Marsh, H. W.,Craven, R. G.(2006).Reciprocal effects of self-concept and performance from a multidimensional perspective: Beyond seductive pleasure and unidimensional perspectives.Perspectives on Psychological Science,1(2),133-163.
23. McCarthy, E. J.(1981).Basic Marketing: A Managerial Approach.Homewood, Illinois:Richard D. Irwin, Inc.
24. Meighan, R.(1993).A sociology of educating.London:Cassell Education.
25. Nunnally, J.(1978).Psychometric theory.New York:McGraw-Hill.
26. Purkey, S.,Smith, M.(1983).Effective schools: A review.The Elementary School Journal,83,427-452.
27. Robenstine, C.(2000).School Choice and Administrators: Will Principals Become Marketers?.Clearing House,74(2),95-98.
28. Schneider, M.,Buckley, J.(2003).Making the Grade: Comparing DC Charter Schools to the Other DC Public Schools.Educational Evaluation and Policy Analysis,25(2),203-215.
29. Skallerud, K.(2011).School reputation and its relation to parents' satisfaction and loyalty.International Journal of Educational Management,25(7),671-686.
30. Teske, P.,Fitzpatrick, J.,Kaplan, G.(2007).Opening Doors- How Low-Income Parents Search for the Right School.Seattle:Center on Reinventing Public Education.
31. Williams, M. F.,Hancher, K. S.,Hunter, A.(1983).Parents and school choice: A household survey.Washington DC:U.S. Department of Education.
32. Young, D. J.(1998).,未出版
33. 方世榮譯、Kotler, P.(2003)。行銷管理學。台北:東華。
34. 王秋晴(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立台南師範學院國民教育研究所。
35. 王淑慧(2003)。警察形象認知及行銷策略之研究。行政暨政策學報，37，97-136。
36. 朱家存(2001)。就近入學：是權利還是義務。中國教育學刊，6
37. 余民寧(2006)。影響學習成就因素的探討。教育資料與研究雙月刊，73，11-24。
38. 吳育偉(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立花蓮師範學院國民教育研究所。
39. 吳炳銅(2006)。教育行銷學。台北:冠學文化出版事業有限公司。
40. 吳清山(1998)。學校效能研究。台北:五南。
41. 吳清山(2000)。龐大的教育改造工程才開始：教育基本法與教育發展。教育資料與研究，32，2-18。
42. 吳清山(1999)。行政院國家科學委員會專題研究成果報告行政院國家科學委員會專題研究成果報告,台北:國立台北市立師範學院國民教育研究所。
43. 沈暐婕(2009)。,未出版
44. 林隆儀、李明真(2011)。學校行銷策略與學校形象對家長選校決策的影響─知覺風險的干擾效果。聯大學報，8(2)，146-179。
45. 林慶川(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立台中師範學院國民教育研究所。
46. 林義男(1988)。國小學生家庭社經背景、父母參與及學業成就的關係。國立台灣教育學院輔導學報，11，95-141。
47. 徐高虹(2002)。論學校形象建設。太原教育學院學報，20(2)，87-89。
48. 張在山譯、Kotler, P.、Andreasen, A. R.(2001)。非營利事業的策略性行銷。台北:授學。
49. 張炳煌(1998)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣師範大學教育研究所。
50. 張連生(1999)。學校形象的價值及其塑造。教育評論，6，33-35。
51. 張潤書(1998)。行政學。台北:三民書局。
52. 教育部(2001)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北:教育部。
53. 陳正昌、程炳林、陳新豐、劉子鍵(2009)。多變量分析方法統計軟體應用。台北:五南。
54. 陳映里(2012)。碩士論文(碩士論文)。國立虎尾科技大學經營管理研究所。
55. 湯堯(2000)。學校經營管理策略：大學經費分配、募款與行銷。台北:五南。
56. 黃富順(1974)。影響國中生學業成就家庭因素。國立台灣師範大學教育研究所集刊，16，383-486。
57. 黃毅志、陳怡靖(2005)。臺灣的升學問題：教育社會學理論與研究之檢討。臺灣教育社會學研究，5(1)，77-118。
58. 楊金川(2005)。碩士論文(碩士論文)。銘傳大學教育研究所。
59. 楊媛琪(2007)。碩士論文(碩士論文)。國立新竹教育大學人力資源發展研究所。
60. 廖怡宜譯、Duncan, T.、Moriarty, S.(1999)。品牌至尊：利用整合行銷創造終極價值。台北:麥格羅希爾。
61. 劉春榮(1993)。博士論文(博士論文)。國立政治大學教育研究所。
62. 閻德明(2000)。現代學校形象的設計與傳播。教育理論與實踐，20(8)，2。
63. 謝亞恆(2003)。碩士論文(碩士論文)。南華大學教育社會學研究所。
64. 謝相如(2013)。博士論文(博士論文)。國立屏東教育大學教育行政研究所。
65. 鍾娟兒(1988)。論學校形象。師友月刊，256，36-37。
66. 魏燕貞(2009)。碩士論文(碩士論文)。國立台北科技大學技術及職業教育研究所。