政策性退休年金制度之世代代理問題

The Generational Agency Problem Embedded in the Public Pension Systems in Taiwan

龎寶宏(Pao-Hung Pang)；陳心怡(Hsin-Yi Chen)；唐宜楨(I-Chen Tang)

政策性退休年金制度 ； 世代正義 ； 世代代理問題 ； 世代代理關係 ； 資訊不對稱 ； Public Pension System ； Generational Justice ； Generational Agency Problem ； Generational Agency Relationship ； Information Asymmetry

風險管理學報

18卷1期（2016 / 06 / 01）

41 - 61

繁體中文

針對「政策性退休年金制度之世代不正義」的主要源頭，亦即「政策性退休年金制度之世代代理問題」，本研究首先進行文獻探討以及名詞構念之界定，並據以演繹建構出本研究名為「政策性退休年金制度之世代正義之世代代理問題理論」(The GAP Theory of Generational Justice of Public Pension System)的理論架構；接著根據本研究的理論架構，發展出兩個研究命題與六個待驗證 的研究假說。透過研究設計以及對於研究範圍內各項政策性退休年金制度之個案研究與分析，逐一對研究假說進行驗證，驗證的結果是六個研究假說均獲得支持。此外，本研究提出的理論架構對於「政策性退休年金制度該如何透過紓解世代代理問題以導正世代不正義之問題」，在政策修訂方向、解決問題途徑及其應掌握重點和後續研究上，提供了具有積極建設性的指引意涵。

Referring to the generational injustice embedded in the public pension systems, we propose ＂The GAP Theory of Generational Justice of Public Pension System＂ through literature reviews, construct definition, and deduction. Based on the theory, we propose two research propositions and six research hypotheses. The empirical testing has gone through research design and case study. The empirical results support the six proposed hypotheses. In the end, I conclude some policy implications regarding how to redesign the public pension systems so as to ameliorate the generational agency problems associated with the generational injustice.

1. 黃忠正(2012)。論世代正義。思與言，50(3)，185-209。
   連結：
2. (2015).Challenges of Aging: Pensions, Retirement and Generational Justice.UK:Palgrave Macmillan.
3. 李秘， 專家解讀台灣選舉： 國民黨敗在青年， 中國台灣網（http://www.taiwan.cn/plzhx/zhjzhl/zhjlw/201601/t20160118_11366980.htm），2016 年。
4. 林士清， 階級反彈與世代正義之發酵： 重創國民黨九合一選舉，（http://www.kpwan.com/news/viewNewsPost.do?id=1032），2014 年。
5. Fama, E. F.,Jensen, M. C.(1983).Agency Problems and Residual Claims.Journal of Law and Economy,26(2),327-349.
6. Jensen, M. C.,Meckling, W. H.(1976).Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure.Journal of Financial Economics,3(4),305-360.
7. Smith, C. W.,Warner, J. B.(1979).On Financial Contracting-an Analysis of Bond Covenant.Journal of Financial Economics,7(2),117-161.
8. 李璞良譯、Coyle, Diane(2014)。被賣掉的未來。台北:好優文化。
9. 陳俊宏(1997)。世代正義理論的困境：關於「非同一」問題的弔詭性。東吳政治學報，7，35-65。
10. 楊卓翰、鄭閔聲(2015)。空轉兩年：年金改革不能再等了。今周刊，942，76-83。
11. 蔡錫清(2007)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學法律學系。
12. 關中(2013)。年金制度改革的原則與策略。社區發展季刊，144，8-24。
13. 龎寶宏(1998)。博士論文(博士論文)。國立政治大學企業管理學系。

1. 龎寶宏(2017)。年金改革之另立基金與世代正義。聯大學報，14(1)，103-118。
2. 龎寶宏(2017)。退休年金制度世代代理問題之論證。保險專刊，33(2)，153-164。
3. 龎寶宏(2018)。從世代正義之世代代理問題理論檢證臺灣年金改革之世代公平性。聯大學報，15(1)，97-112。