不同世代國小女教師性別養成經驗與性別意識內涵狀態之質性研究－以四位國小女教師為例

The Qualitative Exploration of the Gender Growing Experience and Gender Consciousness of Different Generational Elementary School Female Teachers

10.6231/CEL.2014(23)02

林曉玲(Hsiao-Ling Lin)

世代 ； 性別 ； 性別平等教育 ； 性別意識 ； 國小女教師 ； generation ； gender ； gender equity education ； gender consciousness ； elementary school female teacher

公民教育與活動領導學報

23期（2014 / 09 / 01）

61 - 102

繁體中文

本研究旨在探討不同世代國小女教師性別養成經驗與性別意識內涵狀態。教師世代劃分引用歷史世代理論概念，以普為臺灣社會帶來巨幅轉變的歷史事件－民國76年的「解嚴」－作為分隔點，將教師分為在解嚴前與後度過成長期的兩個不同世代，並配合教師年資做一年長與年輕世代的區分。本研究採質性深入訪談方式，訪問分屬年長與年輕世代的四位國小女教師。研究結論為臺灣性別氛圍歷經婦女運動的衝撞，確有改變，不同世代女教師性別養成經驗中的傳統性別角色內化程度出現差異，年長世代女教師對於傳統女性角色扮演接受程度較高。但因父權體制持續透過家庭、學校、傳媒等社會機制運作，不同世代女教師持續於生活各場域感知重男輕女及打壓女性的事實，且因個人的反思特質，其皆出現肯認性別平等的政治化傾向，並嘗試用自己的方式改變轉化這父權體制社會。

The purpose of this study was to explore the gender growing experience and gender consciousness of different generational elementary school female teachers. This study used the concept of historical generation to divide female teachers into different generations. The end year of martial law-Min-Kuo 76 year-was set to be the dividing point because after the year, Taiwan society was believed to change enormously. The teachers who grew up in martial law years and worked as elementary school teacher over 15 years and those who grew up after martial law years are assumed senior and young generation teachers. Data was collected through qualitative in-depth interviews of four female teachers. Two belonged to senior generation, and the others young generation. The conclusion of this study was as follows: The gender atmosphere of Taiwan society somehow changed because of the Taiwan women's movement. The generation difference appeared in the internalizing degree of traditional gender role. Comparing to the young generation, senior female teachers tended to accept the traditional gender role, such as wife and mother. On the other hand, the patriarchy system was still working through all kinds of social institutions, so the female teachers were continually aware of sexism in their daily life. However, all of them supported gender equity value and tried to change the patriarchy society in their own way due to their personal trait of reflection.

1. Bierema, L. L.(2003).The role of gender consciousness in challenging patriarchy.International Journal of Lifelong Education,22(1),3-10.
2. Bloch, M. L. B.(1953).The Historian's Craft.New York:Knopf.
3. Burn, S. M.,Aboud, R.(2000).The Relationship Between Gender Social Identity and Support for Feminism.Sex Roles,42(11/12),1081-1089.
4. Crocco, M. S.(2001).The missing discourse about gender and sexuality in the social studies.Theory into Practice,40(1),65-71.
5. Eder, D.,Evans, C. C.,Parker, S.(1995).School Talk: Gender and adolescent culture.NJ:Rutgers University Press.
6. Epstein, B.(2002).Feminist Consciousness After the Women's Movement.Monthly Review: An Independent Socialist Magazine,54(4),31-37.
7. Gerson, J. M.,Peiss, K.(1985).Boumdaries, negotiation, consciousness: Reconceptualizing gender relations.Social Problem,32(4),317-331.
8. Gurin, P.,Townsend, A.(1986).Properties of gender identity and their implication for gender consciousness.British Journal of Social Psychology,25,139-148.
9. King, K. R.(2003).Do You See What I See? Effects of Group Consciousness on African American Women's Attributions to Prejudice.Psychology of Women Quarterly,27(1),17-30.
10. O'Donnell, M.(1985).Age and Generation.Lodon:Tavistock Publications Ltd..
11. Sadker, M.,Sadker D.(1994).Failing at fairness: How America's schools cheat girls.New York:Charles Scribner's Sons.
12. Schreiber, R.(2002).Injecting a Woman's Voice: Conservative Women's Organizations, Gender Consciousness, and the Expression of Women's Policy Preferences.Sex Roles,47(7/8),331-342.
13. 王振寰編、瞿海源編(2002)。社會學與台灣社會。臺北市:巨流。
14. 王雅各(1999)。台灣婦女解放運動史。臺北市:巨流。
15. 成令方譯、王秀雲譯、游美惠譯、邱大昕譯、吳嘉苓譯、Johnson A. G.(2008)。性別打結：拆除父權違建。臺北市:群學。
16. 何春蕤(1998)。性／別校園。臺北市:元尊。
17. 何淑禛(2002)。碩士論文(碩士論文)。嘉義市，國立嘉義大學。
18. 吳珍梅(2003)。碩士論文(碩士論文)。彰化市，國立彰化師範大學。
19. 吳書昀(2002)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
20. 周婉窈(2003)。「世代」概念和日本殖民統治時期台灣史的研究。當代，188，64-77。
21. 周淑儀(2000)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中師範學院。
22. 林芳玫(1996)。女性與媒體再現：女性主義與社會建構論的觀點。臺北市:巨流。
23. 林昱貞(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
24. 俞智敏譯、陳光達譯、陳素梅譯、張君玫譯、Abbott, P.、Wallace, C.(1995)。女性主義觀點的社會學。臺北市:巨流。
25. 范姜美月(2003)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立師範學院。
26. 高敬文(1996)。質化研究方法論。臺北市:師大書苑。
27. 許詩屏(2003)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
28. 陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北市:五南。
29. 陳凱筑(2003)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中師範學院。
30. 游美惠(2001)。性別意識＆性別意識型態。兩性平等教育季刊，15，98-100。
31. 黃煥榮(2000)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學。
32. 黃德祥(1998)。親職教育。臺北市:偉華。
33. 楊佳羚(2002)。性別教育大補帖（上）教師基礎觀念大挑戰。臺北市:女書。
34. 楊宜憓譯、高之梅譯、Burr, V.(2002)。性別與社會心理學。臺北市:五南。
35. 楊美慧(1991)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
36. 楊翠萍(1996)。看婚姻如何影響女人。臺北市:方智。
37. 蔡素紋(2001)。碩士論文(碩士論文)。屏東市，國立屏東師範學院。
38. 蔡端(2003)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，國立新竹師範學院。
39. 鄭潓妏(2001)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學。
40. 蕭佳華(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中師範學院。
41. 賴澤涵編(2001)。戒嚴時期台灣政治事件口述歷史。臺南市:臺灣省文獻委員會。
42. 蘇芊玲(1999)。兩性平等教育的本土發展與實踐。臺北市:女書。

1. (2022)。性別融入社區課程與婦團女性講師培力。社區發展季刊，178，343-355。