職場健康促進活動之需求評估－實例探討與省思

Need Assessment of Workplace Health Promotion: Case analysis and Reflection

謝幸燕(Hsing-Yen Hsieh)；盧易呈(I-Cheng Lu)；顏簡美珠(Mei-Chu Yen Jean)

健康促進 ； 需求評估 ； 焦點團體 ； 職業安全衛生管理系統 ； Health promotion ； Need assessment ； Focus group ； TOSHMS

勞動及職業安全衛生研究季刊

23卷1期（2015 / 03 / 15）

72 - 85

繁體中文

企業為提升企業形象、善盡企業社會責任、拓展國際市場等因素，越來越重視推動職場健康促進活動。健康促進認證之相關規範要求企業舉辦健康促進活動時應進行需求評估以便在活動設計中納入參與者需求，然而企業界對於需求評估的實務經驗相當有限。本研究以兩家個案企業的實施過程，說明如何依照問題架構發展需求評估時詢問活動參與者的問題。本研究也說明如何結合質性與量性研究方法進行需求評估，提出個案企業進行問卷調查後得到的初步結果供其他企業之活動設計人員參考。並探討運用需求評估結果回饋至健康促進的活動設計上可能會遇到的阻力，包括1．執行者的人力、時間與經費限制。2．執行活動風險的考量。3．活動參與公平性的限制。4．管理者的個人偏好。本研究的初步結果顯示現階段國內企業執行需求評估的結果要能實際運用於後續健康促進活動仍有待企業內部更多層面的整合。在資源有限的條件下，執行者如何應用現有的衛教資料，在職場既定的文化氛圍下發揮創意，達到健康傳銷的目標，還需要進一步知能的提升和經驗的累積。

Workplace health promotion is gaining attention in many enterprises due to the increasing drive to enhance public image, fulfill corporate social responsibility, and to expand international markets. Need assessment is one of the required elements for workplace health promotion certification in Taiwan, but experience in such task is very limited in occupational health practice. This study describes the process of need assessment conducted in two corporate firms by using a question framework to develop questions to be asked during the need assessment; this question framework is conceptualized into four phenomena and five participant types based on the researcher's knowledge about particular diseases and their respective treatments, in order to target different health education contents to different participant types in the health promotion program. Combination of qualitative and quantitative research method in need assessment with preliminary findings from the questionnaires is presented. The potential roadblocks in applying the results of need assessment to the design of the health promotion programs include: 1. Limited resource in manpower, time, and funding. 2. Concern for risks in implementing the program. 3. Interference from fairness of participation. 4. Personal preferences of the cooperate executive officer. Our preliminary results show that application of the results from need assessment into workplace health promotion programs in Taiwan requires better multi-level integration within the firms.

1. 范國棟、李蘭(2008)。職場健康促進：國際與台灣經驗之比較。台灣衛誌，27，271-81。
   連結：
2. 陳芬苓(2005)。企業規模與實施職場健康促進之調查研究。台灣管理學刊，5，149-68。
   連結：
3. 黃健富、林貴福(2010)。職場健康生活形態面向之分析。輔仁大學體育學刊，9，274-84。
   連結：
4. 黃健富、林貴福(2010)。職場健康生活形態面向之分析。輔仁大學體育學刊，9，274-84。
   連結：
5. 行政院國民健康署。http://health.hpa.gov.tw/index.php 2014
6. Burton, J.(2010).WHO health workplace framework and model: Background and supporting literature and practice.Geneva:WHO Headquarters.
7. Chenoweth, DH(2007).Worksite health promotion.Champaign (IL):Human Kinetics.
8. Dessler, G.(2013).Human resource management.NJ:Pearson Education Inc.
9. Goetzel, RZ,Ozminkowski, RJ.(2008).The health and cost benefits of work site health-promotion Programs.Annual Review of Public Health,29,303-23.
10. Rootman, I.(ed.)(2001).Evaluation in health promotion: Principles and perspectives.WHO.
11. Schultz, AB(2002).Influence of participation in a worksite health-promotion program on disability days.Journal of Occupational Environment Medicine,44,776-80.
12. Sparling, PB.(2010).Worksite health promotion: principles, resources, and challenges.Preventing Chronic Disease,7,1-6.
13. Stellman, Jeanne Mager(Ed.)(2011).Encyclopedia of Occupational Health and Safety.Geneva:International Labor Organization.
14. Yassi, A.(2005).Health promotion in the workplacethe merging of the paradigms.Methods of Information in Medicine,44,278-84.
15. 朱明若、李姣姿(2001)。全球化之下工作壓力對職工身心健康之影響及整合性的對策。台灣衛誌，20，413-22。
16. 行政院勞工安全衛生研究所(1998)。工作場所健康管理實務探討－工業區及大型工廠之醫療健康管理調查。行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所。
17. 翁裕峰、鄭雅文(2005)。國民健康局九十四年度科技研究發展計畫（DOH94-HP-1801）研究報告國民健康局九十四年度科技研究發展計畫（DOH94-HP-1801）研究報告,台灣省台北市:國民健康局。
18. 經濟部中小企業處(2003)。經濟部中小企業白皮書。經濟部中小企業處。
19. 賴美淑、李淑芳(1993)。臺灣地區工作場所健康促進需求之探討。衛生報導，11，24-35。