海軍志願役潛水士官（兵）「工作價值觀」與「工作滿意度」之研究

Research of ＂Values of Working＂ and ＂Satisfaction of Job＂ of Navy Volunteer Military Diving Non-commissioned Officers (Soldiers)

陳昌宗(Chang-Tzo Chen)

工作價值觀 ； 工作滿意度 ； 海軍潛水員 ； Values of working ； Satisfaction of job ； Navy diver

勞動及職業安全衛生研究季刊

24卷1期（2016 / 03 / 15）

77 - 101

繁體中文

本研究旨在探討「工作價值觀」及「工作滿意度」對海軍志願役潛水士官（兵）之影響，採問卷調查進行實證研究。研究對象為海軍某艦隊志願役潛水士官（兵），研究時間為2014年9月15日至10月3日完成問卷回收，有效問卷133份，有效回收率達97.8%。採用IBM SPSS 18.0 For Windows進行t檢定、單因子變異數、積差相關及多元迴歸等分析。所得結果：1.背景變項中不同的服務單位，在「工作價值觀」之工作地位與工作保障及「工作滿意度」之薪資福利等三個構面達顯著差異（p＜.01），且顯示陸岸單位服務之潛水志願役士官（兵），對於的工作地位、工作保障及薪資福利之評價皆高於艦艇單位。2.海軍潛水員「工作價值觀」與「工作滿意度」整體相關係數為.951，且各構面相互之間均達中、高度正相關，顯著性皆達p＜.01。3.工作價值觀二個變項（工作地位、工作保障）對工作滿意度整體之逐步多元迴歸分析具有高度正向的解釋力，聯合解釋整體工作滿意度程度達92.9%。

This study aimed to investigate the effect of ＂values of working＂ and ＂satisfaction of job＂ to Navy Volunteer military diving NCO ＂soldiers＂. I used questionnaires to conduct the empirical research. The subjects were Volunteer military diving non-commissioned officers ＂soldiers＂ who were served in Naval 192 Flotilla. Study period is from September 15, 2014 to October 3, 2014 and the questionnaires were collected. There were 133 valid questionnaires. The effective recovery rate is 97.8%. Using IBM SPSS 18.0 For Windows to run t test, ANOVA, product moment correlation and multiple regression analysis. The result were: 1. Different servicing units in background variables, there are three significant differences in the working status of ＂values of working＂, wages and benefits of job security and ＂job satisfaction＂ (p ＜.01). It showed that Volunteer military diving noncommissioned officers ＂soldiers＂ who served in naval onshore unit gave the evaluation of working status, job security, wages and benefits were higher than the naval ship units. 2. ＂Values of working＂ and ＂satisfaction of job＂ of Navy divers overall correlation coefficient is .951. Between each other and in all aspects were reached medium and high positive correlations. Distinctiveness were up to p ＜.01 3. Two variables in Values of working ＂job status and job security＂ to satisfaction of job and overall the stepwise multiple regression analysis had a high positive explanatory power. Jointed interpretation of the overall satisfaction of job degree were reached 92.9%.

1. (1951).Toward a General Theory of Action.
2. Hoppock R. Job Satisfaction. New York: Harper; 1935
3. Brown, D.(2002).The role of work and cultural values in occupational choice, satisfaction, and success: A theoretical statement.Journal of Counseling and Development,80,48-56.
4. Dessler(1980).Organization Management: A Contingence Approach.New York:Prentice-Hall Inc.
5. Dose, JJ(1997).Work values: An integrative framework and illustrative application to organizational socialization.Journal of Occupational and Organizational Psychology,70,219-40.
6. Enz, C.(1986).Power and Shared Value in the Corporate Culture.Ann Arbor, MI:UMI.
7. George,Jones(2008).Understanding and managing organizational behavior.Upper Saddle River, NJ:Pearson Prentice Hall.
8. Ginzberg, E,Ginzberg, SW,Axelord, S,Herma, JL.(1951).Occupational Choice: An Approach to General Theory.NY:Columbia University Press.
9. Porter,Lyman, W.,Steers,Richard, M.,Mowday,Richard, T.,Boulian,Paul, V.(1968).Organizational Commitment, job satisfaction, And trunover Among Psychiatric Technicians.Journal of applied psychology,59,603-09.
10. Price, JL(1977).The Study of Turnover.Ames:University of Iowa Press.
11. Pryor, RG.(1979).In Search of Concept: Work Values.The Vocational Guidance Quarterly,27,250-58.
12. Ravlian, EC,Meglino, BM(1989).The transitivity of work values: Hierarchical performance ordering of socially desirable stimuli.Organizational Behavior and Human Decision Process,44,494-508.
13. Robbins, SP(2001).Organizational Behavior.Upper Saddle River, NJ:Prentice-Hall Inc.
14. Robbins, SP.(1992).Organizational Behavior.Englewood Cliffs. NJ:Prentice-Hall.
15. Rokeach, M.(1973).The nature of human values.NY:Free Press.
16. Super, DE.(1970).Manual of Work Values Inventory.Chicago:River-side.
17. 吳忠全(2013)。碩士論文(碩士論文)。逢甲大學公共政策研究所。
18. 吳國中(2014)。精進士官、士兵留營意願之研究。海軍學術雙月刊，48(2)
19. 吳靜吉(1980)。碩士論文(碩士論文)。輔仁大學管理學研究所。
20. 吳聰賢(1983)。農村青年職業興趣、工作價值與職業選擇關係研究。台灣省台北市:行政院青年輔導委員會。
21. 吳鐵雄、李坤崇、劉佑星、歐惠敏(1996)。大專在職人員在工作價值觀量表之信效度、常模與價值觀組型。測驗年刊，43，173-88。
22. 呂瑞生(2007)。碩士論文(碩士論文)。國立台東大學區域政策與發展研究所公共事務管理在職專班。
23. 李亦園(1974)。人類學與價值研究。人與社會，1(4)，75-76。
24. 李華璋(1990)。碩士論文(碩士論文)。國立彰化師範大學教育心理與輔導研究所。
25. 沈惠瑩(2008)。碩士論文(碩士論文)。國立新竹教育大學數理教育研究所。
26. 周安國(2003)。碩士論文(碩士論文)。義守大學工業工程與管理學系。
27. 林政諺(2008)。碩士論文(碩士論文)。國防大學政治作戰學院心理及社會工作學系社會工作研究所。
28. 袁志晃(1983)。台灣地區接受感化教育處境的男性少年犯之工作價值觀分析－地區、學業成就、家庭社經地位之比較。輔導學報，6
29. 張春興(1989)。張式心理學辭典。台灣省台北市:東華書局。
30. 張春興(2003)。心理學原理。台灣省台北市:東華書局。
31. 張惠英(2002)。碩士論文(碩士論文)。屏東師範學院國民教育研究所。
32. 張嘉文(2009)。碩士論文(碩士論文)。南台科技大學技職教育與人力資源發展研究所。
33. 許士軍(1977)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學企業管理研究所。
34. 陳世文(2010)。碩士論文(碩士論文)。南臺科技大學人力資源管理研究所。
35. 陳俐良(2007)。碩士論文(碩士論文)。陽明大學醫務管理研究所。
36. 陳傳宗(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立台北師範學院國民教育研究所。
37. 黃宏民(2005)。碩士論文(碩士論文)。大葉大學國際企業管理學系。
38. 黃冠潔(2007)。碩士論文(碩士論文)。美和科技大學經營管理研究所。
39. 黃建安(2004)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系。
40. 廖泰宏(2008)。碩士論文(碩士論文)。清雲科技大學企業管理系。
41. 潘芳旭(2007)。碩士論文(碩士論文)。大葉大學事業經營研究所。
42. 蔡榮傑(2011)。碩士論文(碩士論文)。南台科技大學人力資源管理研究所。
43. 戴慧琳(2009)。碩士論文(碩士論文)。國防醫學院護理學研究所。
44. 蘇秀芬(1988)。碩士論文(碩士論文)。私立東海大學社會工作研究所。
45. 蘇淑麗(2005)。碩士論文(碩士論文)。國立花蓮師範學院輔導研究所。

1. 張子廉(2017)。中國大陸地區中高齡者退休後再就業意願之影響因素探討。義守大學企業管理學系學位論文。2017。1-102。