環境教育術語資料庫之建置

Construction and Development of an Environmental Education Terminology Database

10.6724/ERR.201411_(115).0005

彭致翎(Chih-Ling Peng)；陳建民(Jian-Min Chen)

環境教育 ； 術語 ； 學術名詞 ； environmental education ； terminology ； terms

教育資料與研究

115期（2014 / 11 / 01）

111 - 130

繁體中文

環境保護攸關地球永續發展，是21世紀全球共同努力的重大目標。為培養具環境意識與素養的公民，我國將環境教育列為中小學課程重大議題之一，期透過教育促使國民瞭解個人及社會與環境相互依存之關係，進而採取行動以達永續發展。學習包含認知、情意與技能，對於環境知識建立正確的認知，當為學習首要任務。術語（terminology）或學術名詞指在特定學科領域用來表示概念稱謂之集合，是知識體系中的基本要素，也是培養學科核心能力的關鍵語彙。本文從知識建立之基礎－術語出發，論述術語在環境教育內涵之重要性，分析目前臺灣術語詞彙審譯概況，並提出未來發展策略建議，包括建構環境教育所需之核心概念與關鍵詞彙、建置主題概念模式之環境術語詞彙資料庫等，以作為環境教育術語審譯、課程規劃、教科書編輯審查及教師教學之參考。

Environmental protection concerns the sustained development of the earth and has emerged as a global issue in the 21st century. The solvation of environmental problems depends on environmental education, which involves domains of knowledge, affection, and psychomotor skills. The primary task is to develop an adequate base of environmental knowledge. Terminology is a basic component in the system of knowledge, which is used to represent the concept of the title of collection in specific subject areas. Moreover, environmental education is interdisciplinary, covering a diverse array of the subject areas across disciplinary boundaries. To achieve better results of the learning, we need to first establish a comprehensive base of terminology appropriate for the students. This article discusses the importance of terminology for environmental education. Some strategic recommendations are made, including developing the required core concepts and key terms of environmental education and building terminology database with the theme mode for uses in terminology references, curriculum planning, textbook editing, and teaching parameters.

1. 陳雪華(2010)。臺灣原住民族知識組織架構建構方法之探討。教育資料與圖書館學，48(1)，61-86。
   連結：
2. 教育部（2008）。國民中小學九年一貫課程綱要。取自http://teach.eje.edu.tw/9CC/discuss/discuss3.php〔Ministry of Education. (2008).Grade 1-9 Curriculum Guidelines. Retrieved from http://teach.eje.edu.tw/9CC/discuss/discuss3.php〕
3. 教育部（2012）。國民中小學九年一貫課程綱要重大議題修訂（環境教育）。取自http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_97.php〔Ministry of Education. (2012). Grade 1-9 Curriculum Guidelines: Environmental Education. Retrieved from http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_97.php〕
4. Tudhope, D., Koch, T., & Heery, R. (2006). Terminology services and technology JISC state of the art review. Retrieved from http://www.ukoln.ac.uk/terminology/JISC-review2006.html
5. Anderson, W.(Ed.),Krathwohl, D. R.(Ed.)(2001).A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of blooms' educational objectives.NY:Longman.
6. Arcury, T. A.(1990).Environmental attitude and environmental knowledge.Human Organization,49(4),300-304.
7. Barrass, R.(1979).Vocabulary for introductory courses in biology: Necessary, unnecessary and misleading terms.Journal of Biological Education,13(3),179-191.
8. Barrass, R.(1984).Some misconceptions and misunderstandings perpetuated by teachers and textbooks of biology.Journal of Biological Education,18(3),201-206.
9. Bloom, B. S.(Ed.),Engelhart, M. D.(Ed.),Furst, E. J.(Ed.),Hill, W. H.(Ed.),Krathwohl, D. R.(Ed.)(1956).Taxonomy of educational objectives: The classifi cation of educational goals.New York:David McKay.
10. Chi, M. T. H.,Feltovich, P. J.,Glaser, R.(1981).Categorization and representation of physics problems by experts and novices.Cognitive Science,5(2),121-152.
11. Henderson, J.,Wellington, J.(1998).Lowering the language barrier in learning and teaching science.School Science Review,79(288),35-46.
12. Hodge, G.(2000).Systems of knowledge organization for digital libraries: Beyond traditional authority files.
13. Marcinkowski, T. J.(1988).Illinois,Southern Illinois University at Carbondale.
14. Sauberer, G.(2011).There is no knowledge without terminology. How terminological methods and tools can help to manage monolingual and multilingual knowledge and communication.Journal of Systemics, Cybernetics and Informatics,9(2),56-60.
15. Silisko, J.,Dykstra, D. I.(1997).The role of scientific terminology in research and teaching: Is something important missing?.Journal of Research in Science Teaching,34(6),655-660.
16. Stapp, W. B.,Polunin, N.(1991).Global environmental education: Towards a way of thinking and acting.Environmental Conservation,18(3),13-18.
17. UNESCO(1983).Glossary of environmental education.Paris:Author.
18. UNESCO(1977).Trends in environmental education.Paris:Author.
19. 吳玉章(2003)。規範學術術語的必要性、原則和方法。社會科學管理與評論，2，41-42。
20. 辛懷梓(2011)。彰化市=Changhua，國立彰化師範大學科學教育研究所=Graduate Institute of Science Education, National Changhua University of Education。
21. 林慶隆(2007)。教科書學術名詞使用的探討─「解離」與「游離」。國立編譯館館刊，35(3)，17-22。
22. 張子超(2005)。九年一貫課程環境教育能力指標的涵義與架構。教育研究月刊，139，5-15。
23. 張穎之、劉恩山(2010)。核心概念在理科教學中的地位和作用─從記憶事實向理解概念的轉變。教育學報，6(1)，57-61。
24. 梁愛林(2009)。從術語的價值看術語工作。中國科技術語，11(2)，11-15。
25. 莊素琴(2007)。淺論術語標準化的運作及發展。國立編譯館館刊，35(3)，33-40。
26. 彭致翎、陳建民、彭佳宣(2013)。術語資料庫品質管理與發展機制之探析。2013 臺灣翻譯研討會─科技與翻譯發展，Taipei:
27. 黃台珠(2011)。國民對科學與技術的瞭解、興趣與關切度調查計畫執行報告。高雄市=Kaohsiung:國立中山大學公民素養推動研究中心=The Research Center for Promoting Civic Literacy, National Sun Yat-sen University, Kaohsiung。
28. 楊冠政(1997)。環境教育。臺北市=Taipei:明文=Mingwen。
29. 葉欣誠(2012)。我國環境教育推動現況與未來展望。低碳座談，Taipei:
30. 葉連祺、林淑萍(2003)。布魯姆認知領域教育目標分類修訂版之探討。教育研究月刊，105，94-106。
31. 簡子雅(2011)。高雄市=Kaohsiung，國立高雄師範大學環境教育研究所=Graduate Institute of Environmental Education, National Kaohsiung Normal University。

1. 劉君毅,彭致翎(2019)。科學術語複合詞構詞形式及其對學習影響之探討。課程與教學，22(4)，197-220。
2. 劉君毅、彭致翎、吳鑑城(2018)。以巨量資料探勘氣候變遷主題詞彙網絡應用於教與學之探究。教育研究與發展期刊，14(2)，93-123。
3. 楊嵐智、高翠霞(2017)。環境教育的實質是什麼? ─新課綱中環境知識概念之分析。國教新知，64(3)，21-33。
4. (2021)。融入環境議題之教學實踐研究：以「不塑行動」為起點。高等教育，16(2)，113-154。