歷史期刊文獻引用偏好與引用檔案分析：2006－2014年變化

The Development of Citation Preference and Archival Application in Historical Journals between 2006 and 2014

10.6575/JILA.2015.86.02

林巧敏(Chiao-Min Lin)；許蓀咪(Sun-Mi Xu)

歷史論著 ； 引用文獻分析 ； 檔案使用研究 ； Historical literature ； Citation analysis ； Archival use study

圖資與檔案學刊

86期（2015 / 06 / 15）

25 - 46

繁體中文

本研究藉由分析重要歷史期刊文獻之引用文獻，瞭解學者引用資料特性與檔案資料被引用情形，分析對象以THCI Core收錄之四份歷史學一級期刊為分析對象，彙整2006－2014年間《中央研究院近代史研究所集刊》、《臺灣史研究》、《國立政治大學歷史學報》、《臺大歷史學報》等四份期刊，總計469篇論著，32,055篇引用文獻，分析引用資料類型、時間、語文以及平均引文量，並針對其中被引用的3,042篇檔案資料，分析被引用之檔案類型、年代、語文、檔案全宗與檔案館藏來源，以描繪出史學研究者引用文獻與引用檔案資料特性。研究發現史學者引用資料以專書為主，檔案僅占引文總數約一成的比例，經常被引用的檔案資料類型為公文書，引用文獻與檔案資料語文以中文為主，經常被使用的檔案來自臺灣文史機構以及因地緣關係與臺灣歷史密切之國家檔案館，研究結果期許可提供檔案館藏發展與使用服務作業之參考。

This study analyzes works cited in influential historical journals to explore citation characteristics and archival applications in the field of history. The research data are composed of references cited between 2006 and 2014 in four THCI Core historical journals, including Bulletin of the Institute of Modern History, Academia Sinica, Taiwan Historical Research, The Journal of History, NCCU, and Historical Inquiry, NTU. The archival types, languages, publication years, and the average number of citations of a total of 469 journal articles with their 32,055 cited references are analyzed. Among these cited references, 3,042 pieces of works and records are specifically selected to delineate citation characteristics of historical researchers. Research results show that monographs are the main type of cited references, while archives make up about ten percent of cited references. Most of the cited archives are official records. Most of the cited references were written in Chinese. Sources of frequently cited references include literary and historical institutions in Taiwan and National Archives Administration. Research results of this study may serve as reference for the future development of archival collection and user service.

1. 耿立群(2011)。《漢學研究》歷史類論著引用文獻計量分析（2004-2009）。國家圖書館館刊，100(2)，99-125。
   連結：
2. 耿立群(2010)。《漢學研究》歷史類論文計量分析。國家圖書館館刊，99(1)，149-176。
   連結：
3. 彭明輝(2002)。從歷史學期刊論文分析臺灣史學研究動向（1945-2000）。國立政治大學歷史學報，19，335-363。
   連結：
4. 黃慕萱(2010)。從臺灣學者引文角度看歷史學期刊及學者之評鑑。圖書資訊學研究，4(2)，1-39。
   連結：
5. Anderson, I.(2004).Are you being served? Historians and the search for primary sources.Archivaria,58,81-129.
6. Baker, D.(1978).Characteristics of the literature used by English musicologists.Journal of Librarianship and Information Science,10(3),182-200.
7. Beattie, D. L.(1989).An archival user study: Researchers in the field of women's history.Archivaria,29,33-50.
8. Brubaker, J.(2005).Primary materials used by Illinois State history researchers.Illinois Libraries,85(3),4-8.
9. Elliott, C. A.(1981).Citation patterns and documentation for the history of science: Some methodological considerations.The American Archivist,44(2),131-142.
10. Garfield, E.(1955).Citation indexes for science.Science,122,108-111.
11. Hitchcock, E. R.(1990).Materials used in the research of state history: A citation analysis of the 1986 Tennessee Historical Quarterly.Collection Building,10(1/2),52-54.
12. Jones, C.,Chapman, M.,Woods, P. C.(1972).The characteristics of the literature used by historians.Journal of Librarianship and Information Science,4(3),137-156.
13. McAnally, A. M.(1951).Chicago, IL.,University of Chicago.
14. Miller, F.(1986).Use, appraisal and research: A case study of social history.The American Archivist,49(4),371-392.
15. Narin, F.,Olivastro, D.,Stevens, K. A.(1994).Bibliometrics theory, practice and problems.Evaluation Review,18(1),65-76.
16. Smith, L. C.(1981).Citation analysis.Library Trends,30(2),83-106.
17. Stone, S.(1982).Humanities scholars: Information needs and uses.Journal of Documentation,38(4),292-313.
18. 卜小蝶編(2013)。圖書資訊學學術研究。臺北市:五南。
19. 林巧敏(2010)。歷史論文引用檔案文獻之特性分析。2010 年海峽兩岸檔案暨微縮學術交流會論文集，臺北市:
20. 林巧敏(1993)。中國圖書館學會會報論著之計量分析。中國圖書館學會會報，51，107-118。
21. 林奇秀(2001)。中華民國政府文獻使用研究：以政治大學社會科學學院博士論文引用文獻為例。圖書與資訊學刊，36，71-85。
22. 崔燕慧(1997)。臺灣地區文史哲研究者文獻使用特性調查分析。國家圖書館館刊，86(2)，43-67。
23. 陳光華(2006)。引文索引之建置與應用。臺北市:文華圖書館管理。
24. 彭明輝(2002)。臺灣地區歷史學期刊論文與博、碩士論文的量化分析（1945-2000）。漢學研究通訊，21(2)，1-15。
25. 彭明輝(2002)。臺灣史學的中國纏結。臺北市:麥田。
26. 黃寬重(2008)。國科會補助專題研究計畫成果報告國科會補助專題研究計畫成果報告,臺北市:中央研究院歷史語言研究所。

1. Hsien-Wei Kuo,Chin-Fang Kuo,Hsien-Wei Kuo,Chin-Fang Kuo(2023)。Taiwan martial arts: Education, development and international academic trends。中華體育季刊，37(3)，241-259。
2. 張騰睿,周昱利(2023)。中國傳統醫學面對Covid-19之研究樣貌探討。台北市中醫醫學雜誌，29(2)，1-22。